Cardanoは11月1日の最新の改善提案サマリーで、規制対象の安定通貨と量子耐性署名向けの新提案を概説し、継続中のガバナンスメタデータの議論と2つの完了したドキュメント作成を発表しました。
- Cardanoの11月1日のCIPサマリーには、規制された安定通貨および後量子署名検証に関する提案が含まれています。
- あるステーブルコインの草案は、ウォレットプロバイダーが複数のプログラマブルトークンをサポートできるよう、共通のコンプライアンス要件を設けることを目指している。
- CIP-0206は、Plutusスマートコントラクト用に2つの量子耐性署名検証関数を提案しています。
- 開発者は、異なる署名方式への対応を重点に、ガバナンスメタデータルールを審議中です。
- CIP-0204およびCPS-0037はドキュメントのマイルストーンを完了しましたが、これは提案されたすべての機能が実際に実行されたことを意味しません。
Cardano Improvement Proposalsリポジトリによると、最新の作業は、規制されたデジタル資産がウォレットとどのように相互作用するか、スマートコントラクトが署名をどのように検証するか、およびADA保有者がガバナンス決定にどのように意見を表明するかに関しています。
この週次サマリーは、CIP編集者のRobert Phairがまとめたもので、新たに提出された2件、審議中の1件のガバナンス課題、および最新の審査サイクルで完了した2件を掲載しています。
Cardanoのステーブルコイン提案が、一貫したコンプライアンス基準の確立を目指す
その一つの提出は、Cardano CIP-0113プログラマブルトークンフレームワークに基づいて作成された規制されたステーブルコインの標準化に焦点を当てています。
この草案の問題提起は、プルリクエスト#1266で提出され、現在の個別のプログラマブルステーブルコインは、取引要件が異なるため、それぞれ別々に統合される必要があると主張しています。
ウォレット開発者、取引所、その他のインフラプロバイダーにとって、各トークンを個別にサポートすることは追加の技術的作業を意味する。提案者は、異なる司法管轄区域の発行者が一連の共有要件を採用することを提案している。
統合により、サービスプロバイダーは各発行者ごとにシステムを再構築することなく、複数の条件を満たすトークンをサポートできます。
ただし、この提案はまだ議論段階にあります。著者は発行者に対して規制要件に関するフィードバックを要請しており、インフラプロバイダーに対しても、共有標準が実際の運用において実現可能かどうかを評価するよう求めています。
この作業は、10月にメインネット実装が発表されたCIP-0113プログラマブルトークンフレームワークの上に構築されています。
crypto.newsの以前の報道によると、CIP-0113は資産発行者が、このフレームワーク下で発行されたトークンに選択した本人確認、送金制限、および管理制御を適用することを可能にします。
これらの権限は、このフレームワークに参加するプログラマブルアセットに適用され、通常のADA保有には適用されません。
Cardano Foundationは、Capital Markets and Technology AssociationがCIP-0113の実装をトークン化株式証券に認可した後、スイスのトークン化協会に参加しました。
耐量子署名提案がCIP審議に提出されました
Quantova Inc.が提出した別の提案は、Cardanoが量子耐性暗号に備えることを含んでいます。
提案されたCIP-0206は、CardanoのスマートコントラクトプラットフォームであるPlutusに二つの署名検証関数を導入します。
著者は、FIPS 204およびFIPS 205に基づいて米国国立標準技術研究所（NIST）によって標準化されたML-DSAとSLH-DSAの2つのアルゴリズムを選択しました。
ML-DSAは格に基づく暗号学を採用し、SLH-DSAはハッシュに基づく技術に依存しています。この提出は、異なる暗号学的手法で生成された署名を検証できるよう、両方をサポートすることを提案しています。
Quantovaは参照コード、コーディングルール、およびテストケースを提供しています。添付のドキュメントには、有効な署名、改ざんされたメッセージ、および署名方法の不一致に関するテストが記述されています。
これらのテストは出発点を提供しますが、検証関数をCardanoのコンセンサスに不可欠なPlutusエグゼキューターに組み込むには、ネットワークのハードフォークが必要です。
したがって、この提案は有効化されたセキュリティアップグレードを意味するものではなく、既存のウォレット署名方式に変更をもたらすものでもありません。
Cardanoの創設者チャールズ・ホスキンソンは、量子計算のリスクや、ブロックチェーンネットワークが既存の暗号手法を置き換える際に直面する課題について以前に議論した。
最新の提出はスマートコントラクト内の検証を対象としており、Cardanoアカウントおよびトランザクション署名のより広範な移行は別の作業です。
ガバナンスメタデータルールは現在審議中です
もう一つの議論は、Cardanoのガバナンスレコードが、提出されたメタデータの署名を検証するためにどのように使用されるかについてです。
GitHubのイシュー1302で、貢献者は、CIP-0169ガバナンスメタデータアーキテクチャがCIP-0008を許容される証明アルゴリズムとしてリストアップしなくなった理由を疑問視しています。
この変更により、既存のハードウェアウォレットの署名方式との互換性に関する懸念が生じました。
審査者は、以前のエントリを復元すべきかどうかを評価し、サポートされる署名構成をどのようにガバナンスメタデータ仕様が記述しているかを検討しました。
その後、議論はCardanoガバナンスメタデータシステムの異なる部分を記録したCIP-0100とCIP-0108の関係にも及んだ。
開発者は、これらの関連アーキテクチャをどのように解釈し拡張するかを説明するため、より明確なドキュメントを作成することを検討しています。
Cardanoの2つの提案ドキュメントがマイルストーンを達成
また、汇总には「Holder Answers on Governance Actions」と題されたCIP-0204も完了プロジェクトの一つとして含まれています。
この仕様は、ADA保有者がそのステークキーで署名されたトランザクションメタデータを通じて、ガバナンスアクションに対して「賛成」「反対」または「棄権」の回答を記録できる方法を示しています。
これらの回答は、保有者の好みについて公開記録を提供しますが、委任代理人、ステーキングプール運営者、または憲法委員会の公式投票責任を置き換えるものではありません。
審査マイルストーンは完了しましたが、CIP-0204はリポジトリ内で「Proposed」として分類されています。
第二のCPS-0037は、開発者がCardanoの最低未使用取引出力要件がアプリケーション設計およびトランザクション構築に与える影響により直面する困難を扱っています。
Cardanoの問題ステートメントドキュメントは、コミュニティの議論で提起された問題と将来の可能性のある解決策を記録するために使用されます。このドキュメントを完了しても、ネットワークの最小トランザクション出力ルールは変更されません。