
カナダの最大手銀行6社が、金融機関間でトークン化されたカナダドル(CAD)の入金を移動するための共通コンセプトの開発を開始しました。火曜日に発表されたこの取り組みでは、入金をデジタルトークンとして表し、その入金の法的立場は発行銀行に紐付けたままとします。
バンク・オブ・モントリオール、CIBC、ナショナル・バンク・オブ・カナダ、ロイヤル・バンク・オブ・カナダ、スコティアバンク、TDバンクグループは、プロジェクトの第1フェーズがカナダの機関間でのトークン化された入金の送金に集中すると述べました。これらの銀行は、今後他のデジタル資産エコシステムとの相互運用性も検討している可能性を示唆しました。
主なポイント
- カナダの主要6行は、機関間で入金のデジタル表現を移動する手段として、トークン化されたCAD入金の検討を共同で進めています。
- この計画の初期の範囲は国内銀行間決済である;今後のステップでは、このアプローチをより広範なデジタル資産システムに接続することが考えられる。
- OSFIは最近、トークン化された入金は従来の入金と「法的に区別されない」ことを明確にし、規制の観点からこの取り組みを支援しています。
- トークン化された入金は、法定通貨で裏付けられたステーブルコインとは異なり、入金は第三者が発行する独立したデジタル資産ではなく、規制を受けた銀行の負債として残ります。
- カナダのステーブルコイン枠組みは、銀行ではなく、非金融機関が発行する法定通貨裏付けステーブルコインを対象に、別途進展しています。
法的性質を変更せずに、入金をトークン化するための共同取り組み
発表において、参加する銀行は、トークン化された入金を決済の近代化を実現する仕組みと位置づけました。核心的なアイデアは、入金をデジタルトークンで表現し、より迅速に移動できるようにするとともに、銀行によれば「プログラム可能」な決済機能をサポートすることです。
投資家とビルダーが注目すべき点は、ここで説明されているトークン化の概念が、預金を銀行規制の外に位置する新たな資産カテゴリに変換することではないということです。銀行のアプローチは、既存の預金構造に基づいて明確に構築されています。トークン化された製品は、規制された銀行に預けられた資金に対応し続け、その銀行の負債として残ります。
この違いは、リスクと監督の適用方法に影響を与えるため重要です。OSFIの以前のガイドラインによると、金融商品を提供するために使用される基盤技術は、その法的性質を決定しません。
規制の背景:OSFIの明確化は今月早々に発表されました
銀行の共同発表の2週間未満前に、カナダの銀行規制当局はトークン化された入金についてさらに明確な見解を示した。9月10日、金融機関監督庁(OSFI)は、トークン化された入金は「従来の入金と法的に区別されない」と述べた。OSFIはまた、法的妥当性は、製品がオンチェーンまたは他のテクノロジーレイヤーで実装されているかどうかではなく、製品の性質によって決定されると強調した。
そのタイミングは単なる偶然以上です。銀行は、OSFIの解釈に合わせて作業を進めることで、トークン化された入金を法的観点から従来の入金と機能的に同等と見なす、より明確な規制枠組みで運用しています。
しかし、発表で言及された資料には、銀行がエンドツーエンドのアーキテクチャを明示していません。読者は、第一段階の進展に伴い、特に保管、決済の確定性、運用制御、および相互運用性が実際にはどのように機能するかについて、さらに詳細な情報が提供されることを期待すべきです。
トークン化された入金とステーブルコイン:カナダは両方を規制しているが、その方法は異なる
新しい入金トークンの取り組みは、カナダにおけるデジタルマネーに対するより広範な規制推進と並行して位置づけられていますが、これらの政策枠組みは互いに置き換えられません。
カナダのステーブルコイン法は、C-15法案の一環として3月に成立しました。この法律は、法定通貨裏付けステーブルコインのための連邦枠組みを確立し、金融機関でない発行体に対して、カナダ銀行への登録、高品質流動資産への最低1:1の準備金保持、および額面での償還を義務付けます。この枠組みは2027年に効力が発生すると見込まれています。
ただし、この法案の対象範囲はトークン化預金プロジェクトよりも狭い。ステーブルコイン枠組みは、金融機関以外の機関が発行する法定通貨裏付けステーブルコインを対象としており、すでに審査的規制の対象となっている銀行や信用組合は対象外である。また、この法律は、枠組みの対象となる発行者がステーブルコインを預金や公的預金保険制度による保険対象として提示することを制限している。
その分離は、トークン化された入金が入金型の法的取り扱いの下で銀行によって検討されている一方で、ステーブルコインの政策が異なる発行体を対象としている理由を説明している。両方のアプローチはトークンのような金融商品を含むが、規制の意図は異なる:トークン化された入金は従来の銀行負債構造を維持することを目的としており、ステーブルコインの規則は非銀行発行体が法定通貨と連動するトークンを裏付け、償還する方法に焦点を当てている。
次フェーズが支払いにどのような意味を持つ可能性があるか
銀行は、第1フェーズではカナダの金融機関間でトークン化された入金を移動することに焦点を当てるとしています。これが成功すれば、入金に関連する残高のより直接的なデジタル振替を可能にすることで、機関間支払フローにおける特定の摩擦点を削減できる可能性があります。
銀行はまた、長期的な計画として、他の預金受付機関にシステムを開放し、他のデジタル資産システムと接続する可能性があることを示唆しました。これは市場にとって重要な問いを提起します:トークン化された預金は、規制された銀行の枠組み内での銀行間決済ツールとして主にとどまるのか、それとも許可型ネットワークとのより広範な相互運用性、そしておそらくより広いオンチェーン決済インフラへの進化を目指すのかという問いです。
現在、この取り組みは明確に開発プロジェクトとして位置づけられています。記事によると、Cointelegraphは追加の詳細についてCIBCに連絡しましたが、即時の返答は得られず、主要な技術的および運用的な詳細はまだ公に明示されていないことを示唆しています。
今後数か月にわたり、市場参加者は、参加銀行がプロジェクトの範囲を実際にはどのように定義するかに注目するでしょう。特に、決済の確定性、コンプライアンス管理の扱い、そしてパイロット結果がカナダ金融セクター全体の広範な採用にどのような影響を与えるかが注目されます。特に、OSFIによる最近の規制上の明確化を踏まえてです。
この記事は、カナダの主要銀行が決済用にトークン化されたCAD入金をパイロット実施としてCrypto Breaking Newsに originally published されました – あなたの信頼できる暗号通貨ニュース、Bitcoinニュース、ブロックチェーン更新情報のソース。
