要約
- BPIは、米国人がBitcoinを購入する動機として「デジタルゴールド」という主張がほとんど説得力を持たないことを示す全国調査を発表しました。
- BPIは、財務管理に焦点を当て、信頼できる個人によって送信されたメッセージを分析し、新規購入者を引き付ける上で大幅に効果的であることを確認しました。
- クレーブランド連邦準備銀行の論文によると、リターン期待は、どの人口統計変数よりもBitcoin保有をよりよく予測する。
ビットコイン政策研究所（BPI）発表した全国調査の結果によると、エコシステムで最も繰り返されている主張の一つ、つまりBitcoinを「デジタルゴールド」と呼ぶことが一般のアメリカ人の間でほとんど影響を与えていないことが示された。このプロジェクトは、世論調査会社のCygnalと団体Neighborhood Bitcoinと共同で開発され、2026年3月から6月にかけて3段階に分けて実施された。
BPI調査の第1フェーズでは、18歳から64歳の登録有権者1,516人を対象に調査を実施しました。参加者は4つのセグメントに分類されました。「未決定で興味あり」が32％、「イデオロギー的拒否者」が約30％、「経済的圧力を感じる非関与層」が約20％、「積極的な信奉者」が残りの18％でした。
BPI：実際に効果のあるメッセージ
第二段階では、Bitcoinを保有していないが説得可能な約80人が参加する8つの焦点グループが結成されました。これらのセッションは、オハイオ州コロンバスとテネシー州ナッシュビルで、CygnalのCEOであるブレント・バッチャナーが主催し、それぞれ約95分間実施されました。最終段階では、2026年5月29日から6月2日まで、1,000人の有権者が参加し、誤差範囲が±3.10パーセンテージポイントのメッセージ検証調査が実施されました。
BPIの調査結果によると、回答者にとってBitcoinに関する主な懸念は「コントロール」であり、次に資産の実績、セキュリティ、アクセスのしやすさ、使いやすさが続きました。「あなたがどれだけを決めるか」や「自分の活動を追跡できる」などの、コントロールという概念に基づいたメッセージが最も大きな影響を与えました。
「フリーダムマネー」という概念——Bitcoinを、銀行や政府が凍結またはインフレさせることができない貯蓄として捉える——も高い効果を示した。一方で、「デジタルゴールド」という主張は、最も共感を呼んだメッセージにはならなかった。
BPIはまた、潜在的な購入者が友人、家族、または金融アドバイザーからの直接的な経験談を通じてBitcoinについて聞くことを好むことを明らかにしました。19のテストされたメッセージを聴いた後、「Bitcoinの取得に無関心」と回答した人の割合は39％から32％に低下し、「非常にまたは非常に興味がある」と回答した人は19％から24％に上昇しました。
リターン期待値が採用のエンジンである
2026年7月にクリーブランド連邦準備銀行が発表した、マイケル・ウェーバー、ベルナールド・カンディア、オリビエ・コイボン、ユーリイ・ゴロドニチェンコによる学術論文は、これらの発見を別の観点から裏付けている。
論文「Do You Even Crypto, Bro? Cryptocurrencies in Household Finance」は、2018年から2025年までのニールセン・ホームスキャン・パネル調査を分析し、各サンプルには15,000〜25,000世帯が含まれている。主な発見は、リターン期待が人口統計変数すべてを合計したよりもBitcoin保有をより正確に予測することである。
2021年には、Bitcoinを保有していた人々は年間リターンを22%と予想したのに対し、保有していなかった人々は7%と予想した。2025年の実験では、Bitcoinの14.3%のリターンに関する情報を得たグループは、前年の投資意欲が47%増加し、実際に購入する確率も23%高くなった。一方、米国の世帯保有率は2018年の2%未満から2025年には約12%に上昇した。