TL;DR: ブルームバーグは、銀行のリスク暴露をバーゼル基準に基づいて分類するために、ファンド、デリバティブ、企業証券に隠された間接的保有を含む暗号資産分析を拡大しました。
銀行は、ウォレットに1枚のBitcoinも保有せずに仮想通貨への露出を持つことができます。銀行は、大量の仮想通貨準備を保有する企業の株式や、デジタル資産製品やトークンの価値に依存するデリバティブを含むファンドを保有する可能性があります。Bloombergは、これらの間接的な露出を銀行の資本規制のもとでより簡単に特定できるようにしようとしています。
木曜日、この金融データ企業は、銀行の仮想通貨資産に対するバーゼ銀行監督委員会の審査枠組みに準拠した分類をサポートするよう、Crypto Exposure Analyticsサービスを拡張しました。
暗号資産のリスクはウォレットで止まらない
バーゼ枠組みは、構造とリスクに応じて複数の暗号資産曝露グループを区分しています。ブルームバーグは、そのアナリティクスが、直接保有および間接的にデジタル資産と関連する可能性のある金融商品にこれらの分類を適用するのを支援していると述べています。
そのタスクは、露出が従来のファンド、株式ポートフォリオ、またはデリバティブ契約内に存在する場合、難しくなります。明らかに仮想通貨のティッカーのみを検索するリスクチームは、価格や基礎となる経済が仮想通貨市場に一部依存している証券を見落とす可能性があります。
ブルームバーグは、そのスクリーニングにより約1,700のファンドがこのフレームワークに関連する可能性があると特定したと述べており、その半数ほどは、明示的な戦略として仮想通貨への露出を示していない。これは同社がデータセットに基づいて行った分析であり、これらのファンドがすべて同じ数量または同じ種類の仮想通貨リスクを保有していることを示す証拠ではない。
このサービスは、スポットペア、上場先物およびオプション、インデックス、債券、ファンドのティッカーを含む証券および投資商品の参照データをマッピングします。コンプライアンスおよびリスク管理チームが分類および報告のための一貫した基盤を得ることを目的としています。
銀行がラベルにこだわる理由
規制資本要件は、金融機関が保有する資産とそのリスク暴露の分類に依存します。トークン化された政府債、準備金裏付け商品、および裏付けのない暗号資産を同じように分類すると、法的・経済的性質が大きく異なるにもかかわらず、リスク計算が歪む可能性があります。
従来の投資家が専用取引所ではなく、上場ファンドや構造化商品を通じて暗号資産への露出を増やすほど、課題は大きくなります。保有資産を特定することが第一歩であり、金融商品や保有資産の変更に応じて正確な分類を維持することも同様に重要です。
Bloombergによると、ユーザーは個々の分類の根拠を確認し、ターミナルやエンタープライズフィードなどの機関向け配信チャネルを通じてデータにアクセスできます。この監査トラックは役立ちますが、クライアントは自らの状況および適用される規制当局によるバーゼ基準の実施に照らして分類を検証する責任を負います。
これは新しい暗号資産のニュースではなく、インフラに関するニュースです。その重要性は、デジタル資産のリスクが通常の機関ポートフォリオの測定可能な一部となり、その中身を説明できるシステムが必要になる可能性にあります。
出典: www.prnewswire.com 原文またはデータ.
関連記事：トークン化資産；Bitcoin；crypto custody。
ニュースデスクが執筆し、サミュエル・レイが編集しました。