BlockstreamのCEOであるアダム・バックは、X上でBIP-110の支持者を「アイディオクラシー」と呼んだ。彼らは、Bitcoinネットワーク上の非金融データを制限する提案を活性化させるため、「ビットを反転させる」計画を推進していた。
BIP-110、またはBitcoin Improvement Proposal 110は、2026年8月上旬までにマイナーの過半数のシグナリングを必要とする。バック氏は、そのサポートが一切現れなくてもBitcoinのメインチェーンには脅威がないと述べた。
「Flip the Bit」プランが提案する内容
Bitcoinインフラ企業Start9は、このアクティベーションをリスクのない偵察と位置づけた。同社は、ビットを切り替えるコストは、マイナーの年間収益の約0.1%に過ぎないと主張した。
拒否することは、チェーンの分岐、Lightning Network（LN）の取引相手の孤立、および手数料を支払うユーザーの喪失を招くと警告した。
このルールは、批判者によればチェーンを混乱させるOrdinalsや、Bitcoinトランザクションに直接埋め込まれた画像およびテキストファイルを対象としています。しかし、BackはStart9の枠組みを完全に拒否しました。
彼は、このシグナルは広範な支持なしに単に期限切れになると主張した。この対立は、BIP-110に関する以前のBitcoin Satoshi Nakamotoの議論を引き継いでおり、BackはSatoshi Nakamotoがこれを支持していたという主張を拒否した。
バックは技術的な異議は無視できないと述べる
バックは反対を循環的と呼んだ。彼は、自身がIETFのような合意と呼ぶものを挙げた。彼は、その慣行は有効な技術的反対意見のみを考慮すると説明した。
したがって、彼は、意図にかかわらず、いかなるプロセスも破壊行為を許容できないと述べた。この意見の相違は、Bitcoin Coreが以前、大規模なデータアップロードを抑制するために制限されていたOP_RETURNというトランザクションフィールドのデフォルト制限を削除したことに続く。
一方、MicroStrategyの共同設立者であるマイケル・セイラーは、最近のBitcoin neutrality warningで同様の懸念を提起し、この変更がプロトコルの中立性を犠牲にする可能性があると警告しました。
一方、他の開発者は、この争いを、ブロックチェーンが何を含むべきかに関する広範なBitcoin スパム対策の議論の一部と位置づけている。
8月の締め切りまでBIP-110マイナー対応は薄いまま
BIP-110へのサインアルは依然として最小限です。主要なマイニングプールはこれまでほとんどこの取り組みに参加していません。取引所とノード運用者は期限を注視しており、論争的なアクティベーションが彼らがサポートしなければならないチェーンを分断する可能性があることに警戒しています。
バックは以前、関連するBitcoinマイナーフォークの主張を軽視し、ネットワークがマイナーを強制的に排除するという考えを拒否してきた。彼は批判者たちに、さらに文脈を理解するため、自身のBitcoinフォークリスク警告を示している。
2026年8月上旬に必須のシグナリングウィンドウが開きます。
ただし、ビットの反転プッシュが静かに収束するか、本物のフォークへと発展するかは、数週間以内に明確になるはずです。