執筆：ブロックチェーン騎士
過去数年間、ブロックチェーン業界には、先にチェーンを構築してからユーザーを獲得するか、それとも先にユーザーとビジネスがあり、その後チェーンを構築するかという未解決の問題がありました。過去数年の発展経路はほぼ前者でした。
新しいチェーンを立ち上げ、エコシステムファンドを設立し、開発者を呼び込み、インセンティブやエアドロップを配布して、ユーザーを引き込む。このモデルは過去数年間、業界の標準的なアプローチとなってきました。
しかし、問題はますます明確になっており、1つのチェーンにはユーザーがいなくてもよく、多くのプロジェクトには収入がなくてもよい。技術的なパラメータがどれほど優れていても、誰かが使いたいと思うこととは別である。このようなケースはすでにたくさんある。
しかし、Robinhoodの最近の行動は別のアプローチを示している。Robinhoodにはすでに多数のユーザー、成熟した取引システム、そして実際の資金移動が存在する。
このような基盤の上でRHチェーンを導入する本質的な目的は、チェーンを構築すること自体ではなく、既存の取引や資産を段階的にチェーン上に移すことです。
そのため、従来のパブリックチェーンのロジックのように、技術開発からエコシステムプロジェクトの実装、そしてユーザーの獲得へと段階を踏んで進むのではなく、逆にまずユーザーと取引需要が存在し、その後でチェーンを新たなインフラとして補完しました。
言い換えれば、ブロックチェーンはここでは出発点ではなく結果です。同様に、ステーブルコインの巨頭CircleのArcも似た道を歩んでいます。
Circleの発表によると、Arcは9月16日にメインネットをローンチし、金融市場向けのオープンネットワークとして、安定通貨、支払い、決済、オンチェーン金融などのシーンに焦点を当てます。
彼にとって最大の課題は、Circleが誰に知られているかではなく、これらの資産と資金の流れを金融業務に適したインフラ上で動かす方法である。
したがって、Arcは単なる汎用Layer1の再構築ではありません。現在、Circleは100社以上の機関およびエコシステム参加者がArcの構築と検証体制に参加していることを発表しています。
Robinhoodは投資ユーザーと取引シーンを手にしており、Circleは安定通貨、支払いネットワーク、金融機関を手にしている。
両社が保有するリソースは異なるが、選択肢は次第に似通ってきている。ユーザー、資金、ビジネスが規模を形成した後、チェーンはもはや単なる技術プロジェクトではなく、ビジネスインフラの一部となり得る。
過去、業界ではブロックチェーンの議論の焦点はTPS、ガス料金、クロスチェーン機能にあったが、リアルな金融業務がチェーン上に進出すると、要件はより具体的になる。
異なる業務では、速度、コスト、プライバシー、権限、セキュリティに対する要件が異なります。汎用のパブリックチェーンは基本的な機能を提供できますが、すべての金融業務に最適な選択肢とは限りません。
将来のブロックチェーン市場では、数本のスーパー公チェーンだけが残るわけではなく、それぞれのプロジェクトが自らチェーンを発行する必要もあまりないでしょう。
より可能性が高いのは、一部の大規模ネットワークがオープンエコシステムと流動性の中心として機能し続ける一方で、大量のユーザー、資産、または取引を有する企業が、自社のビジネスに適したブロックチェーンネットワークを構築し始めることである。
今後、チェーン自体が独立した製品として意識されることが越来越少になり、ユーザーは自分がどのチェーンを使っているかを気にしなくなる可能性がある。ブロックチェーンは最終的にバックエンドの一部となるだけであり、現在のトレンドはすでにその方向に向かっている。