ブラックロック、コインベイス、そしてストラテジーが、Bitcoinを将来の量子コンピューティング攻撃から守るための1,500万ドルの取り組みを支援しています。
これらの企業は、7月23日に発表されたBitcoin Security Consortiumの9つの創設メンバーの一つです。このコンソーシアムは、ネットワークの長期的なセキュリティに取り組む開発者や研究者を支援することを目的としています。
コンソーシアムには、Anchorage Digital、ARK Invest、Block、Blockstream、Fidelity Digital Assets、Galaxyも参加しており、資産運用会社、預託機関、取引所、インフラ提供企業、およびBitcoinに関連する大規模な事業または保有を持つ企業が一同に会します。
量子コンピューティングは、この技術の進展により、将来的に脆弱になる可能性のある暗号システムへの注目が高まっていることから、グループの最初の焦点となります。
戦略担当CEOのフォン・リーは述べた：
長期保有者として、Bitcoinが世代を超えて安全であることを確保することは、私たちに大きな動機です。この作業を担う人々への資金提供や、その議論への情報提供は、私たちが貢献する自然な方法です。
量子の進展がBitcoinのセキュリティタイムラインに圧力を高めている
機関資金の推進は、政府や技術研究者が将来の量子コンピューターに耐えうる暗号技術の準備を強化している中で発生しています。
過去1年間で、グーグル・クアンタムAIを含む研究チームは、Bitcoinが使用する暗号方式を破るために最終的に必要となる計算リソースの推定値を引き下げてきた。
Bitcoinは、コインを支出するために必要な秘密鍵を所有していることを証明するため、デジタル署名を作成するために楕円曲線暗号を活用しています。
従来のコンピュータでは、その関係を逆算することは現実的ではありませんが、十分な処理能力を持つ量子コンピュータがショアのアルゴリズムを実行すれば、理論的には公開鍵から秘密鍵を導出することが可能です。
これは、ブロックチェーン上で既に公開鍵が公開されているBitcoinの潜在的な脆弱性を生み出します。
Dune Analyticsのダッシュボードは、公開鍵が露出している出力に700万BTC以上が存在し、これは同分析が対象とする供給量の約34.9％を表している。
その保有資産は最近の価格で約4608億ドルに相当し、最近の完全な1か月で露呈していると分類された数量は約77,275 BTC増加しました。
現在、Bitcoinの署名を破るのに十分な暗号学的量子コンピュータは存在しないとされているため、これらのコインは量子攻撃によって盗まれることはありません。懸念されるのは、今後も攻撃に必要なリソースが減少し続ける場合、ネットワークが対策を講じるのにどれだけの時間がかかるかです。
カプリール・インベストメンツの創設者チャールズ・エドワーズは、その不確実性に注目し、最近、彼の独自の「量子割引率」がBitcoinで30％に達したと述べ、量子コンピューティングをネットワークの最大の長期的技術的脅威と説明した。
増加する露出供給と将来の攻撃に対する低い推定値の組み合わせは、そのような機械が実用化されると予想される数年前から、Bitcoin関連の機関が研究を資金提供している理由を説明している。
量子耐性署名への移行には、ウォレット、取引所、マイナー、ノード運用者、ユーザーがネットワーク全体で採用する前に、開発者が新しい暗号技術を設計し、レビューし、テストする必要がある。
ブラックロック、コインベース、戦略、およびコンソーシアムのその他のメンバーにとって、現在その作業に資金を提供することで、脅威が理論的な段階である間に開発者がより多くの準備時間を得られます。
企業の資金調達ではBitcoinの量子力学的ジレンマを解決できない
コンソーシアムの構造は、企業の影響を制限することを目的としていますが、これらの安全対策は、メンバーがBitcoinの最終的な量子防御に対してどれほど制御力を持っていないかを示しています。
Bitcoinの最大の企業ステークホルダーの一部から数百万ドルをオープンソース開発に投入することは、財政的支援者が技術的方向性を左右しないようにしながらネットワークを支援する方法という即時のガバナンスの課題を生み出します。
コンソーシアムは、Bitcoin開発者資金支援非営利団体Brinkのエグゼクティブディレクターであるマイク・シュミットを、ボランティアで日常業務を調整する役職に任命しました。
シュミットは、この役職を受諾する前に、各メンバーと個別に話し合い、このイニシアチブがBitcoinの分散型開発モデルと互換性を保つことを確認した。
これを確保するため、グループは二つの主要な安全対策を採用しました。
資金のプールや助成金受給者の選定は行いません。各企業は、どの開発者、研究者、組織に資金を提供するかを自ら決定します。
コンソーシアムは、Bitcoinのプロトコルの変更について公式な立場を取らない。メンバーは各自の見解を表明できるが、グループはプロトコルを開発したり、それを維持する貢献者を指揮したりしない。
これらの制限により、BlackRock、Coinbase、Strategyおよびその他のメンバーは、Bitcoinが最終的にどのソリューションを採用するかを決定することなく、量子研究にさらに多くのリソースを投入できます。
ネットワークが脅威を特定する段階から、それに対処する方法を決定する段階に移行するにつれて、この区別はより重要になります。
どの政府、企業、開発者グループも、Bitcoinに新しい署名システムを強制することはできません。重要な暗号学的変更は、開発者、ウォレットプロバイダー、取引所、マイナー、ノード運用者、ユーザーの間で採用される前に、設計・レビュー・テストが必要です。
Galaxyは、Bitcoinの量子耐性に特化して作業している開発者の数は、問題の規模に比べて依然として小さいと述べています。より多くの資金提供によりこの開発者層を拡大することは可能ですが、移行に伴う技術的・ガバナンス上のトレードオフを排除することはできません。
量子耐性のある代替手段が利用可能になった後、古い署名によって保護されたままのBitcoinに対して何が起こるべきかは、最も難しい質問の一つです。
BIP-361は、Casa共同設立者ジェイムソン・ロップとその他の開発者が共同で作成したドラフト提案で、ECDSAおよび Schnorr 署名からの段階的な移行を示しています。
この提案は、量子攻撃に脆弱と見なされる出力への追加のBTC送金をユーザーから防ぐことから始まります。
後期段階では、レガシー通貨の使用に関する規則を厳格化し、量子コンピュータを用いて秘密鍵を導出した攻撃者と正当な所有者を区別することを目的とした救済メカニズムを導入します。
決定論的ウォレットの所有者が、量子攻撃者が持たないオリジナルのウォレットシードから導出された情報の所有を証明できる可能性のあるアプローチがあります。研究者たちは、影響を受けたコインを回復するためのゼロ知識およびコミット・リビール手法についても議論しています。
これらのアプローチは、すべての種類のBitcoin出力をカバーしない可能性があります。
BIP-361の著者たちは、一部の古いペイ・トゥ・パブリック・キー出力は、正当な所有者に同じような明確な利点を提供していないと述べており、これらのコインを将来の量子攻撃者に対して脆弱なままにすることなく、引き続き支出可能に保つ方法について未解決の疑問を残している。この提案は、これらの保有資産の一部に対して、アワーグラスと呼ばれる別のアプローチとの互換性について議論している。
これにより、開発者は難しいトレードオフに直面することになります。
レガシー署名を無期限に使用可能にすると、将来的に一部のコインが量子盗難のリスクにさらされる可能性があります。一方、過剰に制限すると、適切な所有者が移行を kịpしく行えなかった場合、Bitcoinを支出できなくなる可能性があります。
BIP-361はまだドラフト段階であり、Bitcoin Improvement Proposalリポジトリへの追加は、ネットワークがこの計画を承認したことを意味しません。
コンソーシアムは、それらの問題に取り組むためにより多くの人を雇い、開発者に準備の時間をより多く与えることができます。しかし、Bitcoinのユーザーが最終的に選択しなければならない意思決定を決定することはできません。
投稿 4600億ドルのBitcoinリスクにBlackRock、Coinbase、Strategyが参画し、1500万ドルの量子防御ミッションを開始 は CryptoSlate で最初に公開されました。