クリアリティ法は、2025年7月に両党の支持を得て米国下院で可決された。2026年1月現在、この法律は上院で審議が続いている。この法案は上院銀行・住宅・都市事務委員会で審査されており、上院農業委員会はCFTC関連規定について意見を提出している。
上院委員会は、広範な市場構造法立法の一環として公聴会を開催し、草案を公表してきた。しかし、議員たちが投資家保護などの問題を巡って議論を重ねているため、修正案の取りまとめは遅れている。上院の草案と下院で可決された法案との違いは、まだ調整が続くところである。
ビットワイズ最高投資責任者のマット・ハウガン氏は、クリアリティ法が可決されない場合、米国の暗号資産市場は彼が「見せてみせ」と表現した重要な時期に入ると述べ、業界が暗号資産が米国人の日常や従来の金融システムにとって不可欠であることを約3年間で証明しなければならないと語った。
規制の宙ぶらりん状態に関する懸念
ホウガンによると、この法案が可決されない場合、現在の暗号資産に好意的な規制環境は法律に定められず、今後の中立的な政権によって逆転されるおそれがある。彼は 主張した 立法上の明確さが欠如している場合、暗号資産の将来の成長は政策の期待よりも現実世界での実証的な採用に依存するようになると予測される。ハウガン氏は、これにより業界に圧力がかかると述べ、ステーブルコインやトークン化された証券、ブロックチェーンベースの金融インフラなど、こうしたユースケースが大規模に積極的に採用されていることを示す必要があると指摘した。
彼はこのシナリオを、初期のウーバーやエ因スティーンなどの企業と比較した。これらの企業は規制のグレーゾーンで運営されていたが、やがて広く利用されるようになり、立法者たちは現実に合わせて規制を調整せざるを得なくなった。ビットワイズの幹部は、クリアリティ法案が失敗した場合、暗号資産も同様の道をたどる必要があると述べた。
しかし、ホウガン氏はその結果が保証されるわけではないと警告した。数年後にも、暗号資産が金融システムの周辺で運用されていると依然として認識されている場合、政治的指導層の変化によって深刻な課題が生じる可能性がある。そのような状況では、投資家たちは暗号資産の価格を上昇させる前に、現実世界での採用が明確に証明されるのを待つだろう。これは、業界が支持する形でクリアリティ法が成立した場合のシナリオとは対照的である。ホウガン氏は、その場合、投資家がステーブルコインやトークン化、その他の暗号資産の利用ケースの成長が確実になったと考え、市場が急騰するだろうと予測している。
業界内の摩擦
議会の議員たちが『クリアリティ法』の最終形態について議論を続けている間、業界内での公的な摩擦が拡大しているとの報道があります。今月初旬、シトロン・リサーチは 被告 コインベースCEOのブライアン・アームストロング氏が、コインベースのステーブルコイン収益事業を増加する競争から守る法案に反対している。
Coinbaseが1月14日にその法案の支援を取り下げた後、これらの告発が明らかになりました。取引所は、トークン化株式、DeFiのプライバシー、ステーブルコイン報酬、および規制権限のSECへの移管に関する懸念を挙げていました。シトロン氏はアームストロング氏がSecuritizeのような企業からの競争を恐れていたと主張しました。
投稿 ビットワイズのCIOが警告：クリアリティ法が失敗すれば暗号資産は3年間の試練に直面する に最初に掲載されました。 クリプトポテト。