ビットコイン政策研究所は、AIデータセンターを現代の油田に変え、農村部のアメリカ人がその近くに住んでいるだけでロイヤルティの支払いを受けられるようにしたいと考えている。
BPIは9月9日に報告書を発表し、AIデータセンターが生み出す固定資産税収の一部を、それらのデータセンターを運営する農村地域の世帯に直接還元する「データセンター・ディビデンド」と呼ぶ仕組みを提案しました。特筆すべき点は、新たな税金や開発者への追加コストは一切不要であり、既に流れている資金をより賢く配分するだけであることです。
数学の仕組み
概念は単純です。大規模なAIデータセンターを設置する郡は、それらの施設から多額の固定資産税収入を得ます。BPIの提案では、学校、道路、緊急サービスなどの地域サービスが十分に資金調達された後、残った余剰金を住民に直接現金で分配するとしています。
バージニア州ラウドン郡を事例として見ると、その数字は説得力があります。2024会計年度において、同郡はデータセンターに対する個人財産税として約6億8500万ドルを徴収しました。BPIの推計によると、1ギガワットのAIデータセンター1基で年間約1億6500万ドルの税収を生み出す可能性があります。
典型的な農村郡に適用すると、年間の世帯配当は4,500ドルから8,900ドルの範囲になります。この金額は、多くの農村地域での中央値家賃の2〜4か月分に相当します。
ルイジアナ州の事例はさらに顕著である。Hut 8が新しいAIキャンパスを開発しているウェスト・フェリシアーナ教区では、BPIは世帯あたり年間5,600ドルから11,200ドルの収入が見込まれると推定している。
NIMBY問題の解決
BPIの以前の研究では、外国の影響により約236億ドルの米国AIインフラプロジェクトが阻止されたと推定されています。国内の反対はさらに別の摩擦要因を加えています。配当モデルは、地域住民の計算を逆転させるように設計されており、データセンターを不歓迎な隣人から金の卵を産む鶏に変えます。
BPIの研究責任者で、この提案の主要な発表者であるサム・ライマンは、これを公平性の問題として位置づけました。AIの拡張に土地、電力網の容量、インフラを提供する地域は、コストを負担するだけでなく、経済的な利益を共有すべきです。
ルイジアナ州はすでにこの方向へ一部の措置を講じている。2026年初頭に可決された法案434は、新設のデータセンター収益によって資金を調達する固定資産税控除を認めるものである。しかし、この法案は、BPIが推進する核心的な革新である住民への直接現金支払いを認可するには至らなかった。
この違いは重要です。税控除は、不動産所有者や企業に不均等に恩恵をもたらす傾向があります。一方、直接的な配当は、近隣に数十億ドル規模の施設が建設されても、それによる恩恵を全く受けることのない賃貸人、退職者、低所得世帯に届きます。
リソース共有の実践ガイド
BPIのフレームワークは、数十年にわたり存在してきた資源収益共有モデルを明示的に借用しています。アラスカの石油配当を超えて、鉱物権の支払い、郡政府との木材収益の共有、さらには土地所有者への風力発電所の賃貸料支払いなど、 precedents が存在します。
ラウドン郡は、データセンター政策の分野で注意喚起の例となりつつある。地球上で最も密集したデータセンターが立地し、数億ドルの税収を上げているにもかかわらず、住民がこの産業の存在から比例した恩恵を受けているかどうかについて、継続的な議論が続いてきた。