Bitcoin改善提案（BIP）110が必須シグナリングウィンドウに入りましたが、マイナーの支持率は、ネットワークを新しいコンセンサス体制に移行するのに信頼できるレベルのほんの一部にとどまっています。BIP-110モニターによると、ブロック961,632以前の2,016ブロック中、51ブロックで支持が確認され、約2.53％に過ぎず、早期活性化に必要な55％の閾値を大幅に下回っています。
ブロック961,632をもって、BIP-110を適用するノードは、バージョンビット4を設定しないブロックの受信を拒否し始めました。一方、通常のBitcoinノードは、信号を送信するブロックと送信しないブロックの両方を引き続き受け入れました。より小さな「BIP-110分岐」が出現したように見えますが、それはほとんどのマイナーが拡張しているチェーンに迅速に遅れをとりました。
主なポイント
- マイナーはブロック961,632の直前でBIP-110のサポートを約2.53%で示しましたが、これは早期活性化要件の55%を大きく下回っています。
- ブロック961,632から、強制ノードはバージョンビット4が欠落しているブロックを拒否しますが、非強制ノードは依然としてそれらを受け入れます。
- 少数派が強制するブランチが形成されたが、主要なチェーンとなるのに十分な勢いを得ていない。
- BIP-110は、インクリプションなど、通貨以外のオンチェーン膨張を抑制するために、トランザクション/スクリプトおよびデータサイズに一時的な制限を課すことを目的としています。
必須シグナルが開始しましたが、シグナルは弱いです
BIP-110の現在のフェーズの核心的なメカニズムは、マイナーによるバージョンビット4によるシグナリングに依存しています。定義された必須シグナリング期間（ブロック961,632から963,647まで）中、この提案を適用するノードは、期待されるシグナルを含まないブロックを拒否する stricter なルールを適用します。モニターデータによると、前の2,016ブロック期間における支持率は、持続可能な競合チェーンが実現可能であるほど十分ではありませんでした。
支配的なチェーンが広範なシグナリングなしでまだ拡張されているため、他の競合ブランチの長期的な存続可能性は、マイナーが参加を大幅に増やすかどうかにかかっています。支援が限られている場合、BIP-110ブランチはせいぜいゆっくりと進展するだけであり、マイナーが実行ノードが受け入れないブロックを拡張し続けると、停止する可能性があります。
これは、このマイルストーンが即時のブロック高を超えて重要な理由です。広範なマイナーの支持がない状況で、論争のあるコンセンサス変更が進行し、行動を意味のある形で変更できるかどうかを試すからです。このダイナミクスは、運用上の分岐のリスクも高めます。BIP-110ルールを強制するノードは、BIP-110ルールを適用するチェーンに従う一方で、大多数のチェーンはデフォルトのルールセットを継続します。
BIP-110の提案される制限は、オンチェーンデータの成長を対象としています
BIP-110は仮名の開発者であるDathon Ohmによって策定され、約1年間継続されることを目的とした追加のコンセンサス制限を導入することを設計しています。この提案は、出力スクリプトや特定のデータ保持要素を含む、トランザクションの異なる部分が持ち得るデータ量を制約することに焦点を当てています。
広く言えば、それは：
- 新しい出力スクリプトの多くを34バイト以内に制限してください。
- OP_RETURN出力を83バイトに制限してください。
- 特定のデータプッシュとウィットネス要素を256バイトに制限します。
- 一時的にTaproot関連の複数の機能を制限します。
ユーザーおよびウォレット開発者にとって重要な点は、アクティブ化前に作成された出力は新しい制限の対象外となることです。BIP-110の支持者は、これらの制約が、ノード運用者のストレージおよび帯域幅要求を増加させるインクリプションその他の非金銭的データパターンに対するインセンティブを低下させると主張しています。
批判はネットワークの分断とルールの不一致に集中している
データサイズを制限することが正しい道であるとは限らないという意見も存在します。戦略執行会長のマイケル・セイラー氏やBlockstreamのCEOアダム・バック氏を含む批判者は、BIP-110がBitcoinを分裂させ、ネットワークの既存ルールでは許可されているトランザクションを一部のノードが拒否する状況を招く可能性があると主張しています。Cointelegraphの以前の報道では、この懸念が「Bitcoinのリーダー、マイケル・セイラーとアダム・バック、BIP-110提案を却下」と題された記事で取り上げられました。
シグナリングウィンドウ中の実施モデルは、その懸念を高めます。シグナリングしないブロックを拒否するノードが実施を行うことで、提案の制限が完全に有効になる前から、ネットワークの実際の動作が逸脱する可能性があります。これは参加者にとって重要な問いを提起します：実施の境界が技術的な脚注にとどまるか、それともブロックスペースの使用に関する持続的な対立の源となるかという点です。
タイミングの詳細と議論されたフォールバック
BIP-110の展開スケジュールは、いくつかの重要なポイントを定義しています：
- ブロック963,648は、そのロックイン状態の開始を示します。
- ブロック965,664で、取引制限が適用され始めます。
バージョンビットメカニズムは、この提案の戦略の中心的な要素でもあります。BIP-110はマイナーのシグナリングにバージョンビット4を使用しており、必須シグナリングウィンドウはすでに開始されています。現在のマイナー支持率（モニターの測定期間では約2.53%）は、マイナーの行動に急激な変化がなければ、早期の活性化は実現しにくいことを示唆しています。
また、BIP-110の支持者たちは備えについて議論してきた。8月1日、Bitcoin開発者であるChris Guidaは、Bitcoin KnotsのメンテナーであるLuke Dashjrが作成したワークプルーフ変更のための初期コードを再基準化した。Guidaはその後、そのコードをマイナーがBIP-110に反対した場合の備えとして説明したが、当時は活性化日を設定しなかった。
そのフォールバックの議論は、現在のシグナリングの現実を変えるものではないが、この瞬間の中心的な緊張を浮き彫りにしている：支持者は、特定のオンチェーンデータの行動を制限する道を求めている一方で、反対派はマイナーの合意とネットワーク全体の合意に依存するシステムにおける対立的なルールの適用がもたらす結果を懸念している。
今後、読者はロックインおよび効果ウィンドウが近づくにつれて、マイナーのシグナリングが有意に上昇するかどうかに注目すべきです。シグナリングが低いままであれば、対立は小さな強制サブセットに限定されたままとなる可能性があります。一方、シグナリングが上昇すれば、承認されるブロックに関するより広範で運用的に重要な変更が加速される可能性があります。
この記事は、Bitcoin BIP-110、マイナーの支援が低調なため強制的シグナリングに移行としてCrypto Breaking Newsに originally 公開されました。— あなたの信頼できる暗号通貨ニュース、Bitcoinニュース、ブロックチェーン更新情報のソース。