BIS：ステーブルコインが資本規制を回避——新興市場にとっての増大する課題 国際決済銀行（BIS）は、新興市場経済が自国通貨を守ろうとする際に生じる重大な抜け穴として、米ドル背後型ステーブルコインを指摘した。BISの研究者は、130カ国以上にわたる米ドルペッグ型トークンの流入を調査し、これらが依然として伝統的な外貨預金を制限する資本規制をほとんど無視していることを発見した。その結果として、ブロックチェーンを活用した「デジタルドル化」の新たなチャネルが生まれ、通貨主権の弱体化と政策運営の複雑化を招いている可能性がある。 BISの調査結果 - ステーブルコインの流入は、米ドル需要を高めるのと同じストレス条件（主権危機、銀行問題、為替レートの大幅な伝導）で増加するが、外貨または資本移動の制限によって伝統的な預金のように大幅に抑制されることはない。 - 核心的な違いは技術的かつ法的である：預金は通常、国内規則に従う規制金融機関を通じて移動するが、ステーブルコインは中央集権的取引所、ピア・ツー・ピア市場、および自己管理型（非ホスト）ウォレットを通じて移動でき、銀行を経由しない。つまり、ステーブルコインは部分的に規制の範囲外で循環している。 - 家計や企業が外貨預金またはステーブルコインの利用を開始すると、その行動は継続しやすい。BISは、ユーザーが預金をステーブルコインに1対1で置き換えるだけであるという証拠はほとんど見られず、両方のチャネルが同時に拡大し、ドル化圧力を強めていると結論づけた。 - 適度なレベルでの預金のドル化は、金融政策の伝達を劇的に弱めているとは見られないが、外貨預金の比率が高い経済ではやや高いインフレリスクが観察される。ステーブルコインはさらに破壊的である可能性がある。なぜなら、その利用は貯蓄を超えて支払い、貿易決済、送金にまで及んでおり、銀行システム外で発生する取引は規制当局が依存する報告・監視ツールからも逸脱するからである。 資本規制が効かない理由 従来の資本規制は、銀行および他の仲介機関がそれを実施することで機能している。しかし、ステーブルコインは受取人持参証券に似ており、自己管理型ウォレットに保管され、オンチェーンまたは非規制プラットフォームを通じて転送できるため、包括的な実施が困難である。BISは、国内仲介機関が認可されていないステーブルコインを取り扱うことを禁止することで活動を制限できると指摘するが、規制当局がブロックチェーンネイティブなチャネルそのものに対応しない限り、こうした措置は不完全なままである可能性が高い。 現実の事例 - ナイジェリア：IMFは2024年に同国の国境を越える暗号資産流入の65％以上がステーブルコインであったと報告し、2025年までに総流入額が記録された送金額に近づいた。ナイジェリア人はUSDTおよびUSDCを送金、暗号資産投資、ドルへのアクセス目的でますます利用している。中小輸入業者はトークンで海外サプライヤーに支払いを行い、一部の大手企業は貿易決済に試験的に使用した。2021年の銀行規制強化により、ユーザーは利用を停止するのではなくピア・ツー・ピア市場へ移行した。 - ラテンアメリカ：地域内の暗号資産支払い活動は加速している。Bitso Businessは2026年前半にステーブルコイン支払い取引高が前年同期比81％増加したと記録した。2025年には、米ドルペッグ型ステーブルコイン（USDTおよびUSDC）が地域内の暗号資産購入額の約40％を占め、初めてBitcoinを上回った。 市場の状況と規模 - ステーブルコインの時価総額は前年約2600億ドルから約3097億ドルへと拡大し、支払いおよび貯蓄手段として米ドルペッグ型トークンの影響力が高まり、規制対応の緊急性が増している。 政策選択肢と従来のツールの限界 BISの分析によれば、預金向けに設計された資本規制ルールを単純に拡張するだけでは不十分である。政策立案者は以下の点を考慮したブロックチェーンベース資産向けの専用ツールを必要とする可能性がある： - 海外暗号資産取引所 - ピア・ツー・ピア振替 - 自己管理型ウォレット BISはまた、民間発行ステーブルコインとトークン化された銀行マネーを対比している。8つの中央銀行と40以上の規制機関が参加するプロジェクト「Agorá」は、トークン化された商業銀行預金および中央銀行準備金を用いた国境を越える決済を試験している。このモデルでは、トークン化された支払いが規制された二段階銀行システム内に留まり、ステーブルコインが現在達成できない形で監督と統制を維持する。 新興市場にとってなぜ重要か 高インフレ、通貨安、または外貨アクセス制限に直面する国々にとって、ステーブルコインは生命線のように見える：迅速な支払い、低コストの送金、ドルへの簡単なアクセス手段だ。しかし、米ドルペッグ型トークンの広範な利用は地元通貨への需要を減らし、取引を規制当局の監視から逸脱させ、金融政策の有効性を制限する可能性がある。この組み合わせは多くの発展途上経済にとって強力な課題となる。 要約 ステーブルコインは、現在銀行を通じて実施されている資本規制では対応しきれない並行的なドルチャネルを生み出している。規制当局は選択肢に直面している：分散型金融の現実に合わせてルールと監視を適応させるか、ドル化が伝統的なツールでは手が届かないブロックチェーン上のレールへとますます移行することを受け入れるかである。
BISは、ステーブルコインが資本統制を回避し、新興市場でのデジタルドル化を加速していると警告
ChainGPT共有
概要
BISは、ドル建てステーブルコインが新興市場での資本規制を回避することで、流動性および暗号資産市場に与える影響を強調している。これらの資産は、未規制のプラットフォームと自己管理型ウォレットを通じてデジタルドル化を加速している。この傾向は、ステーブルコインが送金、貿易、支払いに使用されているナイジェリアおよびラテンアメリカで最も顕著である。BISは、これが貨幣主権を弱体化させる可能性があると警告している。EUではMiCAが近づいており、規制当局は監督の隙間を埋める圧力に直面している。
出典:原文を表示
免責事項: 本ページの情報はサードパーティからのものであり、必ずしもKuCoinの見解や意見を反映しているわけではありません。この内容は一般的な情報提供のみを目的として提供されており、いかなる種類の表明や保証もなく、金融または投資助言として解釈されるものでもありません。KuCoinは誤記や脱落、またはこの情報の使用に起因するいかなる結果に対しても責任を負いません。
デジタル資産への投資にはリスクが伴います。商品のリスクとリスク許容度をご自身の財務状況に基づいて慎重に評価してください。詳しくは利用規約およびリスク開示を参照してください。