アーサー・ヘイズは、ワシントンがBitcoinに干渉しないよう求めている。BitMEXの共同創設者でMaelstromのCIOである彼は、デジタル資産市場明確化法案に反対し、この法案はBitcoinの基本的価値に何の影響も与えないとして、もし法案が大統領の机に上った場合、トランプ大統領に拒否権を発動するよう呼びかけている。
彼の核心的な主張は非常に単純だ：Bitcoinの価格は、世界に存在する法定通貨の量に依存する。規制はその式には関係ない。
ヘイズは線を引く
2026年5月にConsensus Miamiで演説したヘイズは、特徴的な率直さで自分の保有資産を示した。
「Bitcoinと暗号資産が生存するために規制を必要とするなら、1セントの価値もない。」
ヘイズは、「規制によるBitcoinの制度化」は、その価値の根幹が分散化にある資産を中央集権化するリスクを伴うと主張する。ヘイズにとって、Bitcoinの価値を支えるのは貨幣的な要因である。ドルがより多く刷られれば、1ドルの購買力は低下し、ドル建てのBitcoin価格は上昇する。議会のいかなる法案も、この計算を変えることはできない。
CLARITY法のワシントンにおける険しい道のり
ヘイズが反対しているこの法案は、正式にはH.R. 3633と呼ばれ、デジタル資産に関するSECとCFTCの管轄範囲を明確にすることを目的としています。この法案は2025年7月に下院で294対134の賛成多数で可決されました。2026年5月には上院銀行委員会で15対9という僅差で通過しましたが、以降、推進力は停滞しています。
大きな懸念点の一つは倫理規定である。トランプが暗号資産関連の事業から14億ドル以上を稼いだという報告により、政治的状況はさらに複雑になった。トランプ自身は2026年8月にホワイトハウスで暗号資産企業の経営者を招き、自ら「公平なバージョン」の法案を推進し、それが米国が国際的に競争力を維持するために不可欠であると位置付けた。
2026年9月上旬現在、アナリストたちはこの法案の可決確率を13〜18％と評価している。一部では、クラチャーボートの可能性を前にして、この法案は事実上死文化したと呼んでいる。
現実の市場に影響を与える哲学的分岐
ヘイズの立場は、暗号資産業界の最も影響力のある多くの声と対立している。主要な取引所、資産運用会社、ロビー団体は、CLARITY法案が提案するような規制枠組みの実現に向けて、数年間で数百万ドルを費やしてきた。彼らの主張は単純明快だ：明確なルールは機関投資家の資金を引き寄せ、機関投資家の資金は価格を押し上げ、すべての関係者が勝者となる。
トランプが暗号資産に友好的な政策を支持した時期に、Bitcoinは顕著な価格上昇を経験してきた。しかし、ヘイズは、法的枠組みがBitcoinの基本的価値を高める効果はほとんどなく、主に既存の金融機関の利益に貢献していると主張している。