Odaily星球日報によると、Arthur HayesはXプラットフォームで投稿し、自身の記事『Situationship』ではAIバブルがどのように崩壊するか、および金融緩和がBTCを再び牛市へと導く理由を論じている。彼は、AIがバブルであるかどうかを判断する鍵となる変数は内部フレームワークの問題であり、投資家がAIの資本支出が技術なのか不動産なのかを区別すべきだと主張している。現在の市場では、数兆ドル規模の建設を技術と見なし、高い成長倍率を付与しているが、彼はAIの資本支出は本質的に別の形の不動産投資であり、データセンター内の計算能力がシリコンに基づく生命形態を生み出し、鉄道以降で最も深遠な形で人類文明を支援すると考えている。
アーサー・ヘイズは、不動産と算力の違いが重要であると述べ、ヘッジファンド、銀行、プライベートクレジットファンド、そして最終的に政府が、データセンターと発電所の建設資金調達をアップルへの融資と同様に扱い、リーマン・ブラザーズへの融資とは異なると見なしている。彼は、AIバブルは、金融仲介者が米国および中国政府の黙認の下でデータセンターおよび関連インフラを過剰に建設することによって崩壊すると考えている。したがって、AIバブルは2000年の収益物語ではなく、2008年のクレジット物語に似ている。