Claudeを開発するAnthropicは、ジャンク格付けを受け、AI投資ブームの背後にあるリスクが問われている。Bitcoin擁護者は、伝統的金融市場でより大きな問題が浮上していると見ている。
Kroll Bond Rating Agency (KBRA)は6月にAnthropicにBB+の格付けを付与しましたが、この評価は10月になってから公表されました。
BB+は投資適格格付けの一つ下のレベルです。簡単に言えば、この企業への貸付は、より格付けの高い借り手への貸付よりも信用リスクが高くなることを意味します。
したがって、投資家は補填のためにより高いリターンを要求します。
この評価は、Anthropicの350億ドルのAIチップ資金調達取引における44億ドルの準優先債務もカバーしました。この債務は、Broadcomが裏付けする優先債務の5.75％に対して、年間約8.5％の利回りを提供しました。
しかし、Bitcoin投資家はAI企業の信用格付けにどうして関心を持つべきなのでしょうか？
なぜAnthropicの評価がBitcoinの議論を引き起こしたのか
この問題はAnthropicにとどまらない。米国政府の借入コストも上昇しており、投資家が安全資産をどのように考えるかに挑戦している。
10年物米国債利回りは10月上旬に5.3％を突破し、24年ぶりの高水準となりました。
高い利回りは、既存の債券の市場価値を低下させます。投資家は満期前に売却することで、国債であっても損失を被る可能性があります。
ParaFiの投資家であるジェフ・パークは、株式に60％、債券に40％を割り当てて安定性を図る従来の60/40ポートフォリオに疑問を呈しました。
Blockstream CEOのアダム・バックはさらに進んだ。
彼の主張は、あらゆる投資をBitcoinを保有した場合の潜在的リターンと比較して評価すべきだということである。
しかし、Bitcoinの変動率はその比較を複雑にします。政府債は依然としてはるかに低いデフォルトリスクを有する一方で、Bitcoinは保証されたリターンを提供しません。
ビットコインアナリストのウィリー・ウーは、債務の返済が難しくなるため、ビットコインに基づく経済が成長鈍化に直面する可能性があると警告した。
一方で、債券ETFには過去最高の資金流入が寄せられており、投資家が依然として固定収益資産を評価していることを示しています。
Anthropicの評価は、Bitcoin支持者に新たな材料を提供した。この主張が従来の投資家に説得力を持つかどうかは、まだ不明である。
投稿 Anthropicのジャンク評価がBitcoinに関する更大な議論を引き起こす は、BeInCrypto で最初に掲載されました。