AnthropicのCEOであるダリオ・アモデイは、オープンウェイトのAIモデルについて明確な立場を示している。アモデイは、モデルの重みを一般に公開することが安全性のガードレールを構築しやすくするという、近年広まっている主張に異議を唱えている。彼の立場は基本的にこれと正反対であり、フロンティアAIモデルの重みを公開した瞬間、アクセスを停止したり、パッチを適用したり、そのモデルがどのように使用されているかを監視したりする能力を失ってしまうということである。
核心的な意見の相違
アモデイは、すべてのオープンモデルが危険であるとは言っていません。彼は、研究や競争に実際の利点をもたらすと認めた小さなオープンモデルと、最も先進的なフロンティアシステムとの間には明確な区別を設けています。彼の懸念は、後者のカテゴリ、すなわち能力が重大な被害を引き起こす可能性があり、一度リリースされれば「取り消し」が不可能なシステムに特化しています。
2023年の上院証言で、彼は高度なAIモデルの公開を「危険な道」と表現した。
中国の要因と米国の政策対応
2026年7月22日、Axiosは、AnthropicとOpenAIが、米国の政策立案者に対し、特に中国のオープンウェイトモデルへの警戒を呼びかけていると報じた。この主張によれば、中国が安全対策を施さない強力なオープンウェイトモデルを公開すれば、敵対的アクターが、西側企業が意図的にガードレールの内側に留めてきた能力にアクセスできるようになる。
米国政府は、これらの議論を受けて、オープンウェイト政策の見直しを実施しました。その結論として、規制当局は、オープンウェイトモデルに対する広範な制限を正当化する十分な証拠が不足していると判断しました。小規模モデルへのアクセスを維持することによる競争力と研究上の利点は、犠牲にするにはあまりに重要であると評価されました。
なぜ暗号資産市場が注目すべきか
調査は明確である：これらの政策議論では、仮想通貨またはデジタル資産との関連は一切見られていない。しかし、アモデイの立場が採用され、フロンティアAIモデルが配布制限の対象となった場合、そのようにして形成される規制枠組みは、分散型AIプロジェクトの取り扱いに影響を及ぼす可能性がある。ブロックチェーンインフラ上でオープンソースAIを構築するプロジェクトは、直接的な規制の逆風に直面することになる。
逆に、オープンウェイト派が勝利し、米国政府が現在の非干渉姿勢を維持すれば、強力な技術へのオープンなアクセスが安全性を低下させるのではなく、むしろ高めるというより広範な原則が正当化される。