AMCトークン化株式をめぐる紛争が、3つの発行モデルについての議論を引き起こす

ChainCatcherの情報によると、The Defiantの報道によれば、AMCエンターテインメントのCEOアダム・アロンとRobinhoodの間で発生したAMC株のトークン化を巡る対立は、トークン化株式発行者間でどのモデルが業界標準となるべきかという議論へと拡大している。 Dinariの共同創設者ガブリエル・オッテは、RobinhoodとOndoの合成トークンを「一般株式よりもエンド投資者にとって劣る」と批判し、Uniswapの創設者ヘイデン・アダムズはこれを初期のステーブルコインに例え、ユーザーがプログラマビリティと24/7取引のニーズを満たしていると評価した。 現在、29.1億ドル規模のトークン化株式市場では、以下の3つのモデルが競争している。Robinhoodの株式トークンは、ジュージー島の法人が発行する債務証券であり、米国以外の者に限定されている。Ondo、xStocks、Dinariは、規制を受けた仲介者を通じて対象株式を保有し、経済的利得を転送する。SecuritizeとSuperstateは、企業の登録株式を直接ブロックチェーン上に記録する。米国SECの企業財務部は1月28日、この3つのモデルに対して法的定義を示した。rwa.xyzのデータによると、トークン化株式の総規模は29.1億ドルで、30日間で14.4%増加しており、Ondoが8億6960万ドルで首位を占めている。 SecuritizeのCEOカルロス・ドミンゴもアロンの立場を支持し、他者が企業株式のオフショアデリバティブを創出することを望んでいないと述べた。一方、Gliderの共同創設者ブライアン・ホアンは、取引所の構造が包装形式よりも重要だとし、AMMではユーザーが最適な執行を保証できないと指摘した。