世界最大の映画館チェーンであるAMCは、自社のトークン化された株式をRobinhoodから削除したいと考えており、これがソーシャルメディア上で大きな混乱を引き起こしている。
AMCは、購入者が実際にはAMCの株式を所有していないにもかかわらず、Robinhoodでその株価とブランドを使用してトークンを取引しているため、トークンの削除を求めています。CEOのアダム・アロンは、投資家がこれらの製品を本物の株式と誤認する可能性があると主張し、この構造は規制当局の監視を受けるべきだと述べています。
Robinhoodはいかなる削除も拒否しています。彼らのメッセージは「弁護士を送ってください」です。元SEC委員であるRobinhoodの最高法務責任者、ダン・ギャラガーが公に応答しました。
Robinhood、株式トークンに線を引く
この闘いは、株式トークンの背後にある奇妙な法的世界を露わにする。
Robinhoodの製品は上場株式を追跡しますが、購入者はその株式を実際に所有していません。彼らは株価に連動する海外発行の債務証券を保有しています。投票権はなく、一般的にトークンを基礎となる株式と交換する権利もありません。
フィンテック弁護士のアリエル・ギブナーはそのギャップを指摘した。これはBeInCryptoが以前、370億ドルのトークン化資産市場全体で検討した問題である。
「トークン自体が資産ではなく、権利の表現にすぎません」とAMINA Bankのチーフプロダクトオフィサー、マイレス・ハリソンはBeInCryptoに語りました。「その答えはトークンそのものではなく、所有権の記録にあります。」
投資家のロス・ゲルバーはさらに踏み込み、合成証券をポンジ・スキームと呼んだ上で、これらが最終的にロビンフッドを脅かす可能性があると警告した。
アロンはこの構造を「軽蔑すべきもの」と呼び、SECに問題を提起すると述べた。しかし、Robinhoodには重要な防衛策がある：これらのトークンは米国投資家に提供されていない。
現在のところ、訴訟は提起されていません。アロンの次なる動きが、これが企業間の叫び合いにとどまるか、トークン化された株式がどの程度まで拡大できるかを本格的に試す機会となるかを決定します。