提案されたAaveガバナンスイニシアチブは、6つのブロックチェーン上で展開されている複数のAave V3貸出機能を段階的に終了し、低利用トークンのリストを廃止します。この計画は、プロトコルのARFCプロセスを通じて推進されており、7月28日時点の残高に基づき、9,810万ドルの供給資産と1,560万ドルの未返済債務の整理を目的としています。
LlamaRiskがAaveサービスプロバイダーと協力して評価したところ、この提案は、低利用度の50のリザーブをオフボードし、11のデプロイメントにわたって21の満期済みPendle元本トークンの上場を廃止することを推奨しています。また、Sonic、Scroll、zkSync、Metis、Soneium、Aptos上のすべての25のリザーブの廃止も呼びかけています。
主要なポイント
- ARFCは、Sonic、Scroll、zkSync、Metis、Soneium、Aptos上のAave V3マーケットを廃止し、同時に50の低利用レザーブと21の満期を迎えたPendle元本トークンの上場を削除します。
- 範囲は7月28日に測定されたオンチェーン残高に基づいており、$9810万が供給され、$1560万の債務が整理に含まれています。
- リスクサービスプロバイダーのLlamaRiskは、この行動をAaveのマルチチェーン成長理論の逆転ではなく、より広範なリスクガバナンスフレームワークの一部と評価しています。
- 以前のマルチチェーン「テンプチェック」投票により、zkSync、Metis、Soneium上でパフォーマンスが劣るインスタンスが無効化され、新規デプロイメントの年間収益下限が200万ドルに設定されました。
- Aaveの創設者であるStani Kulechovは、この動きを更新された上場およびリスクフレームワークの下で経済的および技術的なリスク領域を縮小すると位置づけました。
ARFCがAave V3にどのような変更をもたらすか
ARFC（「Aave Request for Comment」）は、詳細なガバナンス提案として提示され、Aave改善提案の前段階です。これは、最終的なオンチェーン投票が完了したことを確認するものでも、実行がすでに開始されたことを意味するものでもありません。
この場合、推奨は使用頻度が低いか、成熟した保有資産を持つ市場への曝露を減らすことに焦点を当てています。LlamaRisk が他の Aave サービスプロバイダーと協力して策定した内容では、低使用量の準備金、成熟した Pendle 元本トークンの上場、および指定された6つのチェーンにおける完全な準備金の廃止が複数の非推奨カテゴリとして示されています。
Aptosの出口は、流動性の急激な低下の後に訪れます
Aptosの採用が注目されるのは、比較的最近の展開活動に続くものだからである。LlamaRiskの資料によると、Aaveは約11ヶ月前にAptos上でV3マーケットを開始した。その期間中に、流動性は6ヶ月で94%減少し、四半期収益はLlamaRiskの報告によると1,000ドル以下に落ち込んだという。
提案によると、すべてのチェーンが同じように扱われているわけではありません。LlamaRiskは、Scroll、zkSync、Metis、Soneium上のすべての準備金がすでに凍結されていると述べています。一方、SonicとAptosはスナップショット時点ではアクティブな状態であり、ARFCはこれらも凍結することを推奨しています。
この構造は、非推奨が実際にリスク削減に転化する速さに影響します。凍結はすでに新しいアクティビティを停止していますが、完全な廃止により、Aaveのこれらのデプロイにおける運用範囲がさらに狭まります。
以前の「テンプチェック」の決定がどのように舞台を整えたか
ARFCは、Aaveが特定のチェーン上でパフォーマンスが劣るV3インスタンスを縮小することに前向きであることを示す最初のガバナンスシグナルではない。ソース資料で言及されているガバナンス記録によると、Aaveのマルチチェーン戦略に関する事前「温度確認」は2025年12月5日に終了した。その投票では、パフォーマンスが劣るインスタンスの準備金行動を変更することに923,400票が賛成し、反対は1％未満だったと報告されている。
以前のガバナンスの結果には、zkSync、Metis、Soneiumに影響を与える行動（具体的にはインスタンスの停止）が含まれ、新規インスタンスのデプロイに年間200万ドルの収益フロアが導入されました。つまり、最新のARFCは突然の方針転換というより、既にコミュニティが受け入れた基準に基づく運用上のフォロースルーのように読み取れます。
リスクフレームワークの更新とプロトコル全体のクリーンアップロジック
この提案は、Aaveの進化するリスクおよび上場ガバナンスと整合しています。ソースによると、Aaveは4月に加速プロセスを通じてScrollを対象セットに追加し、直接AIP提案を参照しています。その説明では、この措置はネットワークの流動性とAave市場の活動が急速に悪化した後、Scrollの廃止を完了することとして位置づけられていました。
また、Aaveは6月9日に資産、ブリッジ、モニタリング、チェーンリスクならびに準備金またはデプロイメントの段階的廃止に関する基準を含む更新されたリスクフレームワークを公開しました。ソース資料に記載されている通り、今回のARFCの発表は、今回の整理作業に対してこれらのルールを事実上採用することを示唆しています。
Aaveの創設者であるStani Kulechovは、木曜日のソーシャルメディア投稿でこの取り組みにも言及しました。彼は、この動きが「新しいAaveリスクフレームワークおよびテクニカルアセットリストリングフレームワークの一環として、Aaveの経済的および技術的リスクの範囲を縮小する」と述べました。さらに、この行動は「プロトコルのマルチチェーン拡張戦略の撤回ではない」ことを強調し、Aaveは展開全体にわたって継続的なリスク評価を継続すると述べました。
その区別は、市場参加者にとって重要である可能性があります。Aaveのマルチチェーンアプローチは概念的には維持されているようですが、ガバナンスの方向性は、パフォーマンスとリスクの閾値をより厳格に適用することを示しており、要件を満たすデプロイメントに資本と注目を集めて、満たさないものは退出するという方針です。
これがユーザーおよび市場参加者にとって重要な理由
ユーザーおよび流動性提供者にとって、非推奨化は資本の流れを変える可能性があります。準備金が凍結または廃止されると、流動性はさらに低下し、低利用準備金に関連する市場は時間とともにアクセスしにくくなる可能性があります。借り手と貸し手にとって、V3市場の段階的終了は、特定の資産または元本トークンに関連するトークンリストが満期後に廃止された場合、保有資産の調整のしやすさに影響を与える可能性があります。
投資家およびガバナンス観察者にとって、より大きなシグナルは、Aaveがそのフレームワークをどのように運用しているかである。廃止を測定可能な流動性と収益の結果に結びつけ、以前のテンプチェックで収益の下限を設定したことを参照することで、ARFCは、従来の都合主義的なものではなく、ますますルールに基づいたガバナンススタイルを強調している。
読者は次の手順に注目してください：ARFCがAave改善提案へ進み、正式な投票に至るかどうか、およびSonicとAptosが7月28日のスナップショット時点でまだアクティブだった場合、実行が関与するチェーン間でどのように順序立てて行われるか。
この記事は、Aave、V3マーケット6つを終了し、50の低利用準備資産を削除としてCrypto Breaking Newsに originally 公開されました – あなたの信頼できる暗号通貨ニュース、Bitcoinニュース、ブロックチェーン更新情報のソース。