Pirate Nationを開発したa16z支援のWeb3ゲーム開発企業Proof of Playは、オリジナルの報告によると、スケーラブルで持続可能なビジネスモデルを構築できなかったため、事業を終了すると発表しました。このスタジオは、オンチェーンゲーム体験を構築するために大手ベンチャーファームから資金調達を行っていましたが、現在は可能な限り多くのコードやアートをオープンソース化し、重要な知的財産をパブリックライセンスのもとでリリースしています。
Founder Pirates NFTおよびPirate Nationのアセット（アートワーク、IP、ロゴを含む）はCC0ライセンスのもとでリリースされ、公的領域に置かれました。Pirate Nation Foundationは独立したまま、PIRATEトークンのサポートを継続し、トークン保有者に一貫性を提供します。一方、別タイトルのShiba Story Go!は第三者に取得され、独立して運用を継続します。
ベンチャー支援を受けた閉鎖がWeb3ゲーム全体に響く
A16zの支援により、Proof of Playは資金力のあるWeb3ゲームスタートアップの一つと位置づけられていました。その終了は、数多くの持続可能で収益を生むタイトルを生み出せない中で、ベンチャー資金を数十億ドルも消費し続けているこの分野における明確なデータポイントです。開発者自身も、スケールや持続可能性を達成できない製品とビジネスモデルが核心的な失敗要因であると指摘しました。
その認知は、市場状況だけでなく、プレイ・トゥ・イアーンとトークンインセンティブ型ゲーム設計の基本的な循環を対象としているため、重みを持っています。a16zが味方であっても、スタジオが自らのビジョンを検証する道を見出せなくなったという事実は、流動性とホットな話題だけでは不十分であることを示しています。週次NFT売上ランキングは引き続き$X@AI BRC-20などのコレクションがリードしていますが、ボリュームの集中は持続可能なゲーム経済にはつながりません。Web3ゲームには取引可能なアセット以上に、永続的なトークン価値上昇に依存しない保持メカニズムが必要です。
インフラだけではその差を埋めることはできません。UXLINKとOrigins Networkの提携は、分散型コンピューティングでスケーラブルなWeb3アプリケーションを実現することを目的としていますが、使いやすいコンピューティングレイヤーだけではゲームデザインやユーザー獲得を解決できません。Proof of Playの失敗は、製品市場適合性が得られない限り、資金力のあるチームでも実行リスクが高くなることを示しています。
PIRATEトークンと財団にはどのようなことが起こりますか
パイレートネイション財団と閉鎖されたスタジオの分離は、繊細な取り決めである。財団はPIRATEトークンの支援を継続するが、アクティブな開発チームがいないため、トークンの有用性はコミュニティの信念と、オープンソース化されたアセットを基に今後構築される可能性のあるプロジェクトにかかっている。CC0リリースは派生作品への摩擦を除去するが、同時に現在のトークン保有者に対する排他的な価値も消去する。財団の独立は、元の経済的原動力が消えた際、ガバナンス機関が関連性を維持できるのかという不快な問いを突きつける。
Shiba Story Go! の第三者による取得は、シャットダウンに伴いすべてのアセットが放棄されるわけではないことを示しています。ただし、単一タイトルの救済取引は稀であり、通常は大幅な割引で行われます。Pirate Nation NFTの保有者にとって、オープンソースへの転換は、スタジオのロードマップではなく、より広範なクリエイターエコシステムに価値が委ねられることを意味します。
Web3ゲームセクターにおけるより広範な教訓
Proof of Playの閉鎖は、ブロックチェーン開発者の活動傾向がEthereumとSolanaが依然として支配的である一方で、ゲーム特化型のチェーンやアプリケーションが一貫したユーザー数を維持できていないという時期に訪れた。2021年と2022年の資本流入により、次々とスタジオが誕生したが、それらは繰り返し可能なマーケティングモデルを持たず、資金の尽きる段階に差し掛かっている。Proof of Playのような多くのスタジオは、トークンがネットワーク効果を自発的に生み出すと期待したが、早期のインセンティブプログラムは長期的なプレイヤーではなく、投機的な資本を引き寄せたことに気付いた。
業界がこのサイクルから脱却できるかどうかはまだ不確実です。Pirate Nationのアセットをオープンソース化することは、企業ではなくコミュニティが開発を主導する、より組み合わせ可能でボトムアップのモデルの実験場となる可能性があります。しかし、スケールして機能する収益モデルがなければ、最も寛大なオープンソースの取り組みでも持続可能なネットワークを生み出せないかもしれません。現在、市場は、a16zが支援するその他のゲーム関連プロジェクトが、静かな場所で同様の制約に直面しているかどうかを見守っています。