10の金融機関のうちほぼ9社が、2026年にデジタル資産インフラに資金を投入すると述べている。実際に稼働しているものを保有しているのは、約6社に1社である。
これは、Fireblocksが発表した新レポート『Financial Grid: Banking, Digital Assets, And The Infrastructure Decisions Defining 2026』の中心的な課題である。このレポートは、北米、欧州、ラテンアメリカ、APAC、中東およびアフリカで2026年1月にThe Value Exchangeが実施した、世界中の金融機関および企業のCレベル経営陣および意思決定者638名を対象とした調査に基づいている。この調査は、業界全体がデジタル資産が重要であると決定した一方で、それらをどのように活用するかをまだ模索している状況を描いている。
予算は確保されているが、製品は存在しない
調査対象の機関の約88〜89％が、今年デジタル資産インフラに予算を割り当てるか、割り当てる予定です。わずか11％のみが支出を2027年へ先延ばししています。ほとんどの基準において、これはこの技術に投資する価値があるという圧倒的な合意を示しています。
しかし、本番環境への導入についてはまったく異なる状況です。そのような機関のうち、本番環境に到達したのはわずか16％に過ぎず、大多数はまだ計画段階、実証実験、または概念実証段階にあります。
支出そのものは軽視できない。回答した機関の約53％が、2026年に生産規模のデジタル資産イニシアチブに100万ドル以上を割り当てる予定である。回答した機関の55％では、Cレベル経営陣が直接ブロックチェーンおよびデジタル資産の取り組みを主導しており、金融インフラの変革が50％の事例で最大の推進要因であると挙げられた。
フィンテック企業が本当の競争相手である
より明確なデータポイントの一つは、銀行が競争圧力がどこから来ていると見ているかです。他の銀行ではありません。回答者の43％が、フィンテック企業および決済サービスプロバイダーを、自社のブロックチェーンおよびデジタル資産戦略を駆動する主要な競争的脅威と特定しました。
機関が優先している主な使用事例は、この競争的な動態を反映しています。支払いソリューションは、トークン化された証券とともに上位のアプリケーションにランクされています。資産側では、優先事項はステーブルコイン、トークン化された入金、およびトークン化された証券に集中しています。
規制が障害からロードマップへと転換
調査が捉えたおそらく最も顕著な変化は、機関が規制をどのように見ているかです。回答者の圧倒的な96％が、欧州のMiCAや進化する米国のガイドラインを含む今後の規制枠組みが、デジタル資産の採用に対して好ましい、または非常に好ましいものになると予想しています。
EUで全面的に施行されたMiCAは、暗号資産市場、ステーブルコインの発行、およびサービスプロバイダーのライセンス認定に関する包括的な枠組みを提供する。米国では、暗号資産により寛容な政治的状況のもとで規制の姿勢が進化しており、銀行がデジタル資産製品を保管・取引・提供するための明確なガイドラインが次第に整備されている。