海外メディアによると、21の世界的金融機関が支援する米ドルステーブルコインプロジェクトは、2027年前半にもリリースされる見込みである。参加機関には、アメリカン・エクスプレス、シティバンク、ゴールドマン・サックス、ドイチェ・バンク、UBSなどが含まれる。複数の業界幹部は、銀行のリソースが早期の配布優位性をもたらすと見ているが、これは流通面でUSDTやUSDCに挑戦できることを意味しないと述べている。
銀行連盟はまず顧客チャネルを有しています
この計画は2026年下半年に新しいステーブルコイン会社を設立し、その後ドルステーブルコインの発行を推進する。将来的には他のG7通貨への拡大も検討されており、ユーロステーブルコインが優先的な方向性として挙げられている。
記事は、銀行連合の最大の利点は技術ではなく、既存の顧客関係であると指摘している。加盟機関はすでに大手企業の財務部門にサービスを提供し、クロスボーダー決済を処理しており、複数の司法管轄区域でコンプライアンス体制を運営している。これにより、新しいステーブルコインは企業決済や機関支払いの場面に簡単に導入されやすくなる。
相互運用と買戻しが流通を決定します
コメント記事では、ステーブルコインの発行自体は最も難しいステップではなく、真に成功を左右するのは、資金が異なるネットワークやアカウントシステム間でスムーズに出入りできるかどうかであると指摘されています。企業がこのトークンを保有する場合、米ドルへの迅速な償還、または異なるステーブルコイン、トークン化預金と従来の銀行口座の間で低コストで変換できる能力が不可欠です。
ウォレット対応も重要な要素です。自己管理型ウォレットは、接続前に保有、送金、交換、支払いなどの完全な使用フローを評価し、スマートコントラクトの監査、発行および償還の透明性、および異なるチェーン間での技術基準の一貫性にも注目します。
記事は、トークンがブリッジ経由でマルチチェーンで流通する場合、追加のリスクが生じ、同一ステーブルコインの流動性が各チェーンで分散する可能性があると指摘しています。一方、ネイティブな鋳造・焼却、または調整されたクロスチェーン発行方式の方が、分散化の問題を軽減するのに有利です。
銀行の保証だけでは採用は促進されない
複数の回答者は、安定通貨の最終的な競争は発行元の知名度ではなく、可用性であると考えている。ユーザーは、既存のウォレットや一般的なネットワークとの互換性、十分な取引の流動性、償還のスムーズさ、そしてトークンを手に入れた後に何ができるかを確認する。
フランス証券銀行のデジタル資産事業を例に挙げると、2025年に導入されたUSD CoinVertibleは大手銀行のバックグラウンドを持つが、9月4日時点で流通量は約1,255万ドルにとどまり、機関の保証が自動的に広範な利用につながるわけではないことを示している。
インタビュー対象者は、新規プロジェクトが市場を獲得するには、より低いクロスボーダー決済コスト、企業銀行口座との直接接続、およびトークン化金融商品との連携において明確な優位性を示す必要があると考えている。そうでなければ、USDTとUSDCがすでに築き上げた取引所、ウォレット、マーケットメイカー、チェーン上ネットワークに対し、新規参入者が銀行株主の陣容だけで市場の構図を変えるのは難しい。
追加情報：原文では、このコンソーシアムがトークン名、対応ブロックチェーン、準備金の保管先、ガバナンスモデル、および償還プロセスをまだ公表していないとあり、これらの詳細は、これが広範な決済ツールとなるか、主にメンバー機関内の決済ネットワークにとどまるかに直接影響を与える。