デイビッドは自分の返信を返してほしい。XRP保有者は答えを望んでいる。😂🪴 @JoelKatzは、暗号資産に関する非難と称賛が、関係のない会話にまで飛び散っていると述べ、彼の境界線は、本質的な批判は関連するスレッドに留めるべきであり、他の人の返信にはしないということだ。 @Peak67049496は、不満が価格以上のものであると主張し、保有者の期待や繰り返される宣伝に対して答えが必要だと指摘。これはAvenの批判であり、不正行為の証拠ではない。 Schwartzの最新の返答では、一部の異常な主張を非難すると、放置された主張が容認されたように見える可能性があると述べ、具体的な提案や批判には開かれていると語っている。 一方、@JR16_0501は、この論争にエネルギーを費やすのではなく、デイビッドに建設に集中するよう促している。 XRPの苦情受付窓口は、どうやら動き出しているようだ。しかし、証拠を求めることはFUDではなく、赤いチャートが詐欺の証拠になるわけではない。責任を問う行為と返信スパムの境界線はどこに置くべきか？ この漫画は風刺であり、現実の場面を literal に描写したものではない。$XRP