Cancore AMAの要約と感想 パキスタンとの時差のある夜に開催された@cancore_ioのAMAに参加しました。 コミュニティはまだ間もないとのことでしたが、質問は予想以上に具体的で、プロジェクト自体はサービスというよりインフラに近い印象でした。 ファウンダーのWasif氏が直接説明し、共同創業者はAlexi氏であると述べられていました。 ==================== プロジェクト概要 Cancoreは、Kantonネットワーク上で動作する決済（Settlement）インフラと捉えられます。 Wasifの経歴 - 以前はBlock Apex LabsのCEO兼運営総括 - Web3セキュリティ監査で125件以上を担当 - 約32億ドルの資産を保護したと述べている - 現在はそちらの業務から離れ、Cancoreに専念中 Cancoreを立ち上げた理由は主に2つです。 1. 機関の流動性はあるが、投入先がない 機関資金がパブリックチェーンに移動できず、閉じ込められているという問題を繰り返し指摘しました。 そこでCancoreは、大手機関とパブリックチェーンをつなぐ仲介役になると説明しました。 2. セキュリティを機能ではなく、構造で最初から確保する ハッキングが頻発する理由の一つは、チェーン同士を接続する際に、資産を一時的に預かる中間主体が存在するためだと考えています。 Cancoreはその中間保管ステップを排除し、両者が条件を満たしたときにのみ決済が完了するアトミックセッテルメントを採用すると説明しました。 つまり、資産が誰かのウォレットに一時的にロックされるプロセスそのものを削除するというコンセプトです。 一言で言えば： 機関資金をパブリックWeb3へ移すための分散型スマートコントラクトインフラです。 メインネットとテストネットはすでに検証済みだそうです。 ==================== Q&Aの核心部分 1. セキュリティと中間保管の排除 最初からセキュリティを最優先に設計したと何度も繰り返しました。 核心は以下の3点です。 - ユーザー資金を保有しない - 中間に資産を預かる主体を置かない - Kanton上にネイティブに構築し、Kantonには存在しなかった決済レイヤーを追加する 両者が合意したときのみ資産が移動するため、 従来のブリッジのように「一旦預けて、反対側で受け取る」という構造ではないと説明されました。 そのため、相手をどれだけ信頼するかというコストも削減できると述べました。 2. Kantonとイーサリアム間の遅延・ボトルネック 最近のRWAプロジェクトは、通常、パブリックチェーンにまず基盤を築き、その後機関を説得する流れだと述べました。 Cancoreはその逆で、すでに機関資産が存在するKantonにまず位置し、そこから外部のパブリック流動性へ接続すると説明しました。 中間に資産を預かるステップがないため、チェーン間での取引が停止したり遅延したりする部分も削減できると主張しました。 ステーブルコインのやり取りも複雑ではなく、初心者にとってもプロセスが分かりやすいと述べていました。 3. 個人ユーザーは何をすればいいか 現在の第1の目標は収益化や大規模ユーザー獲得ではないと明言しました。 まず決済システムを安定的に定着させることが最優先であり、個人ユーザー向けサービスを即座に提供しないと述べました。 個人やコミュニティが今できることは、 このプロジェクトが何の問題を解決しようとしているのかを理解し、なぜ従来のブリッジより安全なのかを周囲に伝えることだけだという話でした。 初期からこのような協力をしてくれる人々には後でメリットがあるとだけ述べられ、 具体的な報酬額やポイントの積み方については今回のAMAでは明かされませんでした。 4. 2〜3年のマイルストーン 最大の目標は、 Kantonとパブリックチェーン間で流動性が行き来する際に、Cancoreがデフォルトの選択肢になることです。 機関がパブリック流動性を必要としたとき、Cancoreの決済を自然に利用してもらい、 イーサリアムのようなメインチェーンへの移行プロセスも一括で完了させるのがビジョンだと述べました。 ==================== その他のアナウンス - 9月末のKBWでWasif氏が韓国に来訪予定 - メインカンファレンスのスポンサーとして参加し、サイドイベントも開催予定 ==================== 個人的な感想 リテールユーザー視点では、「じゃあ今すぐ何をすればいいの？」という具体的なアクションは提示されませんでした。 エアドロップ作業やテストネット参加といったイメージよりも、機関流動性をパブリックへ移す基盤をまず整える方向性に近い印象でした。 ただし、チームがセキュリティ分野出身であるためか、 「自ら資金を保有しない」「中間保管ステップを排除する」という主張は初めから最後まで一貫していました。 ブリッジ事故を考えれば、この点は非常に共感できます。今こそ報酬仕様を待つのではなく、 カントンとパブリックチェーンの接続が実際にデフォルトとなるかどうかを、ロードマップとKBWのスケジュールと照らし合わせて確認するのが適切だと思います。 9月末に韓国に来るとのことなので、現地スケジュールが公開され次第、ご確認ください。