私の兄は12歳だった。裁判が準備を整えた頃には、別のケースになっていた。 ケネスが飲酒運転で運転した白いベンツが対向車線に飛び込んだ。私の兄は命を拾ったが、右足を失った。 最初の公判は3か月後に開かれた。ケネスは出席した。次の公判は、私の兄が出席できなかったため延期された。 その日程の前に、ケネスは自身の負傷により死亡した。 その後、さらに遅延が生じた。私の兄は治療を必要としていた一方で、ケネスの家族は信仰に基づいて彼を埋葬する必要があった。裁判所はまず死体検案を求めていた。 アルベルト・カステリャナがUnchainedで指摘した点が、私に響いた。@GenLayerで： • 最初の回答：約5分、1ドル未満 • 問題報告期間：約30分 • 完全な問題報告フロー：約3時間、最大100ドル GenLayerは独立したAIバリデーターを使用し、異議がある場合はより大規模なパネルを動員する。 人々、事実、状況がまだ争点として生々しいうちに、判断が下される。 私の兄のケースなら、数か月ではなく数分で回答を得られたはずだった。スピードは彼の足を戻すことはできなかったが、争いを事件発生に近い状態で保つことはできたはずだ。 もしあなたの最後の争いについて、最初の回答が30分で得られていたら、何が今でも異なっていただろうか？ あなたのケースは何日かかったか教えてください。理論ではなく、リアルなストーリーが聞きたいです。