かつて、重病に倒れた同僚がいて、私たちは皆で寄付を募って彼の治療を支えました。寄付が継続中だった頃、彼が宗教的信念により輸血を拒否したという知らせを受けました。 その瞬間、私はすぐに寄付の返金を要請しました。残念ながら、数日後に彼は亡くなり、私は葬儀には出席しませんでした（なぜかは聞かないでください）。 今でも、その判断を理解できません。私の個人的な見解では、宗教的信念を理由に命を救う可能性のある医療行為を拒否することは、信仰と理性、そして人間の命の価値とのバランスについて深刻な疑問を投げかけます。 この経験は、私が宗教をどう見ているかを形作りました。私は信仰は、人々を慈悲と知恵、命の保存へと導くべきだと信じています。命を救う可能性のある選択肢を拒否させるためのものではないはずです。 また、ある宗教的立場から選挙への参加を避け、「自分たちは神の王国の市民であり、世俗の事にかかわるべきでない」と主張する人々の論理も理解できません。 私が難しいと感じる点は、私たちはすべてこの世界で生活し、この世界のお金を使い、この世界の服を着て、この世界の家に住み、この世界のシステムに依存して生きているのに、これらの生活条件を改善する可能性のある民主的プロセスに参加する際だけ、宗教的信念を理由に距離を置く人がいるという点です。 私は信仰を持ちながらも、責任ある市民であることができると信じています。神に仕えながらも、自分が生きる社会を大切にすることも可能です。 私にとって、人間性は宗教的な違いよりも優先されます。私は、自分が正しいと信じる行動を宗教的信念によって阻まれるよりも、人間の命を守り、慈悲を示し、困っている人々を助け、より良い社会に貢献することに集中したいと思っています。 これは私の個人的な見解であり、私の経験から生まれたものです。私は人々が信仰を実践する権利を尊重しますが、同時に信仰は批判的思考や慈悲の心、人間の命の価値を阻害すべきではないとも考えます。 シャローム 🙏