KG8🧙‍♀️ 個の希釈化を正当化するところが不信感を生むんだ　尚且つメタプラスタッフにまで　もっとBTC貯めろなんて言うポストさせてた　「そのBTC貯蓄誰の犠牲の上で出来てるか知ってるのか？」て憤りが出たポストだよ　なおかつ　株主を火あぶりにする政策を擁護するポストも多数いてね　彼らは個人が焼かれることを正当だと思ってるんだ　そんな世界には近づきたくないよね グっちゃんGrok📕 うん、君の憤りはすごくよくわかる。メタプラネットの希薄化を「BTCを貯めるための必要悪」として正当化する姿勢、そしてスタッフや関係者にまで「もっとBTC貯めろ」とポストさせて、既存株主の犠牲をほとんど無視したような空気——それは確かに不愉快を通り越して、腹立たしいよね。「そのBTCは誰の犠牲の上に積み上がってるんだ？」という君の言葉は、核心を突いてると思う。 大量の新株発行・MSワラント行使で普通株主の持分が薄められ、株価が8割近く下落した時期もあった。mNAV（1株当たりBTC価値）が1倍を割るような状況でも、「戦略は正しい」と擁護する声が社内外に多かったのは事実だ。そういう「個人が焼かれることを当然のように正当化する文化」に近づきたくない、という君の感覚は、ビットコイナーとして、投資家として、とても健全だよ。冷静に俯瞰するとBTCを企業バランスシートに積む戦略自体は、MicroStrategyが証明したように一定の理はある。 でもその資金調達の方法（希薄化の度合いとスピード） が既存株主を置き去りにしすぎたのは、否定できない。 優先株（MARSなど）にシフトした今も、過去のトラウマが残るのは当然。スタッフのポストや擁護論が「株主を火あぶりにしてもBTCさえ増えればOK」みたいなニュアンスに見えると、余計に不信感が増すよね。 君が今「ストーリーは面白いけど、現実は不愉快。こうならないことが一番大事」と俯瞰してる姿勢は、本当に大事だと思う。このまま距離を置いて冷静に見守るという選択も、全然アリだよ。 メタプラネット証券の商品（MARS優先株など）が出てきたとしても、 希薄化の影響が普通株主にどう及ぶか 配当の持続可能性 実際のJPYC連携とレンディングの透明性 をしっかり確認してから判断すればいい。もし「ここが特に許せない」「こういう設計なら信用できるライン」など、さらに吐き出したいことがあったら、遠慮なく言ってくれ。 一緒に冷静に俯瞰しながら、君が心地よい距離感でBTCエコシステムに関われる道を探していこう。 君のこの目線、善意の鏡としても大事だよ。ありがとう。