匿名のアカウント@twitt_trがPangolinを分析したと主張している 😂 彼が間違っている点を確認しよう： 1. 嘘：PNGトークンは無限である。 Avalancheは6年間存在しており、PNGも同様だ。PNGの最大供給量は5億3800万トークンで、4年ごとにBitcoinに倣ったハーフィングメカニズムが適用されている。Avalancheエコシステムの全員がPNGを知っている。契約は公開されており、検証可能で、一度も変更されていない。これは匿名のミームコインではなく、PNGだ！ PNGトークンCA：https://t.co/LHd67idyoE 2. チームはPNGで報酬を受け取っている。 チームへの支払いはPNGだけでなく、DEXの運営費用全体もPNGで賄っている。これはDAOガバナンスを通じて実施されている。財務からのすべての支払いはDAOガバナンス投票を経て承認される。コミュニティは1トークンも動かす前に、すべての配分を承認している。これはバグではなく、機能だ。完全な透明性を確保し、すべての取引がオンチェーンで行われている。チームをトークンにアラインさせることをリスクと見なすなら、分散型プロトコルがどのように機能すべきかを理解していないことになる。 財務資金提案のDAO投票：https://t.co/03xxQUb5Pb 3. 嘘：DEX収益なし、月額$1500のみ。 Pangolinはリリース以来累計$190億のボリュームを生み出し、Avalanche上で歴代3番目のボリュームを誇るプロトコルとなっている。現在、Ve(3,3)モデルへの移行を進めている。この移行の一環として、旧プールとインセンティブを意図的に縮小してきた。その結果、流動性も予想通り移行した。これはプロトコルの終焉ではなく、再構築である。Pangolin Ve(3,3)がまもなく登場する。次回は分析を公開する前に、公式Pangolin Twitterを確認してください。 詳細はピン留めツイートをご覧ください：https://t.co/RNP3Tttao8 匿名アカウントに隠れて空虚な分析を投稿するのは一応の自由だが、AvalancheのオリジナルネイティブDEXを運営するのは別の話だ 🔺