最近、イーサリアムの創設者 バイティク・ブテリン ソーシャルメディアおよび最近の記事を通じてイーサリアムのロードマップの進化に関する重要な洞察を共有しました。彼は明確に指摘したように、もともとのレイヤー2（L2）がイーサリアムの「ブランド化されたシャード」としてのビジョンは、現在の技術的状況ではもはや完全には当てはまらないと述べました。ブレイクスルーによって レイヤー1 （L1）スケーリングとL2の発展の現実を考えれば、全体のエコシステムは深い論理的再構築を経ている。
キーポイント
-
オリジナルビジョンの限界： L2を「ブランド化されたシャード」としての以前の概念は、L2の分散化の遅いペースと、メインネットでの予期せぬパフォーマンス向上によって制約されている。
-
L1 スケーリング 期待を上回る： 2026年までに想定されるガスリミットの大幅な増加とZK-EVM技術の導入により、L1自体の容量は著しく強化されています。
-
分散化 レッドライン： イーサリアム資産を扱うL2において、バイタルイックは「ステージ1」の分散化に到達することが必要であると強調しており、そうでなければそのセキュリティが長期的なコミュニティの信頼を獲得するのは困難になると述べている。
なぜ2026年にL2ビジョンがシフトするのか？
長期間にわたり、イーサリアムのスケーラビリティ戦略は「ロールアップ中心」のロードマップに中心を置いてきた。もともとの設計では、レイヤー1がセキュリティと分散性を担当し、レイヤー2は実行のフロントエンドとして機能し、本質的にメインネットの拡張版となるものであった。しかし、バイタルikは最近、現実がこれらの理論的モデルからずれ始めていることに言及した。
L2の分散化の遅れ
市場でL2プロジェクトが急増しているにもかかわらず、その分権化の度合いは一般的に期待を下回っている。多くのプロジェクトはいまだに中央集権型のシーケンサーやマルチシグ議会に依存している。このような「トレーニングホイール」を永遠に維持し続けると、それらが「ネイティブなイーサリアム・シャード」としての社会的属性やセキュリティ責任を真に担うことが難しくなる。
L1パフォーマンスの「再来」
同時にイーサリアムメインネットの進化は、いくつかの予測を上回る速さで進んでいる。ピアDASやデータ可用性の向上などの技術的最適化により、L1のトランザクションコストは大幅に低下している。バイタルイックは、2026年までにメインネットのGas Limitがさらに拡大することで、L1がより強力な直接処理能力を持つようになると予測している。これは、L2がメインネットよりもわずかに高速または安価なサービスを提供するだけでは、競争優位性が徐々に失われるということを意味する。
イーサリアムレイヤー2の開発トレンドを探る：スケーラビリティからカスタム機能へ
古いビジョンが力を失い始めると、 イーサリアムレイヤー2の開発トレンド は「フルスペクトル」モデルへの進化を遂げています。L2はもはや単一のカテゴリではなく、メインネットとの統合および特定の機能的特徴に基づいて技術スペクトルにわたって分散されるようになります。
コア機能の多様化
-
プライバシー保護： ゼロ知識証明を活用して、ネイティブなプライベートトランザクション環境を提供する。
-
アプリケーション固有の最適化： ソーシャルアプリ、ゲーム、AIインフェレンス向けに、極めて低遅延な実行環境を提供。
-
非金融ユーティリティ: 専門的なチェーンを開発し、組み込みのオラクルや特定のアイデンティティ認証プロトコルを備える。
このシフトは、今後のレイヤー2がメインネットの単なる複製ではなく、「特別経済圏」として明確な特徴を持つ形で機能するようになることを意味します。ユーザーにとって、特定のL2を選ぶことは、今後、単に手数料が低いという理由だけではなく、メインネットでは提供されない独自の機能にアクセスするためになるかもしれません。
ネイティブ・ロールアップと技術収束の新たな道筋
L2とメインネットの断片化に対処するため、バイタルイックは「ネイティブ・ロールアップ」または「神格化されたコンポーネント」に自信を示した。
「過去数か月の間に、ネイティブ・ロールアップ・プリコンパイルの価値についてますます確信するようになってきました。L1スケーラビリティのためにZK-EVMの証明が実現されれば、セキュリティ・カウンシルなしにEVMの検証が可能になるでしょう。」
このアプローチは、「L2の利点を直接イーサリアムのコアインフラに『縫い付ける』」ことを試みます。この方法により、イーサリアムは基盤となる分散性を維持しながら、より効率的なクロスチェーンの相互運用性を達成できます。開発者やユーザーにとって、これは異なるレイヤー2間での資産移動がはるかにスムーズになることを意味し、中央集権型ブリッジに関連するリスクに制約されることなくなります。
要約：不確実性の中でのコンセンサスの形成
イーサリアムのロードマップの調整は、理想と現実の間でのせめぎ合いの中で、ブロックチェーン技術の自発的な進化を反映している。ブランド化されたシャーディングという夢はもはや色あせたが、よりオープンで多様なエコシステムが形作られている。L2はもはやメインネットの付属品ではなく、独自の価値を持つ革新的な実験室として存在している。
観測者にとって、監視 イーサリアムレイヤー2の開発トレンド TPS（トランザクション数／秒）の成長に目を向けるだけでは不十分である。分散化の段階における飛躍的進展や、機能面での競争力のある差別化要素を検討する必要がある。2026年は、イーサリアムメインネットとそのレイヤー2ネットワークの関係を再構築する上で重要な年となるだろう。
よくある質問
Q1: ビタリク氏は古いビジョンが古びていると言っていますが、これはL2が価値を失ったということでしょうか？
決してそうではない。Vitalikは、L2が「単純なスケーラビリティ」だけを追求しても存続できないと示唆している。L2はメインネットの機能を補完し、分散化を加速しなければならない。さもなければ、イーサリアムの真の一部となるのではなく、「ブリッジ付きの独立したL1」になってしまう危険がある。
Q2: L2分散の「ステージ1」とは？
ステージ1は、ネットワークが完全に機能する証明システム（詐欺証明や有効性証明など）を備えており、セキュリティーカウンシルがステージ0で見られるような絶対的な権限ではなく、証明可能なコードの障害が発生した場合にのみ介入できるものである。
Q3: なぜ2026年は重要なマイルストーンとされているのですか。
技術的提案に基づくと、イーサリアムは2026年までにさらなるガスリミットの増加やアーキテクチャの最適化を通じてL1の容量を大幅に強化すると予想されている。これはL2がその時点までに機能的な移行を完了するようプレッシャーをかける。
Q4: 機能の多様化は一般ユーザーにどのように直接影響するのですか？
将来、ユーザーは特定のニーズに応じてネットワークを選ぶようになるかもしれません。トランザクションのプライバシーを求める場合はネットワークA、シームレスなゲーミング体験を求める場合はネットワークBを使い、高額取引の決済はL1に残します。ユーザー体験はより専門化されていくでしょう。
Q5: Native Rollupsと現在のL2の違いは何ですか？
現在のL2の多くは独立したブロックチェーンエンティティです。ネイティブ・ロールアップは、検証ロジックをイーサリアムノードのコンセンサスプロトコルに直接統合することを目的としており、理論上、より高いセキュリティと優れた相互運用性を提供します。