Sei v1とSei v2の違いは何ですか？

最終更新

仮想マシン対応：主な技術的分岐は開発環境にあり、Sei v1はCosmWasm（Rustベース）のスマートコントラクトのみをサポートしていたのに対し、Sei v2はCosmWasmとともに業界初の完全並列化されたEthereum仮想マシン（EVM）を導入しました。
並列実行メカニズム: Sei v1では、開発者がトランザクションを並列に処理するために状態依存関係を手動で定義する必要がありました。Sei v2は、最適化並列化を活用し、開発者に負担をかけずに非衝突トランザクションを自動的にグループ化して実行します。
ストレージアーキテクチャ: 大量のスループットを処理するために、Sei v1はデータベースの肥大化に苦労しました。Sei v2は、ステートコミットメントとステートストレージを分離するデュアルレイヤーストレージアーキテクチャであるSeiDBを導入し、履歴データの増加を90%削減し、ノードのパフォーマンスを大幅に向上させました。
エコシステム相互運用性：Sei v1はニッチな取引チェーンとして高度に特化されていました。Sei v2はEVMとCosmWasm契約間のシームレスなコンポーザビリティを可能にし、Ethereum開発者が確立されたプロトコルを400ミリ秒未満の最終確定性の環境に即座に移行できるようにします。

究極の高頻度Layer 1を構築する競争により、ブロックチェーンアーキテクチャの設計方法に大きな変化が生じました。Sei v1とSei v2を理解するには、「高TPS」という表面的なレベルを超えて、これらの高速実行環境を支えるエンジニアリングの哲学を検討する必要があります。

両方のバージョンは、超高速なブロックタイムを実現するために、非常に効率的なTwin-Turboコンセンサスメカニズムを利用しています。しかし、それらのアプローチの「違い」は、開発者の摩擦からグローバルステートの保存に至るまですべてに影響を与えます。

この主要なネットワークアップグレードの位置付けを分類するため、6W原則を適用できます：

誰：Sei Labsによって開発され、Cosmosネイティブのエンジニアからなるコアチームから、EVM開発者の巨大なグローバルコミュニティを迎え入れる方向に移行中。
何：Seiを専門的なCosmWasm取引チェーンから汎用的なデュアルVM高パフォーマンスブロックチェーンに変革した主要なネットワークアップグレード。
場所: この移行はSeiメインネット上で直接行われ、ユーザーと開発者が新しいネットワークにブリッジする必要なく資産を維持できるようになりました。
時期：2024年半ばにデプロイされ、2026年までにエコシステムの完全な成熟に至るv2アップグレードは、高スループットなLayer 1における「並列EVM」を必須標準とする移行を表している。
理由：開発者ボトルネックを解決するため；Sei v1は非常に高速でしたが、CosmWasm用にRustを学ぶことは、Solidityでコーディングする大多数のWeb3開発者を排除しました。
方法：カスタムGethノード実装とオプティミスティックパラレライゼーションを統合することで、Ethereumのスマートコントラクトを順次ではなく同時に実行可能にする。

核心的技术差异在于它们如何处理スマートコントラクト、如何与外部開発者ツールと相互作用、以及如何管理每秒20,000笔以上交易所产生的海量データ。

仮想マシンと実行（並列EVM vs CosmWasm）

これは最も重要な技術的な「違い」です。

Sei v1（CosmWasm および定義された依存関係）：Sei v1 は Rust 開発者向けに構築されました。その有名な速度を実現するため、開発者はスマートコントラクトがブロックチェーンのどの部分にアクセスするかを明示的に定義する必要がありました。正しく行えば、ネットワークはそれらを並列で処理しました。誤って行うと、スマートコントラクトは失敗したり、システムのボトルネックになったりしました。
Sei v2（最適化並列化＆デュアルVM）：Sei v2はEVMを統合した。より重要なのは、開発者が手動で依存関係を定義する必要がなくなったことである。ネットワークは、すべてのトランザクションが並列で実行できると「最適化的に」仮定する。リソースの競合（例：2つの取引が正確に同じミリ秒で同じDEXプールにアクセスする）を検出すると、自動的にその特定のトランザクションを停止し、順次再実行する。開発者にとって、Ethereumで動作するものは、Sei v2でも即座に動作する——ただしはるかに高速で。

ストレージアーキテクチャ（SeiDB と従来のストレージ）

Sei v1（レガシーGoLevelDB）：Sei v1は1秒あたり数千の注文を処理したため、状態データが膨張した。これにより「状態の肥大化」が発生し、RPCノードがディスク容量を急速に消費し、データベース操作が時間とともに遅くなった結果、ノードの保守が高価で複雑になった。
Sei v2（SeiDB）：これを修正するために、Sei v2はストレージレイヤーを再設計しました。帳簿を2つの異なる部分に分割しました：State Commitment（高速な暗号学的検証用）とState Store（完全な履歴データ記録用）。

市場はこの二つの道を異なる方法で報いてきた。

Sei v1: The CosmWasm Trading Hub

当初、Sei v1は注文簿専用のブロックチェーンとしてその地位を確立した。ネイティブなマッチングエンジンとフロントランニング保護により、分散型取引所のバックエンドとして設計された。Cosmos技術に基づいて構築された、ナスダックのような高度に専門化された環境を探している場合、Sei v1はインフラを提供した。

Sei v2: パラレルEVMのパワーハウス

Sei v2はより広範で普遍的なアプローチを採用しています。Ethereumとの後方互換性を通じて、あらゆるDeFiプロトコル、NFTマーケットプレイス、Web3ゲームがサブセカンド単位の最終確定性でローンチできるようになります。この転換により、EVMへの親しみやすさと比類のないスピードを兼ね備えた、Solanaのような高速大手との直接的な競合となります。トップクラスのEthereumプロトコルがこの並列化環境に移行する最新情報は、公式アナウンスセクションで頻繁に共有されています。

トレーダーにとって、Sei v1とSei v2の比較は、特定のオンチェーン行動に変換される：

ウォレット体験とツーリング：Sei v1では、ユーザーはCosmos固有のウォレット（Keplrなど）を使用することが強制されていました。Sei v2では、ユーザーは標準的なMetaMaskまたはRabbyウォレット（0xから始まる）を単に接続するだけでネットワークとやり取りできるようになり、小口流動性の参入障壁が大幅に低下します。
アビトラージと速度：ツインターボコンセンサスは依然として約390msの最終確定性を提供します。平均真の範囲（ATR）のようなツールを使用したり、複雑なクロスチェーンアビトラージを実行するトレーダーにとって、Sei v2は取引がほぼ即座に確定されることを保証し、市場の変動率への露出を最小限に抑えます。

よりシンプルな体験を好む一般ユーザー向けに、KuCoin Lite Versionは、RPCノードや並列実行制限の技術的詳細を気にすることなく、SEIおよびそのエコシステム資産を取引できる簡素化されたインターフェースを提供します。

機能	Sei v1	Sei v2
実行方法	手動依存関係の定義	楽観的並列化（自動化）
ウォレット互換性	Cosmos ウォレット（例：Keplr）	EVM ウォレット（MetaMask）および Cosmos ウォレット
ストレージアーキテクチャ	レガシーデータベース（状態肥大）	SeiDB（二重層、高度に圧縮）
戦略的目標	ニッチな注文簿取引チェーン	ユニバーサルな並列化されたEthereum代替

Sei v1 と Sei v2 の議論において、「勝者」はエンドユーザーと開発者である。Sei v1 は、分散型環境で 400ms 未満の最終確定が可能であることを実証したが、Sei v2 はその速度を世界で最も人気のあるスマートコントラクト言語に導入することで境界を広げた。今後の展望において、並列 EVM アーキテクチャへの移行は、オンチェーンの金融市場が高競争力を維持し、Ethereum 互換性を犠牲にすることなく大規模な消費者需要に対応できるようにする。

Sei v2アップグレード中に私のトークンを失いましたか？

いいえ。Sei v2はメインネット上の加算的でシームレスなアップグレードでした。既存のアプリケーション、残高、およびCosmWasmスマートコントラクトは、ユーザーによる移行を必要とせずに、v1とまったく同じように機能し続けました。

Sei v2は、Ethereum自体ができないにもかかわらず、Ethereumコンtractsに対して並列実行をどのように実現するのか？

Sei v2はカスタムGeth実装を使用しています。複数のトランザクションが送信された場合、ネットワークはそれらをすべて同時に楽観的に処理します。2つのトランザクションが同じスマートコントラクトの状態を変更しようとした場合（競合）、ネットワークは並列試行を破棄し、その特定の競合するトランザクションを順次処理します。