MetaMask Agentウォレットがリリース：自動オンチェーン取引のためのセルフカストodial AIエージェント
2026/08/07 16:06:00
人工知能はすでに暗号資産トレーダーが市場を調査する方法を変えてきました。AIツールは数百のトークンをスキャンし、ガバナンス提案を要約し、センチメントを分析し、資金調達率を監視し、数秒で潜在的な取引機会を特定できます。しかし、取引を見つけることと実際にそれを実行することの間には、常に大きなギャップがありました。ほとんどの場合、人間はウォレットを開き、トランザクションを確認し、署名し、リスクを手動で管理する必要があります。
MetaMaskは、その差を埋めようとしています。2026年8月6日、MetaMaskは、6月から始まった早期アクセスの展開を拡張し、Agent Walletを公開したと発表しました。この自己管理型ウォレットは、AIエージェント専用に設計されており、ユーザーが設定した制限内で市場を監視し、トランザクションを準備し、オンチェーン戦略を実行できます。この開発は、暗号資産の自動化における重要な転換点を示す可能性があります。AIは研究層を超え、実行層へと進み、ユーザーは自身の鍵を維持しつつ、エージェントに与える権限の範囲を定義できます。
MetaMask Agent Walletは、AIエージェントが暗号市場に直接アクセスできるように設計されたセルフカストodialウォレットインフラです。トレーダーにどのトークンを購入すべきかを教える別のチャットボットを構築するのではなく、MetaMaskはAIシステムにブロックチェーントランザクションを自ら実行するための制御された方法を提供します。ユーザーは対応するエージェントフレームワークを接続し、ウォレットに資金を入金し、取引ルールを設定した後、エージェントがその範囲内で動作させることができます。
現在のウォレットは、Claude Code、Codex、Cursor、OpenClaw、Hermes、OpenCodeを含むエージェント環境をサポートしています。エージェントは、HyperliquidおよびRobinhoodやMonadを含む対応するEVMネットワークとやり取りできます。MetaMaskは、エージェントウォレットがスワップ、パーペチュアル先物、予測市場、流動性提供、その他のDeFiアクティビティを含むワークフローをサポートすると述べています。
重要な違いは、エージェントがユーザーの資産に対して無制限の制御権を継承しないことです。トレーダーは支出限度を設定し、特定のプロトコルを承認し、リスクプロファイルを選択し、取引の実行をどの程度積極的に許可するかを決定できます。これにより、ウォレットはAIモデルとブロックチェーンの間のポリシーレイヤーとなります。
その違いは重要です。従来のMetaMaskのトランザクションは、通常、人間の判断から始まり、人間の署名で終わります。一方、Agent Walletでは、人間は事前に目的と制約を定義し、ソフトウェアが条件を監視して行動するようにすることができます。そのため、ウォレットは受動的な保存インターフェースというより、自律的な金融ソフトウェアの実行環境となります。
エージェントウォレットを理解する最も簡単な方法は、トレーダーがAIエージェントにETHパーペチュアル先物を監視させ、特定の資金調達率、モメンタム、流動性の条件が揃ったときにのみ保有資産をエントリーするよう指示すると想像することです。エージェントは、トレーダーが画面に戻るのを待つのではなく、市場を継続的に分析できます。
条件が満たされると、エージェントは必要なブロックチェーントランザクションを準備します。MetaMaskは、そのアクションをユーザーのウォレットレベルのポリシーと照合します。トランザクションが許可された支出数量、プロトコルアクセス、リスク設定内に収まれば、実行前にウォレットのセキュリティパイプラインを通過できます。アクションが疑わしい場合、または設定されたポリシーの範囲外である場合、代わりに人間の承認が必要になることがあります。
重要な点は、プロセスの異なる部分が分離されたまま維持されることです。AIは推論と戦略の実行を担当し、MetaMaskは財務的な権限を管理します。ブロックチェーンは決済レイヤーとして機能します。実用的には、これはユーザーの目的 → AIの判断 → ウォレットポリシーのチェック → セキュリティスクリーニング → オンチェーン実行というワークフローを生み出します。
MetaMaskは、自律エージェント専用の実行機能も導入します。Agent Walletはワンショット取引を準備でき、ERC-7821バッチスワップをサポートします。また、ガス抽象化により、エージェントはネットワークのネイティブトークンをガス代として保有せずに、対応するアセットの振替またはスワップが可能になります。MetaMaskは、移動中のアセットを使用して対象ネットワークの手数料を決済します。これにより、自動化されたマルチチェーン戦略を妨げる小さなが持続的な運用上の問題の一つが解消されます。
自動化された暗号資産取引は新しいことではありません。トレーダーたちは何年も前から、取引所API、アルゴリズムボット、コピー取引システム、および自動化されたDeFi戦略を使用してきました。難しい点は、ソフトウェアが実際の資産に対してどの程度の制御権を与えるべきかを決定することでした。
中央集権的取引所では、自動化は一般的にAPI認証情報とプラットフォームが保有する資産に依存しています。オンチェーンボットは異なる方法で動作できますが、プログラムにプライベートキーへの無制限のアクセスを許可すると、明白なセキュリティ上の問題が生じます。ソフトウェアが侵害されたり、設定ミスがあったり、操作されたり、単に重大なミスをした場合、そのキーにアクセス可能なウォレットはすべての資産を失う可能性があります。
MetaMaskは、意思決定権を所有権から分離することでこの問題を解決しようとしています。Agent Walletは自己管理型であり、ユーザーは自身の鍵を制御し、シークレットリカバリー文をエクスポートできます。エージェントはウォレットの所有者になるのではなく、特定のルールに従って行動する権限を与えられます。
これは、取引モデル自体の知能を向上させることよりも、最終的により重要になる可能性があります。エージェント金融における長期的な課題は、より収益性の高い取引を発見できるAIを構築することではなく、AIに必要以上に権限を与えることなく行動させられる金融インフラを設計することかもしれません。その意味で、AI取引の未来は、マシンの知能だけでなく、権限アーキテクチャにも大きく依存する可能性があります。
MetaMaskは、この残高を自動化とコントロールの両方でパッケージ化し、ガードモードとビーストモードの2つの操作選択肢を提供しています。どちらもAIエージェントが取引を実行可能ですが、実行中にユーザーがエージェントに与える自由度が異なります。
| 機能 | ガードモード | ビーストモード |
| 最も適しています | コントロールを重視するユーザー | 高度で自動化に焦点を当てたユーザー |
| 支出ポリシー | 厳格に適用されます | より柔軟に |
| プロトコルへのアクセス | 許可されたプロトコル | より広範な運用の自由 |
| 人間の介入 | より可能性が高いのは外部の方針 | 少ない中断 |
| セキュリティスクリーニング | アクティブ | アクティブ |
| フラグ付き取引 | 2段階認証を必須にできます | 2段階認証を依然として要求できます |
| 主な目的 | 制御された自動化 | より高速な自律実行 |
ガードモードがデフォルトです。トレーダーは1日の支出上限を設定し、エージェントがアクセスできるプロトコルを定義し、取引がこれらのルールから外れた場合に承認を要求できます。この構成は、自律取引を初めて試すユーザーにとってより理解しやすいでしょう。
Beast Modeは、より大きな権限を委任するトレーダーに対して、いくつかの承認の中断を軽減します。ただし、これはMetaMaskがセキュリティを無効にするという意味ではありません。MetaMaskは、セキュリティチェックが引き続き機能し、悪意のあるまたはフラグされたトランザクションは依然として2要素認証をトリガーすると述べています。ユーザーは、MetaMaskモバイルアプリまたはメール承認フローを通じてそのアクションを確認できます。
この違いは、AI金融を取り巻く最も重要な問いの一つを浮き彫りにしています。議論はもはや、取引決定を人間が行うべきか機械が行うべきかという単純な問題ではなく、その決定が下された後、人間が機械にどの程度の財務権限を委譲すべきかという問題 increasingly になっています。
暗号資産は、市場が24時間稼働しているため、自動取引に特に適しています。Bitcoin、パーペチュアル先物、DeFiプロトコル、予測市場、分散型取引所は、一日中アクティブです。トレーダーが8時間眠っている間に、資金調達率が変動し、ライキッドティがプール間で移動し、変動率が急激に拡大し、以前魅力的だった収益機会が消えてしまうことがあります。
AIエージェントは、これらのすべての変動を通じてアクティブな状態を維持できます。さらに重要なのは、複数の市場を同時に監視できる可能性があることです。トレーダーにダッシュボード10個を手動で確認し、複数のネットワークを比較し、複数の分散型アプリケーションを開いてから各取引を個別に実行するのではなく、エージェントはより高次の財務目標を一連のアクションに変換できます。
潜在的な用途には以下が含まれます：
-
永続的な資金調達率を監視し、事前に定義された条件が発生したときに取引を実行する；
-
固定されたリスク予算内でDeFiの機会間で流動性を循環させる；
-
価格、流動性、または変動率の閾値に達した後にトークンスワップを実行；
-
新しい情報が確率を変化させる中で、予測市場の保有資産を管理する；
-
継続的な手動操作を必要とせずに、対応するネットワーク全体でポートフォリオをリバランスします。
したがって、主な利点は優れた予測ではなく、実行効率である可能性がある。AIはBitcoinを完璧に予測する必要なく、有用になることができる。たとえ人間が依然として戦略を設計し続けても、自律システムは機会の発見とその実行との間の時間を短縮できる。オンチェーン市場が非常に分散している中で、この運用摩擦の削減自体が価値を持つ。
AIに実際のウォレットへのアクセスを許可すると、新たなセキュリティ上のリスクが生じます。エージェントは取引について推論できるかもしれませんが、情報の解釈を誤ったり、悪意のあるコンテンツとやり取りしたり、間違ったトークンアドレスを選択したり、ユーザーの指示を誤解したり、すでに変更された状況下で戦略を実行したりする可能性があります。
ペイロードインジェクションから不適切な契約へ
ペイロードインジェクションは、金融エージェントにとって特に重要です。AIモデルは、ウェブサイト、API、トークンメタデータ、ソーシャルフィード、または分散型アプリケーションから情報を取得することがあります。悪意のある情報がモデルの推論を操作できる場合、攻撃者はエージェントが準備する行動に影響を与えることを試みる可能性があります。
スマートコントラクトのリスクは別の問題を生み出します。AIはトレーダーの意図を正しく理解しても、改ざんされたまたは悪意のあるコントラクトとやり取りする可能性があります。モデルの幻覚は、通常のチャットボットではそれほど深刻でないエラーが、資産を移動できる能力を持つモデルでは財務的に重大な影響を及ぼすため、さらなる不確実性をもたらします。
MetaMaskの対策は、AIを完璧に信頼するのではなく、ウォレットレベルでセーフガードを強化することです。対応するEVMトランザクションは、トランザクションシミュレーション、Blockaidによる脅威スキャン、およびMetaMaskのMEV保護インフラを経て最終確定されます。セキュリティチェックを通過した対象トランザクションは、適用される条件のもとで、毎月最大10,000ドルまでのMetaMaskトランザクション保護カバーの対象となる可能性があります。
これらのシステムは特定のセキュリティリスクを軽減できますが、金融リスクを排除することはできません。AIは正当な取引を安全に実行しても、取引戦略が誤っているために資金を失う可能性があります。また、後で攻撃を受けてしまう正当なプロトコルとやり取りする可能性もあります。ユーザーが権限を広く設定してしまうこともあり得ます。そのため、Agent Walletは、自動取引が安全または利益をもたらすという保証ではなく、制御された自動化のためのインフラとして捉えるべきです。
MetaMask Agent ウォレットは、ユーザーが DeFi とどのようにやり取りするかというより広範な変革の一部として見ると、より興味深いものになります。今日、ユーザーは通常、個々のインターフェースを切り替えて操作します：1つのアプリでスワップを行い、別のアプリでパーペチュアルを取引し、別のアプリで流動性を提供し、さらに別のアプリでポートフォリオを監視します。ウォレットはそれらのアプリの間に位置し、トランザクションに署名します。
エージェント指向モデルは、その構造を逆転させます。ユーザーはまずプロトコルを選択するのではなく、「これらのプロトコル内で、最もリスク調整後の収益機会にステーブルコインポートフォリオを維持し、1つのプールに20%を超えて割り当てない」ような目的から始めることができます。エージェントはその後、どのアプリケーションとやり取りするかを決定し、ウォレットポリシーが実際に実行できる内容を決定します。
プロトコルがAIの注文フローを巡って競争を始める可能性
そのモデルが広く普及すれば、DeFiプロトコルは人間のユーザーだけでなく、エージェントが生成する注文フローに対しても競争することになる可能性があります。実行が予測可能で、マシンが読み取れるデータ、信頼できるAPI、強力な流動性、透明なリスク情報、エージェントに配慮した権限設定を備えたプロトコルは、自律システムが取引をどの経路にルーティングするかを選ぶ際に有利になるでしょう。
これはウォレット自体の役割を変える可能性もあります。ウォレットは、ユーザーが残高を確認し「確認」をクリックするためのインターフェースとして主に機能するのではなく、人間の金融的意図、AIの推論システム、および分散型プロトコルを結びつける許可とセキュリティ層となる可能性があります。
長期的なインパクトは、手動で運用されるDeFiからエージェント型DeFiへの移行であり、人間は目標と制約を定義し、ソフトウェアが実行プロセスの増加する部分を管理します。これは市場から人間を排除することを必要としません。単に人間の意思決定をより高いレベルに移すだけです。
MetaMaskは、ますます競争が激化するカテゴリに進出しています。Coinbaseは2026年2月にAgentic Walletsを導入し、AIエージェントがセキュリティガードレールを備えて資産を保有・支出・取引・収益化できるインフラを提供すると説明しました。Coinbaseはまたx402支払いプロトコルを統合しており、これは将来的に自律的なソフトウェアが人間の介入なしに他のマシンやオンラインサービスに支払いを行うというより広範なビジョンを反映しています。
MoonPayは2月後半に、AIシステムがウォレットにアクセスし、暗号資産取引を実行できる非管理型ソフトウェアレイヤーであるMoonPay Agentsを開始しました。その後、6月にデスクトップアプリケーションをリリースし、7月にはMoonAgentsをTelegramに導入して、開発者端末を超えて自然言語による暗号資産実行を拡大しました。
これらの製品はアーキテクチャやターゲットユーザーが異なりますが、同じ大きな競争に向かっています：AIエージェントのウォレットとトランザクション層を誰が制御するかです。勝者とは、最も優れた消費者用ウォレットインターフェースを持つ企業であるとは限りません。リアルな経済活動を管理する際に、エージェントが最も安全かつ信頼性高く利用できるインフラが勝者となる可能性があります。
これは最終的に、暗号資産へのエントリーポイント自体を変える可能性があります。取引所を開くこと、DEXを操作すること、またはウォレット機能を選択するのではなく、トレーダーは自然言語のコマンドから始めることができます。AIがワークフローを決定し、ウォレットは静かにAIに許可される範囲を決定します。
MetaMask Agent Walletの最も重要な部分は、別のウォレット機能ではありません。それは、暗号通貨の分析層から実行層への人工知能の移動です。
数年間、AIツールは「どのトークンが最も強いモメンタムを持っていますか？」、「このガバナンス提案の意味は何ですか？」、または「Bitcoinは類似のマクロ条件に対してどのように反応しましたか？」といった質問に答え続けてきました。エージェント型ウォレットは、より重要な質問を提起します：AIは回答を出した後、行動を取ることができますか？
MetaMaskのアプローチは、業界が制限された自律性へと移行していることを示唆しています。ユーザーは、完全な手動制御と無制限のAIアクセスの間で選択する必要はなく、事前に定義された財務ポリシーの下で特定のアクションを委任できます。このモデルが信頼性を証明すれば、自己保管と自動化はもはや対立する概念ではなくなってくるでしょう。
より広い結果として、AIエージェントが資本を日常的に配分し、資産を取引し、サービスを購入し、ポートフォリオをリバランスし、デセントラライズドアプリケーションとやり取りする、マシンからプロトコルへの経済が生まれる可能性があります。人間のトレーダーは依然として目標、資本制限、許容リスクを定義しますが、個々の取引を一つずつクリックする時間は減るかもしれません。したがって、MetaMask Agent Walletはトレーダーを置き換えることよりも、依然として手動で実行する必要がある取引の部分を変えることに重点を置いています。
|
KuCoinは9周年を記念して、独自の報酬、取引アクティビティ、期間限定オファーが満載の特別プラットフォームキャンペーンを開催中です。取引所が9年間の成長とイノベーションを祝うこの機会をお見逃しなく。今すぐ公式キャンペーンページをご覧ください：
|
MetaMask Agent Walletは、AIと暗号資産の融合において重要な段階に到達しました。AIシステムは、研究の生成や取引シグナルの提供を超えて、金融インフラと直接やり取りできるようになってきています。MetaMaskのモデルは、ユーザーが自己管理を手放すことなくこの移行を実現し、自律的な実行、支出制限、プロトコル権限、トランザクションスクリーニング、およびオプションの人的承認を組み合わせています。
自律型ウォレットが主流に採用されるかどうかは、セキュリティに大きく依存します。AIの推論能力の向上だけでは十分ではありません。ユーザーは信頼できる権限システム、安全な取引実行、悪意のある契約に対する強力な保護、そしてAIのミスによる財務的損失を明確に制限する方法を必要とします。
それでも、方向性はますます明確になっています。次世代の暗号資産自動化は、より賢いボット取引を見つけることではなく、ついにボットが行動できる安全なウォレットを構築することにあるかもしれません。そのアーキテクチャがスケールするなら、未来のウォレットはユーザーが暗号資産を手動で管理する場所ではなく、AI駆動のオンチェーン金融のためのオペレーティングシステムとなる可能性があります。
MetaMask AgentウォレットはBitcoinを取引できますか？
MetaMask Agent ウォレットは、リリース時に主に Hyperliquid および対応する EVM ベースのオンチェーン環境に焦点を当てています。ネイティブな Bitcoin は異なるブロックチェーンアーキテクチャ上で動作するため、すべての BTC トランザクションを EVM アセットと同じように自動化できるとは限りません。対応する DeFi 環境で利用可能な Bitcoin 関連またはラップされたアセットは、ネットワークやプロトコルによって異なる可能性があります。
AIエージェントを使用すると、取引リターンが必ずしも向上するのでしょうか？
自動化は監視速度と実行効率を向上させることができますが、市場リスクを排除したり、利益を保証する決定をすることはありません。エージェントはユーザーの指示を正しく実行しても、価格が予期せず動くため、損失を生む保有資産を取引する可能性があります。セキュリティ制御は取引プロセスを保護しますが、取引戦略を利益をもたらすものに変えることはできません。
AIエージェントはブロックチェーントランザクションを実行する際にガスが必要ですか？
ブロックチェーン取引には依然としてネットワークコストが発生しますが、MetaMaskはその手数料の支払い方法を簡素化しようとしています。対応する振替およびスワップでは、Agent Walletがガス抽象化を使用することで、エージェントはブロックチェーンのネイティブガステークンの別途残高を維持する必要がなくなります。MetaMaskは、振替されるアセットを使ってネットワーク手数料を決済できます。
エージェントウォレットは仮想通貨の初心者に適していますか？
この技術は、ユーザーがプロトコルを手動で操作するのではなく、自然言語で目的を表現できるようになることで、将来的にDeFiの利用をより簡単にすることが期待されます。しかし、自動取引は、権限、スマートコントラクト、戦略設定、AIの挙動に関する追加のリスクを伴います。初心者は、重要な資金をエージェントに委任する前に、これらのリスクを理解する必要があります。
AIエージェントは従来の暗号資産ボット取引を置き換えるでしょうか？
従来のボットは明示的にプログラムされたルールに従うのに対し、AIエージェントはより広範な目的を解釈し、情報を収集し、複数のツールを使用して行動の順序を適応させることができます。したがって、この2つのモデルは共存する可能性が高いです。ルールベースのボットは、非常に決定論的な戦略に依然として適している一方で、複数のプロトコル、データソース、および意思決定を伴う複雑なワークフローにはエージェントがより有用になるでしょう。
免責事項：このコンテンツは情報提供を目的としたものであり、投資アドバイスではありません。仮想通貨への投資にはリスクが伴います。ご自身で調査してください（DYOR）。
免責事項: このページは、お客様の便宜のためにAI技術を使用して翻訳されています。最も正確な情報については、元の英語版を参照してください。