Web3のシフト：33兆ドルのステーブルコインとRWAトークン化が実用性を推進する方法
2026/07/05 11:12:00
ステーブルコインとリアルワールドアセットのトークン化は、Web3が投機的な取引から実用的な金融インフラへの移行において中心的な役割を果たしつつあります。以前の暗号資産サイクルは、トークン価格、NFTの活動、DeFiの収益、短期的な市場の物語によって定義されることが多かった一方で、現在のトレンドはデジタルドル決済、トークン化された資産、クロスボーダーペイメント、財務管理、担保の移動、プログラマブルファイナンスにますます焦点を当てています。その規模はすでに明らかです：2025年にはステーブルコインの取引高が前年比72%増の記録的な33兆ドルに達し、RWAのトークン化は引き続き国債、ファンド、クレジット製品、コモディティ、不動産といった従来の資産をオンチェーン市場に取り込んでいます。これはWeb3が従来の金融を置き換えたという意味ではなく、ブロックチェーンネットワークがリアルな金融ユースケースとより密接に結びつき、ステーブルコインが現金レイヤーとして、トークン化されたRWAがよりプログラマブルなグローバル金融システムの資産レイヤーとして機能していることを示しています。
ステーブルコインは、米国ドルなどの法定通貨と連動することで安定した価値を維持することを目的とした暗号資産です。これらは、ユーザーがブロックチェーンネットワーク上でデジタルドルを迅速に移動できるようにし、取引、支払い、国境を越えた振替、給与支払、送金、財務管理に役立ちます。簡単に言えば、ステーブルコインは、ユーザーと企業がBitcoinやEthereumなどの資産の変動率に直接さらされることなく価値を移動できるため、Web3に実用的な会計単位を提供します。より深い背景を必要とする読者のために、 stablecoins as digital-dollar settlement toolsでは、さまざまなステーブルコインモデルの仕組みと、暗号市場におけるそれらの重要性について解説しています。
RWAトークン化、つまりリアルワールドアセットのトークン化とは、国債、ファンド、コモディティ、プライベートクレジット、不動産、株式などの従来の資産をブロックチェーンベースのトークンとして表現するプロセスです。目的は、古い資産にデジタルラベルを付けることだけではありません。所有権記録、振替、決済、コンプライアンスルール、担保利用、投資家のアクセスをよりプログラム可能にすることです。ステーブルコインとトークン化されたRWAは、より実用的なWeb3金融レイヤーを構築します。ステーブルコインはプログラム可能なマネーを提供し、RWAはリアルな金融資産をオンチェーン市場に取り込みます。
ステーブルコインは、Web3が投機から実際の金融利用へとシフトしていることを示す最も強い兆候の一つになりつつあります。以前の暗号資産サイクルでは、ステーブルコインは主に取引ペアや取引所の流動性、またはボラティリティの高い市場で資金を安全に保有するための場所として見られていました。その役割は依然として重要ですが、市場は明らかに拡大しています。33兆ドルというステーブルコインの取引額は、デジタルドルが暗号資産トレーダーのためのツールにとどまらず、支払い、財務移動、国境を越えた振替、DeFi、機関金融の決済レーンになりつつあることを示しています。ただし、オンチェーン取引量には取引所の活動、アービトラージ、内部振替、ボット、スマートコントラクトの動きが含まれるため、この数字にはリアルワールドの消費者支払いだけではなく他の要素も含まれている点に文脈が必要です。より重要な点は、ステーブルコインがデジタル金融の本格的な決済レイヤーとして台頭しており、トークン投機を超えてWeb3に明確な実用性をもたらしていることです。
1. ステーブルコインがWeb3をデジタルドル決済ネットワークに変えてきています
ステーブルコインは、ほとんどのユーザー、企業、機関が変動の大きい仮想通貨資産ではなくドルで考えているため、ブロックチェーンネットワークに実用的な会計単位を提供します。BitcoinやEthereumは重要な投資資産となり得ますが、価格の変動が大きいため、給与支払いやマーチャント支払い、請求書、財務運営には使いにくいです。ステーブルコインは、ドル建ての価値をブロックチェーンネットワーク間で移動させながら、法定通貨に近いリスク暴露を維持することで、この問題の一部を解決します。これが、ステーブルコインが単なる仮想通貨取引ツールではなく、決済インフラとしてますます議論される理由です。
主要なユーティリティシグナルには以下が含まれます：
-
24/7決済：ステーブルコインは従来の銀行の営業時間外でも移動できます。
-
国境を越えた振替の使用：国際的な支払いや送金の摩擦を減らすことができます。
-
財務の移動：企業は、ワークイングキャピタルを市場間でより速く移動するためにステーブルコインを使用できます。
-
DeFiコラテラル：ステーブルコインは、オンチェーンの貸出、取引、決済における中心的な流動性およびコラテラル層であり続けます。
-
新興市場の需要：インフレや銀行へのアクセスの悪さ、高額な為替ルートがある地域では、デジタルドルが実用的な金融ツールとなる可能性があります。
2. 33兆ドルの取引高が規模を示すが、調整済みデータが重要
33兆ドルという数字は、ステーブルコインの取引規模を示す上で役立ちますが、純粋な支払いの採用と表現すべきではありません。パブリックブロックチェーンのデータは不整です。1つのユーザーのアクションが複数の内部スマートコントラクト振替を引き起こす可能性があり、中央集権的な取引所はウォレット間で大量の資金を移動させることができ、自動取引システムは高頻度の取引活動を生み出します。したがって、オンチェーンの取引量を従来の支払いネットワークや消費者の支払いフローと比較する際には、ステーブルコインの活動を慎重に分析する必要があります。
3. ステーブルコインが暗号資産取引所からリアルワールドの決済ネットワークへ移動しています
ステーブルコインは、トレーダーが銀行口座に戻ることなく仮想通貨資産間を素早く移動できる手段として最初に人気を博しました。今日では、その役割は国境を越えた支払い、企業への支払、送金、給与支払、財務運用へと拡大しています。ロイターは、リアルなステーブルコインの機会を、ウォレット、決済プロセッサー、預託システム、コンプライアンスツール、オン/オフランプインフラを含むデジタル金融の「配管」であると評しています。これは、長期的な価値がステーブルコイン発行者だけでなく、ステーブルコインを企業、銀行、フィンテックアプリ、グローバルユーザーに接続するシステムにも存在することを示しています。
これが、ステーブルコインがWeb3の実用性において重要な理由です。ステーブルコインは、暗号資産に特化したトレーダーだけでなく、実際のビジネスが利用できる金融レイヤーを構築します。海外のクライアントからステーブルコインを受け取るフリーランサー、決済にステーブルコインを利用するフィンテック企業、または市場間で資金を移動する企業は、Web3をインフラとして利用しています。これは、価格が上昇する可能性があるからだけトークンを購入するのとは非常に異なります。
4. 大手決済企業がステーブルコインインフラの構築を進めています
大手決済およびテクノロジー企業がこの技術を基盤にした取り組みを進めているため、ステーブルコインの採用が本格化しています。Reutersは2026年6月、Visa、Mastercard、Coinbase、BlackRock、Googleを含むコンソーシアムが、Open USDという新しいグローバル・ステーブルコインイニシアチブを支援したと報じました。このプロジェクトは、コスト、スケーラビリティ、アクセス性、ガバナンスなどのビジネス上の課題に対応することで、デジタルトークンの広範な採用を支援することを目的としています。
これはステーブルコインが直ちに銀行やカードネットワークを置き換えることを意味しません。より現実的なのは、銀行、フィンテック企業、決済プロセッサー、ブロックチェーンネットワークが相互に作用するハイブリッド金融システムにおいて、ステーブルコインが一部を担うようになることです。ユーザーは裏でステーブルコインが使われていることに気づかないかもしれません。その利点は、迅速な支払い、低コストの国境を越えた振替、デジタルドルへのより良いアクセス、または効率的な財務決済として現れる可能性があります。
5. 規制によりステーブルコインがより機関向けに
ステーブルコインは、主流のインフラとなる前に規制を受ける必要があります。ステーブルコインが支払いや財務運営でより広く使用されるほど、準備資産の質、償還権、発行体の透明性、マネーロンダリング対策、消費者保護の重要性が高まります。ロイターは、英国の最終的な暗号資産規制ガイドラインが2027年10月から暗号資産業界をFCAの監督下に置き、業界からのフィードバックを受けて一部のステーブルコイン資本要件を緩和すると報告しました。
この規制の変化は、銀行や企業が新しい決済レールを統合する前に法的明確性を必要とするため、機関の採用を後押しする可能性があります。企業はステーブルコインに興味を持つかもしれませんが、トークンを発行する主体、それを裏付ける準備金、償還の仕組み、市場が不安定な際の対応、適用される規則なども把握する必要があります。規制は一部の暗号資産ネイティブな活動を遅らせる可能性がありますが、同時にステーブルコインを従来の金融機関にとってより受け入れやすいものにすることもできます。
6. ステーブルコインの利用価値は取引高よりも大きい
最も強力なステーブルコインの物語は、「ボリュームが拡大している」だけではありません。より強力な物語は、ステーブルコインが複数の金融ワークフローで有用になってきていることです。ステーブルコインは、より速い支払い、ドルへのより良いアクセス、プログラム可能な決済、DeFiの流動性、財務運営、そして最終的にはマシン間またはAIエージェントによる支払いを可能にします。これにより、ステーブルコインがブロックチェーンネットワークを実際の経済活動に対して使いやすくするため、Web3に実用的な基盤が与えられます。
主要なステーブルコインの利用分野には以下が含まれます：
-
支払い：国内および国際的な振替がより迅速に。
-
送金：国境を越えた価値のスムーズな移動
-
財務操作：企業およびフィンテック企業の資本移動を高速化。
-
DeFi決済：貸出、取引、および担保市場のためのコア流動性。
-
ドルへのアクセス：ユーザーがデジタルドルに露出したい市場で役立ちます。
-
トークン化された金融：ステーブルコインは、RWA決済およびトークン化資産取引の現金部分として機能できます。
これが、33兆ドルのステーブルコイン取引がWeb3にとって重要な理由です。この数字は単なる見出しの数字ではありません。デジタルドルがブロックチェーン金融の中で最も活発な部分の一つになりつつあることを示しています。ステーブルコインとRWAトークン化を組み合わせることで、Web3は投機的市場ではなく、支払い、決済、担保、グローバルアクセスのために構築されたプログラム可能な金融システムに見え始めます。
RWAのトークン化は、Web3が従来の金融とより密接に結びついている最も重要な理由の一つです。ブロックチェーンを暗号資産専用のアセットに限定するのではなく、トークン化により、米国財務省証券、マネーマーケットファンド、プライベートクレジット、コモディティ、不動産、株式などのリアルワールドの金融商品をデジタルトークンとして表現できます。目的は新しい資産ラベルを作成することだけでなく、所有権記録、振替、決済、コンプライアンスルール、担保利用をよりプログラム可能にすることです。リアルワールドアセットがオンチェーンでどのように表現されるかは、トークン化がWeb3における最も重要なインフラストラクチャのナラティブの一つとなった理由を理解するための有用な基礎を読者に提供します。
1. タイプ化された国債がRWA市場をリードしています
トークン化された米国債は、他の多くの資産クラスよりも機関が理解しやすいため、RWAトークン化の最も強力な初期利用ケースの一つとなっています。米国債はすでに伝統的金融において、キャッシュマネジメントツール、担保ツール、低リスク収益製品として重要な役割を果たしています。米国債のエクスポージャーをオンチェーンに持ち込むことで、トークン化された米国債製品は、暗号資産プラットフォーム、フィンテック企業、機関ユーザーに、ブロックチェーンベースの金融システム内で政府債務関連資産を保有する手段を提供します。
トークン化された国債が注目を集める主な理由には、次のものが含まれます：
-
なじみのある資産による裏付け：国債は、多くの暗号資産ネイティブな資産よりも機関にとって評価しやすいです。
-
オンチェーンでの担保利用：トークン化された国債は、貸付、証拠金、および決済ワークフローを支援する可能性があります。
-
財務管理：企業やプロトコルは、すべての資本をidleなステーブルコインに保有する代わりに、トークン化された政府債務商品を利用できます。
-
TradFiとDeFiの橋渡し：彼らは従来の固定収益市場とブロックチェーンベースの金融アプリケーションを接続します。
2. RWAトークン化により、金融資産がよりプログラム可能に
RWAトークン化の主な価値はプログラマビリティです。従来の金融では、資産の振替、決済、保管確認、投資家権限、コンプライアンスレビューが多くの仲介者と遅延するバックオフィスプロセスに依存しています。トークン化された資産は、これらの機能の一部をブロックチェーンベースのワークフローに組み込むことで、振替制限、償還ルール、報告、担保の移動、決済ロジックの自動化を容易にします。これが、トークン化が単なる別の暗号通貨の物語ではなく、金融インフラのアップグレードとして議論される理由です。
たとえば、トークン化されたファンドはスマートコントラクトを使用して、資産を保有できる人物、振替が許可されるタイミング、および償還リクエストの処理方法を制御できます。法的構造、オラクル価格、保管、および清算プロセスが信頼できる場合、トークン化された国債製品はオンチェーン貸出市場での担保として使用できます。トークン化されたプライベートクレジット製品は、報告や投資家のアクセスをより透明にできますが、依然としてクレジットリスクを伴います。最も強力なRWAプロジェクトは、「トークン化された資産」にとどまらず、法的権利、保管、コンプライアンス、価格設定、およびブロックチェーン決済を一つの使いやすい構造に結びつけるシステムです。
3. ステーブルコインとRWAsは、現金層と資産層として連携します
ステーブルコインとトークン化されたRWAsは、同じ金融課題の異なる部分を解決するため、強力です。ステーブルコインはキャッシュ層を提供し、RWAsは資産層を提供します。従来の市場では、キャッシュと証券の決済は通常、銀行、清算所、保管機関、ブローカー、支払いネットワークを介して行われます。オンチェーンシステムでは、ステーブルコインはプログラム可能な決済通貨として機能し、トークン化された資産は転送、担保設定、償還、または担保として使用される金融商品を表すことができます。
この組み合わせは、より効率的な財務ワークフローを支援できます：
-
ステーブルコインを支払いインフラとして：ブロックチェーンネットワーク全体で迅速に取引を決済できます。
-
RWAを担保に：トークン化された国債やファンドは、融資および証拠金システムを支援する可能性があります。
-
オンチェーン財務製品：企業は流動性のためにステーブルコインを保有し、収益または担保としてトークン化資産を保有できます。
-
迅速な決済：トークン化された資産とステーブルコインは、取引実行と最終決済の間の遅延を短縮できます。
-
自動化された金融：スマートコントラクトは、支払い、担保、償還、リスク管理を一つのワークフローに統合できます。
4. タイクン化された株式とファンドにより、Web3が従来の市場へのアクセスを拡大する可能性があります
国債に加え、トークン化された株式、ETF、ファンドがまた一つ注目すべき分野となっています。これらの製品は、デジタルウォレット、小口単位、24時間365日利用可能なブロックチェーン基盤を通じて、従来の市場へのアクセスをより手軽にします。しかし、トークン化された証券は投資家保護の観点からも課題を提起しています。ロイターは、一部のトークン化された株式製品が保有者に直接的な所有権や議決権、従来の配当を提供しない可能性があり、またトークン発行者によるカウンターパーティリスクをユーザーに負わせていると報告しています。
その違いは重要です。トークン化された株式は、規制されたブローカー口座を通じて株式を保有することと自動的に同じではありません。構造によっては、トークンは直接的な法的所有権ではなく、間接的な請求権、デリバティブのような露出、受領書、またはその他の契約上の権利を表す可能性があります。投資家にとって、重要な質問は、トークンが資産の価格を追跡するかどうかだけでなく、発行者が破綻した場合、取引が制限された場合、償還が一時停止された場合、または規制当局がルールを変更した場合に、トークン保有者が実際にどのような権利を有するかです。
5. タイクン化はアクセスを改善できますが、リスクを排除することはできません
RWAのトークン化により、金融資産を分割しやすく、振替しやすく、追跡しやすく、ブロックチェーンアプリケーションに統合しやすくなりますが、それによって元の資産のリスクがなくなるわけではありません。トークン化されたプライベートクレジット資産には、借り手リスクとデフォルトリスクが依然として存在します。トークン化された不動産製品は依然として流動性が低い可能性があります。トークン化された国債製品は、保管、償還メカニズム、および市場状況に依然として依存します。トークン化された株式製品は、法的・規制的リスクやカウンターパーティリスクに依然として直面する可能性があります。
IOSCOは、トークン化によって、投資家が基礎資産を所有しているのか、それともトークンに基づく請求権のみを所有しているのかという不確実性、およびカウンターパーティーリスクやテクノロジーリスクといった新たなリスクが生じる可能性があると警告しています。ロイターはまた、IOSCOが、トークン化の採用が一部の分野では依然として限定的であり、トークン化製品が裏で依然として従来の金融インフラに依存している場合、約束された効率性の向上が一貫しない可能性があると述べていると報じました。
6. リキッド性は、トークン化されたRWAの成長にとって最大の試練である
RWAのナラティブにおける最大の誤りの一つは、トークン化が自動的に流動性を生み出すと仮定することです。ブロックチェーンは資産の技術的な移動を容易にできますが、真の流動性は、アクティブな買い手と売り手、マーケットメイカー、償還ルール、法的明確性、機関需要、およびセカンダリーマーケットへのアクセスに依存します。トークン化された資産の保有者が少なく、取引活動が限定的で、価格透明性が低く、振替制限が厳しい場合、オンチェーンに存在していても売却が困難なままになる可能性があります。
最近の学術研究によると、オンチェーン価値が大きい一部の資産は、取引高が低く、振替活動が限定的で、アクティブアドレスの参加が少なく、所有が集中していることが示されています。この研究は、ロックされた総価値や注目される資産価値だけでは、重要な流動性、集中度、市場品質のリスクが隠される可能性があると主張しています。つまり、投資家はトークン化資産の市場規模だけでなく、誰がトークンを保有しているか、どれほど頻繁に取引されているか、流動性の源はどこか、市場のストレス時に償還が信頼できるかといったより深い質問を投げかける必要があります。
7. RWAトークン化はWeb3のユーティリティの中心的な部分となる可能性がある
RWAのトークン化は、Web3を実際の金融活動とより強く結びつけるため重要です。投機的な仮想通貨資産にのみ依存するのではなく、ブロックチェーンネットワークはトークン化された現金、トークン化された国債、トークン化されたファンド、トークン化されたクレジット、その他の金融商品をサポートできます。これにより、Web3は、決済、担保、財務、または投資インフラを必要とする機関、フィンテック企業、資産運用会社、決済企業、およびビジネスにとってより有用になります。
長期的な機会は、あらゆる資産をオンチェーンにすることだけではありません。真の機会は、トークン化されたマネーとトークン化された資産がより効率的に相互作用する金融システムを構築することです。ステーブルコインは支払いを決済できます。トークン化された国債は担保を支援できます。トークン化されたファンドは財務管理を改善できます。トークン化されたクレジットは新たな資金調達チャネルを生み出せます。法的枠組み、保管、規制、流動性が向上すれば、RWAのトークン化は、Web3の次段階の実用性における最も強力な基盤の一つとなる可能性があります。
次段階のステーブルコインとRWAの成長は、これらの技術がニュース記事のボリュームから繰り返し可能な金融ユースケースへ移行できるかどうかにかかっています。ステーブルコインの活動はすでにオンチェーン決済の大きな需要を示していますが、市場は、実際の支払い利用と取引、アービトラージ、内部ブロックチェーン活動を区別するため、より適切なデータを必要としています。RWAのトークン化も強い成長を示していますが、その成長の質は、流動性、法的執行可能性、資産保管、償還アクセス、およびトークン保有者が基礎資産に対して明確な権利を有しているかどうかに依存しています。
開発者にとっての機会は、新しいトークンを上場することだけではありません。より大きな機会は、ステーブルコインやトークン化されたRWAの利用をより簡単で、安全かつコンプライアンスに準拠したものにするインフラにあります。これには、ウォレット、保管システム、支払いAPI、コンプライアンスツール、本人確認、リスク監視、ステーブルコインの入出金ゲートウェイ、価格オラクル、およびセカンダリーマーケットの流動性プラットフォームが含まれます。Web3がより実用性重視になっていく中で、最も価値のある製品は、ブロックチェーン金融を企業、機関、一般ユーザーにとってシンプルで信頼できるものにしてくれるものになるでしょう。
投資家にとって、主要な疑問は、プロジェクトが物語的なヒューヒューよりも実際の利用価値を持っているかどうかです。ステーブルコインエコシステムは、準備金の質、償還履歴、取引の質、発行体の透明性、規制状況、および支払いまたは決済における採用度に基づいて評価されるべきです。RWAプロジェクトは、法的構造、預かり体制、資産の質、流動性、振替制限、償還プロセス、およびトークンが意味のある権利を提供するのか、それとも価格への露出のみを提供するのかに基づいて評価されるべきです。ステーブルコインとトークン化されたRWAはDeFiの貸出、借入、および担保市場を支援することもできますが、これらの市場には依然として強力なリスク管理、信頼できる価格付け、透明な清算メカニズムが必要です。
ステーブルコインとRWAのトークン化は、Web3がより実用的な段階へ移行するのを支援しています。33兆ドルというステーブルコインの取引高は、デジタルドルが主要なオンチェーン決済レイヤーとなったことを示しており、トークン化されたRWAは、従来の資産がブロックチェーンベースの金融システムでどのように表現され、利用できるかを示しています。これらの2つのトレンドは、支払い、財務管理、担保、国境を越えた振替、トークン化金融、プログラム可能な決済を基盤とした、Web3のより強力な実用性を生み出しています。この変化は、暗号資産における投機が消えることを意味するのではなく、最も強い長期的な物語が現実の金融活動とより密接に結びつき始めていることを意味します。ステーブルコインはプログラム可能なマネーを提供し、RWAのトークン化はプログラム可能な資産を提供します。規制、流動性、保管、法的明確性、ユーザー体験が引き続き改善されれば、ステーブルコインとトークン化されたRWAは、次世代のデジタル金融の基盤インフラとなる可能性があります。
なぜステーブルコインはWeb3の「現金レイヤー」と呼ばれるのですか？
ステーブルコインは、ブロックチェーン取引のためにユーザーにより安定した価値単位を提供するため、Web3の現金レイヤーと呼ばれています。毎回ボラティリティの高い仮想通貨資産を使用するのではなく、ユーザーは米国ドルなどの法定通貨を追跡するように設計されたデジタル資産を使って、支払いを決済したり、残高を保有したり、流動性を管理したり、DeFiアプリケーションとやり取りしたりできます。
RWAトークン化は、従来の資産を単に購入するのとどのように異なるのでしょうか？
従来の資産を購入するには、ブローカー、 Custodian、銀行、清算システム、および取引時間の制限が通常必要です。RWAトークン化は、ブロックチェーンベースのトークンを使用してこれらの資産に対する請求権を表し、振替、決済、記録管理、およびデジタルアプリケーションとの統合をよりプログラム可能にします。ただし、トークンの背後にある法的権利は、発行者、構造、預託体制、および管轄区域に依然として依存します。
機関はトークン化された国債にどうして注目しているのですか？
機関は、トークン化された国債に注目しています。これは、馴染みのある固定収益への露出とブロックチェーン決済を組み合わせているからです。これらの製品は、財務管理、担保、流動性管理、オンチェーン金融製品として利用できる可能性があります。また、基礎となる露出が政府債務や国債に焦点を当てたファンドに関連しているため、従来の企業にとって、多くのクロスネイティブ資産よりも理解しやすいです。
ステーブルコインは国境を越えた支払いのコストを削減できますか？
ステーブルコインは、迅速な決済を可能にし、複数の中間業者への依存を減らすことにより、国境を越えた支払いの摩擦を軽減する可能性があります。ただし、総コストは、ブロックチェーン手数料、ウォレットプロバイダー、オン/オフランプ手数料、為替換算、コンプライアンスチェック、および地元の銀行へのアクセスを含む、完全な支払いルートによって決まります。ステーブルコインは決済レイヤーを改善しますが、支払いチェーン内のすべてのコストを自動的に削除するわけではありません。
ウォレットは、ステーブルコインとRWAの採用においてどのような役割を果たしていますか？
ウォレットは、Web3金融のユーザーインターフェースであるため重要です。ウォレットにより、ユーザーはステーブルコインを保有し、トークン化された資産にアクセスし、取引を承認し、DeFiプラットフォームに接続し、デジタルアイデンティティやコンプライアンスの権限を管理できます。大衆の採用のために、ウォレットはより安全で使いやすく、支払いシステム、回復ツール、規制された金融サービスとより良く統合される必要があります。
トークン化されたRWAsはDeFiをより安定させるでしょうか？
トークン化されたRWAは、高品質な担保としてトークン化された国債がより広く利用されるようになれば、DeFiの一部を従来の金融資産とより密接に結びつける可能性があります。これにより、一部の市場での純粋な暗号資産由来の担保への依存度が低下する可能性があります。しかし、RWA製品は保管、法的執行可能性、価格の正確性、償還アクセス、規制準拠に依然として依存しているため、DeFiがリスクフリーになるわけではありません。
Web3の実用性の採用における最大の課題は何ですか？
最大の課題は信頼です。ユーザー、機関、規制当局は、ステーブルコインが適切に裏付けられていること、トークン化された資産が法的権利を伴うことを、保管が安全であること、スマートコントラクトが信頼できること、そしてストレス時にも流動性が確保されていることを確信する必要があります。システム全体への信頼がなければ、取引量やトークン化資産の成長が持続的な主流採用につながることはありません。
今後数年で、ステーブルコインとRWAsをより有用にするものは何でしょうか？
規制が明確になり、オン/オフランプが改善され、ウォレットが使いやすくなり、トークン化資産の流動性が深まり、機関がより強固な保管およびコンプライアンスインフラを構築すれば、ステーブルコインとRWAsはさらに有用になる可能性があります。次の成長段階は、ヒュープよりも、これらのツールが企業、フィンテック企業、投資家、グローバルユーザーの日常的な金融課題を解決できるかどうかに依存するでしょう。
免責事項: このページは、お客様の便宜のためにAI技術を使用して翻訳されています。最も正確な情報については、元の英語版を参照してください。