DTCC、公式に証券のトークン化を開始：RWA市場が新たな段階へ？ 10月28日、米国最大の証券保管・決済・相殺インフラを運営するDTCCは、Canton Network @CantonNetworkおよび独自のブロックチェーン上で証券のトークン化サービスを稼働させると発表した。 - これは、伝統的金融市場で最も重要な組織の1つが、保管中の証券をブロックチェーンプロセスに導入し始めたという点で、Real World Assets（RWA）分野において注目すべき動向である。 1. 現在のRWA市場規模は？ 2026年10月29日時点の@RWA_xyzデータによると： - 1,460億ドル：トークン化された米国国債および関連ファンドの価値。30日間ほぼ横ばい（-0.06％）。 - 37.4億ドル：トークン化された株式およびETFの価値。30日間で14.69％増加。 - 101.4億ドル：30日間の株式トークン転送額。前期間と比較して87.16％減少。 2. DTCCはブロックチェーンに何を導入するのか？ - DTCCは、トークン化対象となる34種類の証券から開始し、これは約30兆ドルの保管資産に相当する。 - DTCを通じて、参加機関は保管中の証券の権利をブロックチェーン上のトークンに変換し、必要に応じて従来の台帳システムに戻すことができる。 - これらのトークンは、基礎となる証券と1対1で裏付けられ、サービスの仕組みに従って対応する権利を維持する。 3. 注目すべき点は、資産の24時間365日移転が可能であること - DTCCのサービスは、同一ネットワーク内の登録済みウォレット間でトークンを24時間365日移転可能にしている。発表によると、JPMorgan、Citibank、Fidelity、Morgan Stanleyを含む20の機関がアクセス契約を締結済み。 => 大手金融機関の参入により、トークン化証券が資産管理、決済、金融機関の運用にさらに深く統合される基盤が形成される可能性がある。

GALAXY RESEARCH：Bitcoinはすでに底を打った可能性あり——BTCを積み立てるのに適したタイミングか？ 10月26日、Galaxy Researchは、Galaxyの研究責任者であるAlex Thornが作成した「Why Now Is the Time to Add and Hold BTC」と題するレポートを発表した。 - レポートでは、Galaxyは明確な見解を示している：Bitcoinのベアマーケットは2026年6月にすでに終了し、現在BTCは新たな上昇サイクルに向けた積み立て段階にある。 1. 技術的指標がBTCが底を打った可能性を支持 - Bitcoinは、50週移動平均線（MA50）を下回り続けた44週間の後、連続5週間で週次終値をMA50上に保持した。 - Galaxyによると、過去にBTCがMA50を20週以上下回った後に再び上回った4つの事例では、いずれも1年後に価格が上昇しており、上昇率はそれぞれ1,497％、128％、55％、142％だった。 => さらに、200週移動平均線（MA200）は最近の調整期においても支えとして機能した。また、2026年6月の底は過去のハーフィングサイクルにおける底と一致していると指摘している。ただし、歴史的データは依然として限られており、今後も同様の結果が繰り返されるとは限らない。 2. 投機的機関の売り圧力が弱まっている - CMEのデータによると、資産運用会社のネットロングポジションは43,300 BTCから18,400 BTCへと57％減少した。一方、レバレッジファンドのネットショートポジションも71,400 BTCから30,600 BTCへと減少した。 - これは単にBTC下落への賭けへの資金移動ではなく、SPOT ETFと先物契約間の価格差取引戦略の縮小を反映している。 *注目すべきことに、13Fデータによると、2025年第3四半期末から2026年第2四半期にかけて、9つの大手機関がETFポートフォリオで約68,000 BTC相当を減らした。一方、他の報告機関は合計で約20,000 BTCを増加させた。 => Galaxyによれば、主な売り圧力は短期資金と取引戦略から生じており、長期投資家の基盤は比較的安定している。もう一つの指標として、Galaxyのデータによると、SPOT ETFが保有するBTC量は2026年6月の底以来、約87,000 BTC増加している。 3. マクロ経済環境がBTC保有の論拠を強化 - Galaxyは、米国における財政圧力の増大がBTCの長期的な見通しを後押ししていると分析している。レポートによると、米国の政府債務は約40兆4,400億ドルに達し、2026会計年度の財政赤字は約2,000億ドルに上っている。利払いコストの増加は、長期的な金融引き締め政策の持続可能性に圧力をかけている。 - Galaxyは、法定通貨の購買力低下リスクが、政府や発行機関に依存しないBitcoinの希少資産としての役割をさらに強化すると主張している。 => これはGalaxyの長期投資論であり、インフレや政府債務の増加が必ずBTC価格上昇を意味するわけではない。 4. 市場心理がBitcoinから離れている - Galaxyは、2015–2016年および2018–2019年の段階で見られた現象が再び発生していると指摘している：市場はブロックチェーン技術には注目するが、Bitcoinそのものへの関心は薄れている。 => 2026年には、機関投資家の関心はステーブルコイン、トークン化、AIに向かっている。 - しかし、流通中のステーブルコイン総額は2024年初頭から129％増加し、約3,040億ドルに達した一方で、BTCは依然として過去最高値を大きく下回っている。 => Galaxyによれば、これは暗号資産エコシステム内に流動性が存在しているものの、まだBitcoinに戻っていない可能性を示唆している。 5. @glxyresearchの結論：BTCを購入・保有せよ - レポートの結論として、Bitcoinの底はすでに形成された可能性が高く、売り圧力は弱まりつつあり、現在は長期保有ポジションを拡大するのに魅力的なタイミングである。 - また、$BTCは125,000ドル以上の価格で取引できる能力をすでに示しており、その価格が再びこの水準に戻らない理由は見当たらないと述べている。ただし、Galaxyは次の上昇タイミングや上昇幅について保証していない。 - 皆さんの意見はどうですか？

GALAXY RESEARCH：スタートアップ暗号資産企業の評価は過去最高に達したが、調達規模は40％減少 10月23日、Galaxy Researchは、2026年第3四半期における暗号資産関連企業へのベンチャーキャピタル（VC）投資状況をまとめた「VC Vital Signs」レポートを発表した。 - データによると、やや対照的な傾向が見られる。企業評価は引き続き上昇している一方で、1件あたりの調達額の中央値は大幅に低下している。 *以下に3つのポイントをまとめます。 1. 投資資金は依然として早期段階のプロジェクトに集中している - 2026年第3四半期において、pre-seedラウンドは全取引の約25％を占め、一方で後期段階の企業は24％を占めた。 - これは、製品や収益を有する企業に限定されるのではなく、新興スタートアップへの投資活動が継続していることを示している。 ⇒ ただし、これは取引件数に基づく割合であり、投資金額の割合ではないため、pre-seedが他の段階よりも多くの資金を獲得しているとは断定できない。 2. 評価は上昇するが、取引規模は縮小 - Galaxy Researchによると、VCから資金を調達した暗号資産企業の平均評価額は約9,000万ドルに達し、過去のデータシリーズ中最も高い水準となった。 - 一方で、1件あたりの調達額の中央値は、第2四半期の500万ドルから第3四半期には約300万ドルに低下し、40％の減少となった。 - この2つの指標は異なる側面を反映している。評価は資金調達ラウンドにおける企業価値を示し、調達規模は実際に調達された資金額を示す。 ⇒ 評価は上昇しているが、1ラウンドあたりの投資額は減少しているという傾向は、ファンドが高評価を受け入れる一方で、出資規模にはより慎重になっていることを示唆している。 *ただし、調査対象企業の構成変化も統計結果に影響を与えている可能性がある。 3. VC資金は暗号資産市場にどのような影響を与えるか？ - 暗号資産企業へのVC投資が、二次市場でのトークン購入資金と等しいとは限らない点に注意が必要である。 - VCによるほとんどの取引は企業株式や個別投資契約であり、評価額、割当条件、ロックアップ期間などが異なる。 - よって、スタートアップの評価が上昇しても、そのトークンのFDV（完全希釈時時価総額）がそれに比例して上昇するとは限らず、アルトコイン市場が新たな上昇サイクルに入ったと断定するには十分ではない。 ⇒ もしこの傾向が継続すれば、暗号資産プロジェクトは比較的高い評価で資金を調達し続けることができるが、調達規模は小さくなり、資金の効率的な活用がより強く求められるようになるだろう。 出典：@glxyresearch Galaxy Research – VC Vital Signs, 2026年10月23日

GLASSNODE：ETFからの資金流出、レバレッジはまだ冷えていない Glassnodeの第42週Market Pulseレポート（2023年10月12日公表、データは10月11日まで）によると、$BTCは週間で約3%下落しました。ETFおよびデリバティブ市場で売圧が強まりましたが、Open Interestはほぼ変化がありませんでした。 1. ETFが資金流出に転じる - 米国Spot Bitcoin ETFは、前週のネット流入1億1790万ドルから、今週はネット流出7億160万ドルとなりました。取引高は110億ドルから113億ドルへ増加しましたが、取引高の増加は新たな買い資金の流入を意味しません。ネット資金フローは、ETFチャネルが支援から圧力源へと転じたことを示しています。 2. 売り側がより積極的、デリバティブポジションは縮小していない - Perpetual CVDはプラス4950万ドルからマイナス6億8180万ドルへ転換し、積極的な売りが買いを上回っていることを示しています。この期間、先物のOpen Interestは約367億ドルで安定し、ロング側のファイナンス料支払いは約25.8%減少しました。価格は調整しましたが、オープンポジションは大幅に減少しておらず、市場がレバレッジを十分に解放したとは言えません。 3. 実現済み資本は依然として増加、大部分の供給は未実現利益を保有 - 月次Realized Capの変化率は1.1%から1.2%へ上昇しましたが、利益を保有する供給割合は74.5%から71.4%へ低下しました。Realized Capは、コインが最後に移動された時の価格で評価されるため、この上昇は新規現金流入を意味しません。データはオンチェーンでの平均取得価格が引き続き上昇していることを示していますが、大部分の供給は依然として利益を保有しており、利確圧力の追加を生む可能性があります。 → この調整局面では、デリバティブポジションの明確な縮小が伴っていません。回復の可能性を評価するには、ETFの資金流出が停止するか、積極的な売り圧力が減退するかを注視する必要があります。Open Interestについては、価格変動の影響を減らすためにBTCベースで比較することをお勧めします。 → 個人的には、$BTCは再び積み上げる必要があるか、あるいはこの期間中にさらに低い価格帯を再テストする可能性が高いと考えています。 – 皆さんのご意見は？

TOKEN2049 シンガポール 2026：従来の金融機関が暗号資産へさらに深く進出 多くのユーザーが、現在のToken2049は以前ほど楽しくなく、退屈に感じているかもしれないが、これは暗号資産がより成熟したため、一般投資家向けのコンテンツが以前より減少していることからも納得できる。 - 今年のプログラムでは、トークン化、AI、ブロックチェーンセキュリティに加え、金融機関に関する内容が大幅に増加している。 1. 金融機関が運用方法についてより深く議論 - BlackRock、Morgan Stanley、Nasdaq、Franklin Templetonのリーダーが参加。保管、決済、トークン化資産の取引といったテーマは、暗号資産への投資にとどまらず、幅広い議論の範囲を示している。資産をブロックチェーン上に移すには、所有権、コンプライアンス、既存システムとの連携を解決する必要がある。 2. トークン化に具体的な製品が登場 - 10月8日、SecuritizeはSolana上にApple、Microsoft、Nvidia、Teslaを含む米国株12銘柄を代表するトークンを発表。各トークンは基礎となる株式と1対1で裏付けられ、セキュリティ・エンタイルメント構造に基づく権利を付与。ただし、トークン保有者が直接株主として登録されるわけではない。当初は拡張取引時間帯での取引を想定しており、24時間365日取引や新プラットフォームとの接続は今後の計画。 - 簡単に言えば、トークン化とは資産に対する権利をブロックチェーン上で取引可能な構造に変換すること。その価値は、転売・決済・金融アプリへの統合能力にあり、実効性を評価するにはトークン化された資産の数ではなく、流動性・コスト・保有者の権利を確認する必要がある。 3. 量子耐性セキュリティとプライバシーが具体的に議論 - 10月8日にQuantusとNEAR Foundationが主催したQuantum & Privacy Dayでは、署名アルゴリズムの選択、アカウント移行、量子耐性暗号の実装について取り上げられた。これらはブロックチェーンが資産とユーザー情報を保護する方法に直接影響を与える課題。議論が増えてきたからといって、どのプロジェクトが勝つのかはまだ不明だが、長期的なセキュリティが開発計画の一部となっていることが示された。 4. AIエージェントは実用性で評価されるべき - AIエージェントに関しては、明確な権限範囲内で作業や取引を実行できる能力に注目している。製品を評価するには、ユーザーが何に対して支払っているのか、収益の源泉はどこか、サービスコストが適正かを把握する必要がある。カンファレンスでの登場頻度だけでは、持続可能な需要が見つかったとは言えない。 => 今年のTOKEN2049は、暗号資産と金融市場を結びつけるための一歩前進と捉えている。製品はより具体的になったが、採用度はイベント後のユーザー数・資金流入・運用効率によって検証されるべきである。

SUI BASECAMP 2026 デイ2の内容：Samsung Wallet、Circle、Hashi、AI Agentのための金融インフラ シンガポールで開催された$Sui Basecamp 2026は、2日間にわたり、ステーブルコイン、Bitcoin Finance、AI Agentに関する多数の発表を終えました。デイ2は主に、ユーザーへのアクセス、流動性の循環、実用的なアプリケーションに焦点を当てていました。 - デイ1の後に、私がまとめたい4つの情報があります。 1. Samsung WalletがSui上でUSDCをサポート予定 - Samsung Walletは、Sui上でUSDCの保管と送金をサポートする予定で、初期の展開対象は米国で約8,200万台の対象Galaxyデバイスであり、2026年10月末頃を予定しています。 - 既存のウォレットアプリへの統合により、ステーブルコイン利用時の手順が簡素化され、特にネイティブトークンによる手数料管理の必要性が軽減される可能性があります。 => ただし、8,200万台の対象デバイスが8,200万人の新規Suiユーザーを意味するわけではありません。機能が実装された後の実際の利用状況を評価する必要があります。 2. CircleがSui上でCCTP V2を展開 - CircleのCCTP V2がSui上で展開され、burn-and-mintメカニズムを通じてSuiと互換性のあるブロックチェーン間でネイティブUSDCを転送可能になります。 - wrappedトークンではなく、送信元ブロックチェーンでUSDCをburnし、対応する量を宛先ブロックチェーンでmintします。このメカニズムは、ブリッジが発行する代替資産への依存を減らしますが、スマートコントラクトや資産転送インフラに関するリスクは依然として存在します。 3. Sui Agent PassがAI Agentの制御メカニズムを追加 - デイ1で発表されたAgentic Economyに続き、SuiはAgent Passを発表し、AI Agentが取引や資産管理を行う際の権限を設定することを目指しています。 - 提示されたモデルでは、ユーザーは予算を設定し、行動範囲、時間、取引条件などの制限を定義できます。Agentは指定された範囲内でのみ動作し、資産全体に対して完全な権限を持つことはありません。 - Agent Passはauthorization（権限付与）に焦点を当てており、以前に発表されたVerifiable Agent Arbiterはverification（検証）に焦点を当てています。この2つの要素はそれぞれ、「Agentがどの行動を許可されるか」と「ルールの遵守が確認されるか」を解決します。 4. HashiがBitcoin Finance向けに5億ドル以上の資金調達を発表 - SuiはHashiの展開計画も発表しました。HashiはSui上のDeFiアプリケーションでBitcoinの流動性を利用することを目的としたインフラです。 - イベントで発表された情報によると、Hashiには20社以上のパートナーが参加し、約5億ドルを超える資金調達が確定しています。また、Anchorage Digitalは機関向けcustodyソリューションを提供する役割として言及されました。 => 予定モデルではBTCを担保資産として使用し、Sui上でhBTCを発行することで、lending、borrowing、vaultなどの活動への参加を可能にします。 => 5億ドルの資金調達額は実際のTVLとは異なります。Hashiに投入される資産規模は、システムが稼働し、預託されたBTC量、流通中のhBTC量および償還活動のデータが得られて初めて確認できます。 5. Sui Basecamp 2日間の総括 *全体として、今年のBasecampで発表された内容は以下の3つの主要グループに集中しています： - インフラ：Sui Tunnels、4,060万TPSのテスト、AI Agentの動作検証インフラ - 配布：Samsung Walletと、人気アプリを通じたステーブルコインユーザーへのアクセス拡大 - 流動性とアプリケーション：Circle CCTP V2、Hashi、DeFi製品、AI Agentのための権限分離メカニズム => Suiはブロックチェーンインフラとステーブルコイン決済、Bitcoin流動性、自動化金融アプリケーションを統合しようとしていることがわかります。ただし、イベントで発表された大部分の内容は、実際の展開状況と効果を評価するためにはさらに時間がかかります。 @SuiNetwork @SuiNetwork_VN #SuiBasecamp

SUI BASECAMP 2026 デイ1：注目すべき情報 Sui Basecamp 2026の初日、sui:nativeは複数の新情報発表を行い、AIエージェント、金融、ブロックチェーンを統合した共通の開発方向性を示した。 1. Suiが4,060万TPSを達成 - デイ1で最も注目されたのは、リアルタイムのストレステストで記録された40,614,180 TPS。これは7月の608万TPSを約6.7倍上回り、今回のテスト目標である2,000万TPSを大幅に超えた。テスト中にはメインネット上で10,000以上のSui Tunnelsが開設された。 - これはSui L1の純粋なスループットではない。ほとんどのインタラクションは、オフチェーンで動作するプログラマブルステート／支払チャネルであるSui Tunnelsを通じて行われている。ブロックチェーンは、各インタラクションをL1に記録するのではなく、Tunnelの開設・閉鎖・決済時にのみ使用される。 => @EmanAbioはこのアプローチを「Suiを裁判所と考えてください」と表現した。このモデルでは、ブロックチェーンは信頼性・検証・決済レイヤーとして機能し、高頻度のインタラクションはチェーン外で実行される。 2. デイ1の多くの発表でAIエージェントが登場 - Alibaba Cloud × SuiおよびGoogle Cloud × Mysten Labsによる大規模パートナーシップ発表では、比較的一貫したアプローチが示された。 - Alibaba Cloudでは、AIエージェントが事前に予算とポリシーを付与され、許可範囲内でクラウドやAIリソースを自ら購入できる。人間が各トランザクションを承認する必要はなく、エージェントは事前に設定された権限に基づいて経済活動を自動実行できる。 - 逆に、エージェントに多くの権限を与えると、検証の課題が生じる。Mysten LabsとGoogle Cloudは、エージェントの行動に対する証拠レイヤーを構築するため「Verifiable Agent Arbiter（VAA）」を開発中だ。目的は、すべてのプロンプトやモデル出力、ツール呼び出しを公開することなく、エージェントがポリシーに準拠しているかを検証可能にすること。 => エージェントの自動化はさらに進むが、その行動は依然として検証と監査が不可欠（監査パートナーとしてCertikも言及された）。 3. 金融とAIが同じアーキテクチャに統合 - デイ1では、トレーディングとDeFiに関連する製品も引き続き発表された。@tradeonhudiはソーシャルトレーディングとパーペチュアルズに焦点を当て、HashiはBitcoinの流動性をDeFiに導入し、Beepはエージェント金融の方向性で開発を進めている。 - 人間がエージェントに権限と予算を付与し、エージェントがコンピューティング・データ・金融サービスを利用し、高頻度でインタラクションを行い、ブロックチェーンが最終的な決済を担うという未来のアーキテクチャが見えてくる。 => これはAdeniyiによるキーノート「The Machine Economy Won’t Wait」の文脈でもある。SuiはAIを独立したナラティブとして扱わず、AIエージェントを既存の金融インフラと決済レイヤーに統合しようとしている。 4. 結論 => 4,060万TPSという数値は、Sui L1が毎秒オンチェーンで4,000万トランザクションを処理できるという単純な意味ではない。このテストの真の意義は、大量のインタラクションをオフチェーンで実行しつつ、ブロックチェーンが信頼性と決済を担うというアーキテクチャを実証した点にある。 => このモデルは、AIエージェントが大規模なマシン間取引需要を実際に生み出した場合に注目されるだろう。そのとき、ブロックチェーンに求められるのはユーザー数ではなく、マシンスケールのインタラクション・検証・決済に対応する能力となる。 次の日もお楽しみに！ @SuiNetwork @SuiNetwork_VN #SuiBasecamp #Token2049

@NEARProtocol、Illia氏、@NEARLegionチームおよび友人たちとハッピーアワーを開催中です。 $NEARの時間です 💪 https://t.co/VvE89hhLT7

SUI、TPS記録破りチャレンジ – 最も近い予測をした人に16,000 $SUIを賞金！ 10月7日、Sui Basecamp 2026で、Suiはメインステージで直接パフォーマンステストを実施し、自らのTPS記録を破ることを目指します。 これまでの記録は、7月4日にSuiが達成した6,086,766 TPSです。今回は、Mysten Labsの共同設立者兼最高暗号学者であるKostas Chalkiasが直接テストを実行し、CertiKが結果の独立した検証を担当します。 興味深いことに、Suiはコミュニティが最終TPS値を予測する「TPS予測キャンペーン」を開始しました。 総賞金：16,000 SUI 第1位：10,000 SUI 第2位：5,000 SUI 第3位：1,000 SUI 各ユーザーは1回のみ予測可能で、実際のTPSに最も近い予測が勝者となります。 これはSui Basecamp 2026で最も楽しみにしているイベントの一つです。608万TPSという数値はすでに非常に大きいですが、今後の疑問は： 10月7日、SuiはTPSをどれだけ引き上げるのか？ 私は直接Basecampに出席し、このテストを観察します。皆さんはどの数値を予測しますか？コメントでお知らせください。 ご参加はこちらのリンクから 👇

BLAST、運用停止—ウォールフarmingとFOMO Layer 2モデルの失敗 $BLASTは、運用コストが収益を上回り、継続的な運営のための現実的な道筋が見出せないとして、10月2日にネットワークの運用を停止すると発表しました。 - このプロジェクトは当初2,000万ドルを調達し、メインネット前で20億ドル以上の資金を呼び込みましたが、現在報告されているTVLは約3,200万ドルにまで減少しています。 1. 外部からのイールドを取得し、トークン期待値で預金を誘導 - 最初のメカニズムは非常にシンプルでした：ユーザーが$ETHを預けると、BlastはそれをLidoに投入してステーキング収益を得、ステーブルコインはMakerDAOに投入し、その収益をユーザーに還元しました。 - 初期のプロモーションではETHに対して約4％、ステーブルコインに対して約5％のイールドを提供し、ポイントやエアドロップへの期待を追加のインセンティブとして資金を引き寄せました。Blastは既存のイールド源をLayer 2体験に統合しましたが、預金の魅力は期待されるトークン価値に大きく依存していました。 2. 20億ドルを超えるTVLはユーザーを維持できなかった - 20億ドル以上から約3,200万ドルへ、報告されたTVLは98％以上減少し、約60倍の規模縮小となりました。 - ただし、これはメインネット前のブリッジ預金であり、TVLの性質が異なるため、ネットワークから実際に引き出された資金量を正確に示すものではありません。 - しかし、全体的な引き出し傾向が非常に大きいことは、初期の資金調達規模が持続可能なプラットフォームへの転換に至らなかったことを示しています。 3. ユーザーへのイールド支払いはチェーンのコストを賄えなかった - LidoとMakerDAOからのイールドはユーザーに還元され、Blastはガス収益の純利益をアプリケーションに分配する設計でした。 - ネットワークはインフラと運用コストを負担しなければならず、多くの預金があったからといって十分な収益が確保できるわけではありません。ネットワーク停止の発表は、この経済モデルがもはや持続不可能であることを確認しましたが、各コスト項目を明確に割り当てる詳細な財務諸表は公表されていません。 => 私の評価では、Blastはイールドとエアドロップに駆られた資金流を、ネットワークを維持するのに十分な持続的な利用需要へ転換できなかった点で失敗しました。エアドロップへの期待が幻滅した後、Blastはユーザーを再び引き戻すための新たな仕組みをほとんど生み出せませんでした。