Joshuwa Roomsburg$BTCに対するマイナーのサポートは存在しません。 BIP-110は946ブロック内で24のシグナルを記録しました。 すべてOCEANとDATUMから送信されました。 デフォルト設定は合意を意味しません。 コンセンサスは作り出すことはできません。BTC$63,491.70+0.66%BTC$63,491.70+0.66%BTC$63,491.70+0.66%442共有
Sarosh神に誓って、一部の人々は賢そうに見せたいあまり、最も些細で無関係な情報にしがみつき、まるで火を発見したかのようにそれを徹底的に叩き続ける。 「ONDOはガバナンストークンだ。」 「実用性がない。」 「このトークンは収益を捉えていない。」 はい、我々はもう十分に知ってる。 この話は何度繰り返される必要がある? 今日$ONDOを購入する誰も、週末に会社の収益の一部が入った封筒を手にすると思っているわけではない。そんなことはない。 おめでとう。君は謎を解いたね。 CNBCに通報しろ。 だからこそ、私は今日ビジネスの経済的実態に曝されたいときにSPOTを買うのだ。 $ONDOは別の賭けだ。 もし君がOONDO$0.38958+0.62%ONDO$0.38958+0.62%ONDO$0.38958+0.62%850共有
Joshuwa Roomsburg1体の$FARTCOINクジラが近づいています。 1つのウォレットが1673万トークンのロングポジションを開き、 1804万トークンの買い注文を設定しました。 1つのウォレット。 1つの保有資産。 市場の判断はまだありません。 この動きは、群衆が確認する必要があります。FARTCOIN$0.1307+3.07%FARTCOIN$0.1307+3.07%FARTCOIN$0.1307+3.07%335共有
Finish 🏁百年に一度の最も危険な市場 100年のデータが示す1つの結末 一般投資家はまだ何の異常もないかのように買い続けている このパターンはこれまで3回、大規模に繰り返された 1999年 - ドットコムバブル 2007年 - ホームローンバブル 2026年 - AI 100回中100回、同じ結果に終わった そして現在、S&P 500はまったく同じ脚本をたどっている 次に起こることに、あなたは準備ができていない 私はゴールドとシルバーの頂点を予測した オイルの崩壊を予測した SpaceXの下落を予測した Bitcoinの暴落を予測した すべて公に、記録に残されている 私がすべてのポジションを退出するときBTC$63,491.70+0.66%BTC$63,491.70+0.66%BTC$63,491.70+0.66%1447共有
Frank ChaparroGrayscale:DeFi貸出の評価額は依然として大きく乖離している。 ・価格/総収益:Aaveは1.0倍に対し、Morphoは6.6倍、Compoundは4.3倍、Skyは3.2倍。 ・価格/純収益:Aaveは7.6倍、Compoundは71.8倍。 Aaveは、これらの評価指標において、最も安価な主要なDeFi貸出プロトコルであり続けている。 出典:Grayscale、DeFi LlamaAAVE$92.226+1.47%MORPHO$1.9721-1.03%COMP$16.53+0.12%+1AAVE$92.226+1.47%MORPHO$1.9721-1.03%+2AAVE$92.226+1.47%+31449共有
Mandelbrotこれらの2つのチャートをバランスさせる必要がある… 大衆(個人投資家、401(k)アロケーター、従来のロングオンリー基準型資産運用者)は1か月間の期間中にテクノロジー関連製品に資金を投入し、その過程で大きく引き下げた一方で、アクティブな機関資本(ヘッジファンド)は利益を確定(レオポルドとその模倣者たちは清算された)し、その流れの頂点期に個別テクノロジー株を売り浴びせた。 もしそのアクティブな機関資本が「状況認識」と並行して意図的に売却を行い、レオポルドらに最終打撃を与え、その後ショートポジションをクローズして彼の清算資産を買い戻していたとしたら? それはケンなのだから… これはエリアンが引用し2829共有
NalyAIエージェントについて読むようになるまで、プライバシーと説明責任のトレードオフについて考えたことはなかった。 ほとんどのシステムでは、どちらか一方を選ばなければならない。 それが、@TheARCTERMINALに私の注目を引いた理由だ。 彼らのプライベートレシートシステムは、基盤となるプロンプト、データ、出力を公開することなく、アクションを検証できるように構築されている。 AIがよりセンシティブな作業を担うようになるなら、このバランスは人々が認識している以上に重要だと私は考えている。BTC$63,491.70+0.66%BTC$63,491.70+0.66%BTC$63,491.70+0.66%4150共有
Solana Daily⚡️Solanaは量子時代に備えています。 @anza_xyzの研究者たちは、Solanaの特徴的な速度や実行パフォーマンスを犠牲にすることなく、ネットワークを将来の量子脅威から守るために設計されたAlpenglowの量子耐性バージョンであるQuantumglowを導入しました。https://t.co/WJltsFJHM7SOL$73.57+0.76%SOL$73.57+0.76%SOL$73.57+0.76%6153共有
camolほぼすべての新しい暗号資産製品チームが同じ問題を抱えている。 彼らは自社のターゲット消費者が暗号資産ネイティブであると仮定する。 しかし、暗号資産ネイティブな消費者が你的製品を利用するのは極めて稀だ。なぜなら、その必要性がないからだ。 あなたが既存の競合他社よりもわずかに優れていても、誰も日々の習慣を変えることはない。 だからこそ、他の場所からファンネルを開く必要がある。つまり、暗号資産ネイティブな消費者以外の層にアプローチする必要がある。BTC$63,491.70+0.66%BTC$63,491.70+0.66%BTC$63,491.70+0.66%2429共有
Finish 🏁遅れて買いに入ったバイヤーを一掃する動きが進行中です このサイクルの最終的な下落は、ほとんどの人が思っているよりも近づいています そして、ほぼすべての人が間違った方向にポジションを取っています $83K → $58K → $68K → $40K → $70K → $108K ここから$40Kまでのすべての反発は、回復のように見せかけた分布の機会です 今、すべての陽線を買い込む人々が、実際に底値でパニック売却する人たちです これは常にこうして起こります。その人にならないでください。 警告しましたBTC$63,491.70+0.66%BTC$63,491.70+0.66%BTC$63,491.70+0.66%2033共有
DDbitcoin:ネイティブ 皆さま、良い週末をお過ごしください。リラックスして、楽しんでください! 最近、価格は私たちの予測に非常に良く沿って動いていますので、ハイタイムフレームの概況を簡単にご説明します。 証明されるまで、私の主要な見方は変更ありません。私はまだ約$61.5K付近のローカルレンジ安値へのローテーションを予想しており、その安値を突破するか、価格が明確なaccumulative行動を示し始めるまで、継続的なショートに注力しています。 このローカルレンジは、はるかに大きなレンジの一部です。内部レンジの安値が突破された後は、再びロングへの注目を戻す理由を探し始めます。 最初のバイバルBTC$63,491.70+0.66%BTC$63,491.70+0.66%BTC$63,491.70+0.66%2528共有
GP Q🚨 [フランクフルトおよびジュネーブでの裏口緊急会議] 一般には週末の市場が静穏に見える一方で、地下の決済レベルから漏洩した傍受トランスクリプトは、まったく異なる状況を伝えている。 UTC 01:15、従来の中央銀行幹部と国際コンプライアンス担当者との高レベル緊急電話会議が、アライアンスネットワークモニターによって突然切断された。 以下は、安全な回線を通じて直ちに漏洩した編集されていない内部情報である: ⚠️ 調整不能な帳簿をめぐる内部パニック ティア1決済事業者からの漏洩内部メモによると、従来の商業銀行の貸借対照表の80%以上が、新ISO 20022量子検証フィルターを通過できない状態であBTC$63,491.70+0.66%BTC$63,491.70+0.66%BTC$63,491.70+0.66%3345共有
BMNR MNAV Tracker過去1か月で、$ETHは$BTCを大幅に上回りました。差は歴然です。 次期の暗号資産牛市は、$ETHが主導します。https://t.co/4cxJvRDlKoETH$1,877.64+0.38%BTC$63,491.70+0.66%ETH$1,877.64+0.38%BTC$63,491.70+0.66%ETH$1,877.64+0.38%+17253共有
Quinten | 048.ethこのサイクルでBitcoinはまだCVDDに到達していません。 $BTCは過去のベアマーケットでこのレベル以下で底を打っています。 CVDD $49,000 https://t.co/SOG4y9kqgkBTC$63,491.70+0.66%BTC$63,491.70+0.66%BTC$63,491.70+0.66%4929共有
Sina 🗝️⚡ BI Report「ブロ、パスフレーズを追加すればいいんだよ」と言う人々は、本質を見落としている。これは単一のバグの話ではない。ハードウェアウォレットにおいて、これまで軽視されてきた全体的な攻撃面の問題だ。 パスフレーズを追加して、それで大丈夫だと信じ込んでいたら、実は自分のHWWブランドがサプライチェーン攻撃に遭っていたことが判明する。セキュアエレメントの不具合?ファームウェアのバグ?自分でダイスを振った?でもウォレットが正しいダイスの結果に基づいて誤ってシードを生成していたら?メモリの不具合? 私が言いたいのは、セルフカストディのセキュリティソリューション全体を見直す必要があるということだ。複雑さをさらに追BTC$63,491.70+0.66%BTC$63,491.70+0.66%BTC$63,491.70+0.66%6128共有