ゼッカッシュコアチーム、ECCを離れて新会社CashZを設立

iconBlockbeats
共有
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary icon概要

expand icon
プロジェクトに関する発表によると、Zcash(ZEC)のコアチームは、Electric Coin Company(ECC)から分離し、CashZという新しい団体を設立しました。この動きは、ECCを監督する非営利団体Bootstrapとのガバナンスに関する意見の対立に起因しています。ECCは非営利モデルが成長を制限していると主張していますが、Bootstrapは法的リスクを警告しています。チームの離脱によって、Zcashの価格は20%下落しました。新しく設立されたCashZからは、新たなトークンのリストアップやプロジェクトの進展が今後期待されています。
原作者:ロールアップ
翻訳:Peggy、BlockBeats


編集者注:1月8日、Zcash(ZEC)のコア開発元であるElectric Coin Company(ECC)のCEO、ジョシュ・スワイハート氏は、ECCチームが最近、既存の組織構造から全体的に離脱し、新しい会社の設立を計画していることを明らかにしました。その理由として、上位のガバナンス機関であるBootstrap(ECCを管理し、Zcashを支援する非営利団体)のガバナンス方針が、Zcashのコアミッションから「明確かつ継続的に逸脱している」と述べました。


ECC(Electric Coin Company)は、現存する非営利ガバナンス構造が資金調達、インセンティブ、および実行効率などの面でプロジェクトの拡大を著しく制約していると考え、それらを乗り越えるため、集団で離脱し、Zcash関連製品の開発を営利企業として継続することを選択した。一方、ガバナンスを担う非営利ボード「Bootstrap」は、この転換路線が法的・政治的なリスクを引き起こす可能性があり、受け入れがたいとしている。


この分岐の下、1月9日、ECCの元CEOであるジョシュ・スワイハート氏は、新たな利益を追求するスタートアップ企業CashZ(CashZ.org)を設立し、今後はZcashウォレットの商品化および商業化に注力する方針を明らかにした。スワイハート氏は、持続可能な収益モデルを通じて、Zcashを彼が想定する「数十億人のユーザー規模」にまで成長させようとしている。


このニュースが報じられた後、Zcashの価格は約20%下落し、市場がコア開発チームの集団退職に対して非常に不安視していることを間接的に反映している。



このガバナンスに関する論争について、暗号通貨向けポッドキャスト『The Rollup』は、業界の代表的な視点を提示しています。共同創設者でホストを務めるアンドリュー(Andy)とロビィ(Robbie)は、ライブ配信の中でECCチームが離脱し、直後にCashZを立ち上げた全過程を振り返り、これはプロジェクトの崩壊ではなく、やがて訪れる構造的調整だと指摘しました。彼らの見解によれば、衝突の根本的な原因は技術やビジョンではなく、組織の形態と拡張目標の間の緊張関係にあるとされます。つまり、プライバシー保護プロトコルが大規模な採用を目指す際、非営利型のガバナンス構造が最初のボトルネックになることが多いのです。



この判断に基づき、アンドリューとロビィーは、CashZの設立に対して比較的楽観的な見方を示している。彼らは、新たなパブリックチェーンを構築せず、新たなトークンを発行せず、既存のZashiコードベースを基盤としてウォレット製品の開発を進めるという前提において、利益を目的としたスタートアップ企業が、Zcashにとってより現実的な成長の道を切り拓く可能性があると考えている。今回の「分離」は、エコシステムの分裂というより、実行効率とスケーラビリティに関する再編成に近いものである。


より広い視点から見ると、Zcash に関する論争は、再び業界が直面し続けるあるテーマを浮き彫りにしている。それは、暗号通貨プロジェクトが「実用化・拡大」フェーズに入ると、非営利財団と営利チームの間で衝突が生じる傾向があるということである。そのような衝突はもはや理念の違いというより、効率性とリスク管理の間でのトレードオフの問題となることが多い。Zcash は、その最新の事例に過ぎないのかもしれない。


以下に原文を示します:


CashZの誕生とチームの離職


アンドリュー:はい、ジョシュがそのツイートをたった今投稿しました。私たちの立場は明確です。私たちはZcashへの全力投入を表明しています。Zcashは数十億人のユーザー規模にまで拡大しなければなりません。非営利団体ではそのような拡大は不可能ですが、スタートアップ企業なら可能です。それが私たちが新規スタートアップCashZを設立した理由です。



ロブ:つまり、彼らはまったく新しいウォレットを作っているということですね。


アンドリュー:はい、ただし同じZcashコードベースに基づいており、プロジェクトコードネームはCashZです。Zcashユーザーであれば、単に優先リストに登録するだけです。


ジョシュは昨日のツイートで、ここ数週間の状況が非常に明確になってきたと述べた。ECCを管理する501(c)(3)の非営利団体Bootstrapの理事会メンバーの過半数――特にザキ、マニー、クリスティーナ・ガーマン、アラン・フェアレス、ミシェル・レイ――が相次いで名指しされてしまったことだ。この状況そのものがすでに相当な混乱を来している。


ミッションの逸脱と「推定解雇」(Constructive Discharge)


アンドリュー:彼はツイートで、すべてはZcashの核心的な使命との明確なずれから生じたと指摘した。ZCAM(Zcashコミュニティガバナンスに関連する団体)によって「構成的解雇(constructive discharge)」の扱いを受けた後、ECCチームの全員が一斉に辞職を選択した。


要するに、雇用条件が一方的に変更され、我々が職業倫理にのっとりながら、かつ効果的に職務を遂行することが不可能になってしまいました。確かに我々は新しい会社を設立していますが、チームはもともと同じメンバーであり、同じ使命、すなわち「止められないプライバシーカレンシー(秘密性の高い暗号通貨)」を構築することを引き続き担っています。強調しておきたいのは、Zcashプロトコル自体には何の影響も出ていないということです。


ロブ:彼は、「推定解雇(クワッド・コンストラクション)」とは何かを専門的に説明したリンクも添付していた。定義によると、これは、使用者が敵対的で、または耐えがたい職場環境を作り出したり、他の形態の圧力や脅迫を通じて、労働者に辞表を提出させる行為を指す。法律的な意味では、このような辞職は自発的なものとはみなされない可能性がある。


アンドリュー:はい、このニュースの影響で、Zcashの価格は明らかに約20%下落しました。


コミュニティの反応とザキ・マニアンの論争


ロブ:アーサーも「からかう」側に回り始めました。どんなにうまく隠そうとも、これはあまり良い見せ方ではありません。バラジは常に強調しています。Zcash はスケーラブルで、拡張しなければならず、最終的に拡張するだろうと。
そして今、ザキ氏は明らかに最も多くの非難を浴びている。彼は「コズモス(Cosmos)エコシステムを略奪し破壊した」とまで指摘され、さらに今回のゼッカッシュ(Zcash)チームの混乱にも責任があるとして非難されている。


アンドリュー:天よ。ザキはこの業界で何年も経験があり、確かに多くの優れた仕事をしてきた。少なくともこの点については、ザキを擁護するために声を上げたい。正直に言うと、内部で実際に何が起きていたのかは分からない。


利益団体と非営利団体の駆け引き(OpenAIを例に)


アンドリュー:Zooko は、Zaki、アラン、クリスティナを含む彼らが、高い誠実性の基準を持っていたと述べました。明らかに、Zcash の使命について倫理的・道徳的なレベルで、根本的な誤解があったのです。


ロブ:これはまるでかつてOpenAIで起きた分裂にそっくりです。一部の人は、価値を本当にスケーラブルにし、継続的に届けるには営利組織だけが可能だと考え、一方のグループは、非営利構造こそがより正しく、安全な選択であると主張しました。


アンドリュー:ザキもその後声明を発表し、この結果について遺憾の意を表明しました。Bootstrap の立場としては、取締役会は確かに外部からの投資の導入や、「プライベート化」を代替構造を通じて実現する可能性について議論しており、その過程で常に法的顧問と密接に連携しながら、どの道を選んでもアメリカの非営利団体法に適合するよう保証してきました。


しかし、非営利団体が直面する制度的な制約が実際に存在することを認めなければならない。変化し続ける環境の中でこれらの制限を適切に対処することは、極めて複雑な作業である。


ロブ:聞こえてくる話では、ザキもまた実際にはスタートアップ企業の設立を推進しているようだ。


最終的な対立の原因


アンドリュー:反対派は、現在のバージョンにおいて提案された取引方式が、Zcash に対する政治的動機を持つ攻撃に新たな脆弱性をもたらす可能性があると考えています。場合によっては、どの寄付者も訴訟を起こす余地を生み出すかもしれません。そのため、彼らの中心的な目的は、Zcash エコシステム全体がシステム的リスクにさらされないようにすることです。当初は「みんなにとってより良い」として提案されたいくつかの案は、最終的に分裂を引き起こす火種となってしまいました。


ロブ:これは非常に残念なことですが、結果として見れば、両陣営の立場は実際にはそれほど遠くはありませんでした。どちらももともとの非営利構造を、収益を生み出し、Zcash の建設と拡大を可能にする何らかの営利形態へと転換したいと考えていました。最終的に対立して別れることになった理由は、ただ単に「この転換を安全にどのように進めればよいか」について、いつまで経っても一致を見られなかったからです。


[元の記事のリンク[ ]



クリックして律動BlockBeatsの採用情報を確認してください。


律動BlockBeats公式コミュニティへようこそ:

テレグラム購読グループ:https://t.me/theblockbeats

Telegram チャットルーム:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 公式アカウント:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

免責事項: 本ページの情報はサードパーティからのものであり、必ずしもKuCoinの見解や意見を反映しているわけではありません。この内容は一般的な情報提供のみを目的として提供されており、いかなる種類の表明や保証もなく、金融または投資助言として解釈されるものでもありません。KuCoinは誤記や脱落、またはこの情報の使用に起因するいかなる結果に対しても責任を負いません。 デジタル資産への投資にはリスクが伴います。商品のリスクとリスク許容度をご自身の財務状況に基づいて慎重に評価してください。詳しくは利用規約およびリスク開示を参照してください。