ZachXBTの報告:Circleが複数の事例でコンプライアンスを満たしておらず、4億2000万ドル以上が関与

icon MarsBit
共有
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary icon概要

expand icon
2026年4月3日、オンチェーンニュースアナリストのZachXBTは、Circleが2022年以降、4億2000万ドル以上に及ぶ不正資金に関連して複数の暗号資産コンプライアンス違反を犯したと主張する報告書を公開しました。この報告書では、Drift Protocolのハッキング事件(2億8000万ドルが盗まれ、2億3200万ドルのUSDCがCCTP経由で介入なしに移動)などの主要な事例における対応の遅れが詳細に記されています。同様の問題は、SwapNet、Cetus Protocol、Mango Marketsの事例や、Lazarus Group、Ledger、GMXに関連する攻撃においても指摘されています。ZachXBTは、これらの失敗がDeFi分野に大きな損失をもたらしたと述べています。

火星財經の報道によると、4月3日、チェーン上の探偵であるZachXBTは、Circleに対する調査報告書を公開し、2022年以降、同社は複数の不正資金関連事件において「コンプライアンス実行の不備」を示しており、累計で4億2千万ドル以上が関与していると指摘した。報告書は、CircleがUSDCの発行者として、規制対象であり、コンプライアンス体制が整っていると広く認識されており、そのトークン契約にはアドレスの凍結やブラックリスト登録の機能が備わっており、利用規約にも疑わしいアカウントに対する制限権を明確に保持していると述べている。しかし、複数の重大なセキュリティイベントにおいて、これらのメカニズムは適時かつ効果的に使用されていなかった。 報告書は特に2026年4月1日のDrift Protocol攻撃事件に焦点を当て、約2億8千万ドルの資産が盗まれ、攻撃者はCircleが所有するクロスチェーンブリッジCCTPを用いて、6時間以内にSolanaからEthereumへ2億3200万USDC以上を移転したが、その間、一切の資産が凍結されなかった。同様の事例はSwapNet、Cetus Protocol、Mango Marketsなどの攻撃事件でも見られ、一部のケースでは法執行機関や業界専門家が凍結要請を行ったにもかかわらず、Circleは適時に対応せず、資産が既に移転された後にようやく対応した。 さらに報告書は、ハッカー組織Lazarus Groupによる資金洗浄調査において、CircleがTetherやPaxosなどの他のステーブルコイン発行者と比較して対応が著しく遅れていたと指摘している。一部のケースでは、凍結操作が数ヶ月にわたって遅延した。同様の遅延はLedgerサプライチェーン攻撃およびGMX攻撃事件でも見られ、USDCが疑わしいアドレスに数時間、あるいはそれ以上滞在したまま凍結されなかった。 ZachXBTは報告書で、今回の開示がCircleの製品やステーブルコイン自体の価値を否定するものではないと述べながらも、そのコンプライアンス実行における意思決定が業界に「現実的かつ重大な損失」をもたらしていると強調した。彼は過去3年間で、複数回の適時対応の欠如によりDeFiエコシステム全体で桁違いの米ドル損失が発生しており、4億2千万ドルは公表された事例に基づく保守的な統計に過ぎず、実際の規模はそれ以上である可能性があると指摘した。

免責事項: 本ページの情報はサードパーティからのものであり、必ずしもKuCoinの見解や意見を反映しているわけではありません。この内容は一般的な情報提供のみを目的として提供されており、いかなる種類の表明や保証もなく、金融または投資助言として解釈されるものでもありません。KuCoinは誤記や脱落、またはこの情報の使用に起因するいかなる結果に対しても責任を負いません。 デジタル資産への投資にはリスクが伴います。商品のリスクとリスク許容度をご自身の財務状況に基づいて慎重に評価してください。詳しくは利用規約およびリスク開示を参照してください。