Xプラットフォーム、新ルールとミームカテゴリでコンテンツエコシステムを再構築

オリジナル | Odaily Planet Daily (@OdailyChina）

著者 | イーサン（@ethanzhang_web3）

1月22日、Xプラットフォームは「グローバルトレンド（Global Trends）」ページを更新しました。コンテンツやインセンティブに関する一連の調整の後、オダリー・セイユォウ・リパオ（Odaily 星球日报）がまとめたところによると、プラットフォームに、個別に区切られたミーム（Meme）カテゴリセクションが新たに追加されました。さまざまなミーム画像や面白い写真、短い動画が一堂に会し、ユーザーはこのセクションを通じて、プラットフォーム内外で現在広がっているミームのテーマや感情の流れを直感的に確認することができます。

一見すると、これはよりエンターテイメント志向のコンテンツの整理に思えるかもしれません。しかし、X（旧Twitter）が最近密に進めているコンテンツ統治の動きを考慮すると、このミーム（Meme）セクションの登場はそれほど「軽い」ものではなくなります。

Xのプロダクトロジックにおいて、コンテンツが再分類されています。つまり、どのコンテンツが感情表現に属し、どのコンテンツが情報資産とみなされるか、プラットフォームはインターフェースや分類そのものを通じて、より明確な境界線を提示し始めています。

この背景のもと、X（旧Twitter）は最近、クリエイター報酬およびAPI利用に関するルールを次々と厳しくし、返信や相互作用が収益に寄与しなくなることを明確にしました。最終的には、外部からのインセンティブに依存して投稿や相互作用を促進する「InfoFi（情報金融）」というアプリケーションモデルを批判的に捉えるようになりました。暗号通貨コミュニティでは、こうした一連の変化は、プラットフォームが「高相互作用・低情報密度」のコンテンツ戦略にさらなる優先順位を付けることをやめたというサインとして迅速に解釈されました。

Memeが個別に取り上げられたという点から見れば、X（旧Twitter）の今回の調整は、単に古い仕組みを閉鎖するだけでなく、新しい仕組みを同時に構築しているものである。新しいコンテンツの秩序。

なぜ「口パク」が効かなくなるのか？Xが示した答えは、「制限」よりもはっきりと直接的だった

先週にわたって、X（テト）は一連の相互に関連し合うルールの調整を通じて、以下のような方向性を示しています：Xは、どのような行動が価格付けに値するかという基準を再定義しています。

変化はまずここに現れるクリエイター収入規則1月19日、X製品責任者 ニキータ・バイア 在は「在（ユーザーの疑問に応える際には、丁寧で冷静な態度を保ち明確に述べられたように、現在のクリエイターの収入は、コンテンツがホームタイムラインで表示された再生回数に基づいて計算され、返信によって生じた露出はもう収益に含まれない。これは、長期間にわたって暗黙の了解として機能していた成長ロジックをほぼ直接的に覆すことになる。インタラクティブ性それ自体が、もはや収益化の価値を持たない。。

Xの製品責任者であるニキータ・バイア氏が、X上でユーザーからの疑問に投稿で応じた。

新しい価格設定体系の下では、高頻度での返信や一斉投稿、あるいは「gm」「+1」といった低コストなコンテンツによってアクティブ度を維持する行為であっても、コンテンツがタイムラインのトップに掲載されなければ、プラットフォーム側はそれらを有効な貢献とは見なさなくなります。

この変化は孤立して起こったものではありません。その後の説明で、Xはさらに…その背後にある論理を補足した。通常のユーザーが1日あたり実際に閲覧できるコンテンツ数は非常に限られています。過度な投稿や頻繁なインタラクションは、影響力を拡大する手段とはなりません。むしろ、それによってアカウントの当日の露出枠を早期に使い果たしてしまいます。重要な情報発信を行う際には、アカウントが「枠が残っていない」状態になっていることが多いのです。

言い換えると、X の判断においては、過度な相互作用は抑圧されているわけではなく、むしろ非効率的でさえ自己破壊的な行動パターンと見なされているのだ。。

この立場は、Nikita Bier が以前から暗号通貨コミュニティに対して行った公開批判とも一致しています。彼の見解によれば、暗号通貨に関するツイートの影響力の低下は、プラットフォームのアルゴリズムによる意図的な抑圧ではなく、コミュニティが長期間にわたって低価値の相互作用に依存し続けたことによる自己消耗が原因であるとされています。

結果から見れば、Xは「口出し」の存在を否定しなかったが、より直接的で冷静な対処方法を選んだのである。このような行動にはもうお金を払わない。。

「リプライ数の閲覧数がインセンティブシステム全体から切り離されると、「インタラクションによるアービトラージ（裁定利益）」に基づくコンテンツモデルは自然にその基盤を失う。いわゆる『口パク時代の終焉』は、単なる対症療法的なクリーンアップではなく、価格設定システムの調整に伴う必然的な結果なのである。」

スマート・キャッシュタグが登場した真の背景：X（旧Twitter）は「市場のムード」を消費可能な商品にしようとしている

Xはクリエイターのインセンティブルールを再構築する一方で、もう1つのより方向性の明確なプロダクト戦略も並行して進めている――スマートキャッシュタグ。

X製品責任者によると ニキータ・バイア の公開説明によると、この機能はユーザーが価格情報や資産関連のコンテンツを投稿する際に、特定のトークンやスマートコントラクトを直接タグ付けできるようにするものです。ユーザーはタイムラインでタグをクリックすることで、対応する資産のリアルタイム価格やプラットフォーム内での関連するすべての議論を閲覧できます。この機能は現在テストおよびフィードバック段階にあり、公式は正式リリースを明言しています。 バージョン1また、比較的明確なリリース予定時期（予定では来月リリース）も提示した。

これは、スマートキャッシュタグがコンセプトプロトタイプの段階を越え、本格的な実用化フェーズに入ったことを意味しています。機能が確定する前の最終的な調整段階。

関連するツイートスマートキャッシュタグのテストページ

当初、コミュニティはこれを主に利用体験を向上させるための市場情報ツールと見なしていました。しかし議論が深まると、疑問の焦点はいくつかのより本質的な問題に集約されていきました。

資産が主要取引所に上場していない場合、X は信頼性の高いデータのカバレッジを提供できますか？

その価格やチェーン上の情報は、中央集権型取引所にのみ依存しているのでしょうか？

—将来、ウォレットや取引実行層まで拡張されるでしょうか？

最初の2つの質問については、Nikita Bier が回答しました。ある程度明確な返答彼は、Xで使用されるAPIが「チェーン上に鋳造されたほぼすべてのコンテンツをほぼリアルタイムで処理できる」と述べ、Smart Cashtagsのデータソースが中央集権型取引プラットフォームに限定されず、チェーン上の情報を直接接続する能力を備えていることを示唆しました。

自社ホスト型ウォレットのサポートや、X内でCEXウィジェットを通じた取引の実施について尋ねられた際、彼は明確な回答を避け、「注目」を示す絵文字のみで済ませた。このように意図的に情報を控える態度が、コミュニティ内でXの今後の動きについてさらに多くの憶測を引き起こした。

スマート・キャッシュタグをXがもともと進んできた戦略的軌道に戻してみれば、こうした「空白」は目立つものではない。

2025年までに、Xは米国40州以上で送金関連のライセンスを次々と取得し、X Money支払いシステムのコンプライアンス構築も並行して進めました。当時、こうした動きは主に「オールインワンアプリ（Everything App）」というストーリーの一部として見なされ、「コンテンツエコシステム」の構築とはまだ距離があるように思われていました。

2026年1月に入ると、スマートキャッシュタグ（Smart Cashtags）の推進ペースが明確になってきた。機能が初めて公開的に議論され、その後API層の詳細な説明が追加され、その過程でコンプライアンスや法的側面に関する情報もリークされた。1月下旬にはまだテスト段階にあったものの、公式側からは明確なタイムラインが示されるようになった。

Odaily Planet Dailyは、これはさらに、Smart Cashtagsが孤立した製品試みではなく、という点を示していると指摘している。 Xは「コンテンツ×金融」のインターフェースに向けたインフラを先行して整備している。。

これをクリエイターインセンティブルールや、InfoFi APIの整理統合などの調整と照らし合わせると、X（旧Twitter）の位置づけが明らかになってくる。つまり、Xは取引の実行に直ちに自ら関与しようとはせず、代わりに……資産、価格、および市場の気分（マーケット・センチメント）同じクリック可能で、追跡可能なコンテンツノードに圧縮する。

この構造においては、コンテンツの価値は単純にインタラクション数によってではなく、ある特定の資産を中心に、継続的かつ消費可能な情報と物語の流れを形成できるかどうかに依存する。この意味において、スマート・キャッシュタグ（Smart Cashtags）は「口座引き落とし（嘴撸）」のためのツールではなく、特定のコンテンツ形式のために予め入り口を確保するものである。

アルゴリズムの「ブラックボックス」が開かれた後でも、情報の公開権はより民主的になっていない。

スマートキャッシュタグの他に、Xが最近繰り返し言及したもう一つの変更点は、推奨アルゴリズムの公式オープンソース化。

1月下旬、Xエンジニアリングチームは、プラットフォームの最新バージョンのアルゴリズムを公開したことを発表しました。このアルゴリズムは、xAI傘下のGrokモデルと同じトランスフォーマー構造を採用しています。その後、イーロン・マスク 率直に言うこのアルゴリズムはまだ「かなり未熟」ではあるが、オープンソースであるため、ユーザーは最適化のプロセスを明確に確認することができる。長年、コンテンツの表示制限やトピックの抑圧は、「ブラックボックス型アルゴリズム」のせいだとされてきた。しかし、アルゴリズムが透明化されれば、ルールが隠蔽されることもなくなり、処理の流れを追跡できるようになる。

Xが公開した最新のプラットフォームアルゴリズム GitHub リポジトリホーム

しかし、アルゴリズムのオープンソース化が権限の平等な配分を意味するわけではない。

ほぼ同時に、X社は「興味発見」メカニズムを推進しています。システムの刷新です。主要な目的は、新規ユーザーが関心のあるコンテンツを迅速に見つけられることを実現し、長時間フォロワーを選定する必要なく、すぐに楽しめるようにすることです。アルゴリズムはタイムラインを構成する際に、もともと「あなたがフォローしているユーザー」に依存していたものを、「システムがあなたが見たいと考えるコンテンツ」に切り替えることを目指しています。

この枠組みにおいて、コンテンツが露出されるかどうかは、2つの重要な基準に依存しています。理解可能性と消費用の。

理解可能性構造が明確で、情報が完備し、アルゴリズムによる識別や分類が容易である。
消費用の内容は、ユーザーが短時間で吸収し、理解し、インタラクションを行い、有効な情報フローを形成できるものである。

言い換えれば、露出権はもはや「インタラクション数」によってではなく、コンテンツがシステムによって効率的に識別・配信され、視聴者を惹きつけることができるかどうかによって決まるようになった。これは、プラットフォームが従来の「誰がアクティブかによって目立つ」モデルから、コンテンツそのものの価値を軸とした配信ロジックへと移行したことを示している。

プラットフォームが同時に交流インセンティブの引き締め、資産の構造化された物語の構築、そして興味に応じたレコメンドメカニズムの強化を進めることで、新たな選別ロジックがすでに形成されている。こうした体系の下では、「口先でのコンテンツ消費（嘴撸）」が自然と主流の露出ルートから除外されてしまうのは、驚くにあたりはしない。

結論：これは文句を言うことではなく、コンテンツの価値の再評価である。

クリエイター向けインセンティブのルールの厳格化、アルゴリズムのオープンソース化、スマートキャッシュタグ機能の段階的な導入、そして1月22日にメーム専用セクションが設けられたことからもわかるように、Xは明確な道筋を徐々に形作っている。

低価値の相互作用が排除され、資産と感情が再構築され、アルゴリズムと興味の発見メカニズムが前面に押し出される——これらの調整は、共に一つの中心的な結果を指しています：プラットフォームは、どのコンテンツが配信され、価格が付けられ、注目されるに値するかを再定義しつつある。。

新しい秩序の下では、ミーム（Meme）は感情表現として分類され、金融や暗号通貨に関するコンテンツには明確な構造と方向性が求められるようになります。露出権の基準も「誰がよりアクティブか」から「誰がより理解されやすく、消費されやすいか」へとシフトします。プラットフォームはもはやノイズや単なる参加感に対しては報酬を支払わなくなります。

Odaily Planet Dailyが以前の記事で指摘したように「Xが自らInfoFi報酬モデルを終了、嘴撸時代の終わり」分析されたとおり、口先主義の時代の終わりは終わりではなく、むしろ新たな始まりである。Xのコンテンツ価値体系再構築の最初の可感知なシグナル新しいルールが施行されると共に、プラットフォームは今やユーザーの相互作用というよりは、コンテンツそのものの価値体系を重視するようになってきています。

これはクリエイターおよび業界にとって、X（エクス）というプラットフォームで今後、視認性を得るためには単なる投稿数に頼るのではなく、アルゴリズムが認識できる内容であるか、視聴者が吸収できるか、持続可能な価値を生み出せるかが重要であることを意味します。この新しい秩序は、プラットフォームの主権を回復する一方で、コンテンツエコロジーを深く再構築するものでもあります。