Wintermute創設者が不確実性の中での暗号資産の未来を振り返る

iconBlockbeats
共有
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary icon概要

expand icon
Wintermuteの創設者であるエフゲニー・ゲイボイは、規制の不確実性の中での暗号資産の将来の道筋を示す。彼は、伝統的金融や政府の支配に抵抗する分散型システムの必要性を強調する。ゲイボイは、強力な流動性と暗号資産市場を必要とする3つの可能性のある将来を挙げ、プライバシーと独立性が長期的な生存にとって不可欠であると指摘する。彼は、中央集権的な構造が業界の吸収につながる可能性があると警告し、止められないシステムを構築することが唯一の前進の道であると述べる。
Golden Path (p1)
原文作者:EvgenyGaevoy、Wintermute創設者
原文編集:AididiaoJP、Foresight News


この記事は、長い間私の頭の中で熟考されてきました。パスワード・パンクが成功できるか、自由意志主義が成功できるか、そして暗号通貨が本当に可能かどうかについて、私の見解はいつも揺れ動いてきました。


以下是我最近对加密货币在哲学层面上所处位置的一些想法。这更像是一份宣言,阐述「我们究竟为何在此」。


ゴールデン・ロード


長年にわたり、『沙丘』は私の心中でトップ3に入る本だった。ここ数年で順位が変わったかもしれない(例えば現在は『文化』シリーズの方が上位にある)、しかし私にとってまだ特別な存在であり、20歳前後に私の思想を形作ったものだからだ。


人々は一般的にこのシリーズの前三冊に注目しますが、私にとって、第四巻『沙丘神帝』がずっと心に残り、進歩や多様性の価値、そして「世界はどうあるべきか」といった問いに対する私の考えに実際に影響を与えました。その時点までのシリーズの核心的な考えは、人類が生き残るためには、多様化するしかないということでした。「黄金の道」は千年にわたる計画で、まず人類に安定という鎖を無理やりはめ、その鎖が消えた後、人類はその安定性とあらゆる中央集権的な仕組みを骨の髄まで憎むようになるというものです。本の中の言葉で言えば、


人間에게 뼈에 새겨질 교훈을 주자: 보호받는 안락은 완전한 죽음과 같으며, 얼마나 오래 미룰 수 있든 상관없다.


私たちは元々安定を好み、物事を整理して混乱と無秩序に立ち向かうようにできている。国家であろうと企業であろうと、帝国を築くことに天生の傾向がある。すべての帝国は倒れ、すべての企業は死ぬことを私たちは知っているが、それでもなお、より大きく、より強力な帝国を次々と築き続ける。しかし、築くほど巨大になればなるほど、崩壊の際の被害はより深刻になる。さらに恐ろしいのは、この究極の帝国建設が、外部の打撃に耐えられなくなるほど集中しすぎたか、内部で「進化」して社会としての存在を放棄した結果、人類全体を絶滅に導く可能性があるということだ。したがって、歴史は繰り返される:混乱から自己組織化へ、帝国へ、そして崩壊へ。『黄金の道』から私が学んだ最も重要な教訓は、統合段階において、どれほど魅力的に見える安定(そして約束された繁栄)であっても、多様性を受け入れ、帝国を拒否すべきだということである。


現在の国々には、あまりにも多くの「守られた快適さ」がある。現在の企業/金融機械にも、あまりにも多くの「守られた快適さ」がある。私はこれらが私たちを避けられない崩壊へと徐々に導いていると考えている。明確にしておくが、これは資本主義や進歩に反対しているわけではない。むしろ、このシステムにおける資本主義はますます減り、代わって劣悪で無能な国家主義が増えてきている。要するに、将来現れる可能性のある大きな怪物は以下の通りである:


· アナーキー・キャピタリズム:企業は勝ち、政府は敗れる。Tessier-Ashpool、CosaNostra Pizza Inc、あるいはWeyland-Yutaniの世界では、機械の大きな歯車以外の誰もが苦しい生活を送る。


· 民族主義:民族国家がすべてを支配し、世界を分割する。最終的に『1984』のような状況になるのか、それとももう少しマシになるのか、まだわからない。


· ファシズム:企業と政府が結びつく。これは『スターウォーズ』の銀河帝国——反乱はほぼ必然だ。どの国がこの道を歩む可能性があるか。


では反対側は何ですか?「守られた安らぎ」を与えない代わりに、個人の主権と独立を最優先事項としなければならないものは何ですか?国家の境界を超えて、閉鎖的な金融システムを完全に無視しようとするものは何ですか?「不安全」を欠点ではなく特徴とするものは何ですか?良い質問です。その言葉は暗号資産です。


前の道


この「業界」にほぼ9年間携わってきたが、これほど迷いを感じたことはない。期待できるものが何もないと感じている。表面上では、私たちが望んでいた大半のものが手に入ったように見える:「機関投資家が参入」し、技術も使われている。しかし、何かが足りない気がする。価格の問題だけではなく、「魂」が失われ、私たちが一体何をしているのかという感覚が消えてしまった。そして外の世界はまだ前へ進み、今やさらに人気の新しいもの(「人工知能」)が登場した。私たちは完全に迷子になってしまった。


もちろん、すべての人がそうとは限りません。ある人は安定通貨が台頭したことを勝利と見なしています。ある人は、分散型永続契約プラットフォームが伝統的金融や中央集権的金融の「古臭い存在」を打ち負かしたと祝っています。また、ある人はDeFiと伝統的金融の接点に自らの帝国を築こうとしています。私たちは「企業チェーン」が再び登場し、企業ブロックチェーンが再び「偉大」になったのを見ています。だから、確かに誰かは興奮していますが、私はそうではありません。ただし、Wintermuteが伝統的金融と融合すれば、かなりの利益を上げられるでしょう。


前にいくつか異なる道が見えたので、興奮しないのは、その中でたった1つだけ、進める価値のある道があるからだ:


伝統的金融が暗号資産を吸収する。ステーブルコインが普及し、KYCを経た企業チェーン、KYCを経た「分散型取引所」が登場する。金融マシンはより速く動き、中間プロセスが減る。ビットコインはデジタルゴールドとなり、その大部分は主権国家、企業の金庫、ETFが保有する。あるいは、世界中でCBDCが採用され、私たちの(金融)プライバシーが完全に管理される可能性もある。技術は確かに優れているが、私たちが完全に敗北しているのは明らかではないか?確率:最大


政府はブロックチェーンに降伏し、すべてが許可不要な台帳上で動くようになり、KYC/AML制度はおしまい。暗号資産の税金は法定通貨に換えるときだけ支払えばよい。トークンの時価総額は数兆ドル。自由で輝かしい世界。しかし、それは単なる空想の世界だ。私たちは勝った(でも夢を見ている)。確率:最小


不快に共存する。我々は、既存のシステムと並行し、完全に独立したものを構築する。あなた個人は両方のシステムに居られるが、政府はそれを動かせない。設計上、それが隔離されているからだ。我々は勝ち、堂々と勝った。確率:すべて我々次第だ


私は方案1にまったく興味がないことを感じてほしい。それは、最終的に三人の巨大モンスターのいずれかが勝ったとしても、既存のマシンをよりスムーズに動かすだけだ。


誰かが方案2が可能性があると思うかもしれないが、それはただの夢だ。政府が主権を手放すことはない。企業が独占を自発的に手放すのと同じように。カジノがSolana上に自由に開くことはあり得ない。CFTCがHyperliquidのKYC未実施・規制外の状況を目をつぶるはずがない。まだ私が指摘する必要があるか?中央集権的なステーブルコイン発行者が、裁判所の命令で資産を凍結できないなどという状況が起こるはずがない。このような状況が実現するには、社会経済全体が崩壊するしかない。私は三人の子供を養っており、百人以上の人の管理もしている。そんな状況を望むはずがない。


それともう一つの選択肢しか残っていない。それをメタバース、ネット国家、DAO、あるいは文化の部族と呼べる。それらの共通点は、独立して存在し、しばしば「現実世界」の政治や金融システムと対立したり、逆らったりすることである。


行列


私たちが直面する最大の問題は、多くの人が「この教訓を骨の髄まで学んでいない」ことです。特に西洋諸国にいる私たちにとって、徐々に進歩し、生活がますます便利になることに慣れてしまい、主権がない状態とはどういうものかを体験したことがありません。皮肉なことに、2022年から2024年にかけて、私たちはまさにその実感を味わいました。一方ではSECとCFTCによる厳しい規制の圧力が押し寄せ、他方では中心化機関(FTX/Alameda+ベンチャーキャピタル)が暗号資産市場の半分以上を支配しようとしていました。その結果、私たちが得た教訓はまったく逆でした。自由をさらに強く追求しようとはせず、ただ正しい人を正しい位置に置けば勝てると思い込んでしまったのです。


同時に、私たちは何年も、暗号通貨のユーザー体験が劣っていること、ビットコインが便利な支払い手段になれないこと(確かに不便だ)、繰り返されるハッキングなどに不満を述べてきた。もしこれらすべてが間違っていたとしたら?もしこれらの不便さが、主権を守るために必ず支払わなければならない代償であり、積極的に受け入れるべき文化であるとしたら?私は、MetaMask がイノベーションの頂点であるべきだと言っているわけではない。また、全員がリカバリーフレーズを金属板に刻まなければならないと言っているわけではない。私が言いたいのは、ユーザー体験を最適化する努力をすべきだということだ。その目標は、世界の50%で必要とされていない人々ではなく、主権を本当に必要としている50%の人々——発展途上国で民主主義が侵食され、政府に完全に支配されている人々や、先進国で中国やロシアのようにますますプライバシーを侵害する法律が導入されている地域(例:ヨーロッパや英国)の人々——であるべきだ。


私たちの目標は「規制」や「政府」と闘うことではない。私たちの目標は、それらがまったく制御できないものを生み出すことだ。重要なのは、止められる可能性のあるポイントに依存しないことだ:法定通貨の入出金チャネル、アプリストア、DNS解決、中央集権的な順序付け機、ソーシャルメディアプラットフォーム、そしてもちろん中央集権的なステーブルコイン(凍結できるもの)。私たちが作るものには、裁判所の召喚状1枚や企業の官僚がスイッチを押すだけで停止させられるような仕組みがあってはならない。税務当局は、私たちの非コンプライアンスなトークンを気にするべきではない(私たちが法定通貨に交換しない限り)。結局のところ、一言で言えば:誰かの許可を必要とせずに、一般の人々が生きられる場所を創り出さなければならない。


具体的には:


許可不要で主権のあるプロトコルを受け入れ、ブラックボックスのオフチェーンソリューションは避けてください


DAO本来是正确的,我指的是那些没有真正运作起来的,即那些实际上被中心化实体完全控制、进行虚假治理表演的。我们从未真正建立起像样的社区,只想着如何激励大家刷评论。


· センター化されたものに依存しないか、外部のどれかが遮断された際に即座に切り替えるかのどちらかである。これはインフラ(クラウド、大規模モデル)、社会的調整ツール、そしてもちろんステーブルコインを含む。


アルゴリズム安定通貨を再び偉大にするために、私たちはポンジモデルに過剰に夢中になりすぎた。DAIとUST自体の発想は間違っていないが、DAIにUSDCを追加し、USTに完全に持続不可能なリターンを積み重ねたことが誤りだった。DAIがETHだけで支えられている限り、Tetherの規模に追いつけないのは当然だ——並行経済をまず構築する必要があり、私たちはそれを本気で試したことはない。もっと良いのは——私たちが互いに暗号資産を直接やり取りすることだが、この段階はまだ早すぎるかもしれない。


· プライバシーを保護できなければなりません。どのようなツールを使っても構いません。実現できればそれでOKです。


離散


『沙丘神帝』の結末は「離散」——神帝は死に、人類は虚空へと散った。2022年以降、私たちも分裂すべきだったし、教訓を覚えるべきだったが、今からでも遅くない。


私たちは、世界のどの場所にいるかを常に選べるわけではありません。ある人は国の中に閉じ込められ、去る方法がありません。また、ある人は自分自身が引き受けた責任に縛られています。私はやや悲観的に予測しますが、今後数年間、私たちが逃げたいと思う理由はますます増えていくでしょう。その巨大な怪物はさらに大きくなり、より多くのものを圧圧していきます。完全に「より良い」並行暗号世界へ逃げ込むことは、現在不可能です。たとえそれが実際に存在したとしても不可能です。しかし、少なくとも私たちは何かを(再)構築し始めることが可能です。そうすれば、将来の人々が逃げ込む場所が生まれ、現実世界と暗号世界が共存できるようになります。


逃げるためのツールこそ、唯一価値のあるものだ。いつか暗号通貨が流行らなくなった日(必ず流行らなくなる)にも、外部の世界の影響を受けずに使い続けられる。そして何より、これによって私たちが行う行動や構築するものが、何らかの意味を持つようになる。


私たちのほとんどは、帝国と共生を選ぶでしょう。責任や快適さ、お金、あるいは他の何らかの追求は理解でき、問題ありません。残りのわずかな人々は、出口を作り出し、私たちが失ったものを取り戻すでしょう。


元のリンク


リズムBlockBeatsの採用ポジションを詳しく見る


律動 BlockBeats 公式コミュニティへようこそ:

Telegram サブスクライブグループ:https://t.me/theblockbeats

Telegram交流グループ:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter公式アカウント:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

免責事項: 本ページの情報はサードパーティからのものであり、必ずしもKuCoinの見解や意見を反映しているわけではありません。この内容は一般的な情報提供のみを目的として提供されており、いかなる種類の表明や保証もなく、金融または投資助言として解釈されるものでもありません。KuCoinは誤記や脱落、またはこの情報の使用に起因するいかなる結果に対しても責任を負いません。 デジタル資産への投資にはリスクが伴います。商品のリスクとリスク許容度をご自身の財務状況に基づいて慎重に評価してください。詳しくは利用規約およびリスク開示を参照してください。