デジタル資産大統領顧問会議のエグゼクティブディレクターであるパトリック・ウィットは、CLARITY法案を巡る議論に新たな勢いをもたらした。彼の最近の発言では、ステーブルコインの報酬に対する制限を拒否し、仲介者がそうしたプログラムを提供し続けることを可能にする法案の案を支持する姿勢を示した。
その保有資産は、ステーブルコインの報酬がワシントンでの交渉における主な懸念事項の一つであるため、注目を集めています。一方、Polymarketのトレーダーたちは、CLARITY法案が2026年に法律となる確率を約70%と評価しており、この紛争にもかかわらず市場の信頼は堅調であることを示しています。
ホワイトハウスの暗号資産アドバイザーは、報酬について妥協しないアプローチを支持
パトリック・ウィットの発言は、中間者を通じてステーブルコインの報酬を維持したい暗号資産企業の立場に立つものであった。彼は、そうしたプログラムを阻止する妥協案に反対し、議会がデジタル資産の明確な連邦制度を構築しようとしているこの時期に、制限を課すことは政策的誤りであると主張した。
彼の保有資産は重要です。なぜなら、彼はデジタル資産に焦点を当てたホワイトハウスの顧問職に就いているからです。この支援により、銀行グループがより厳しい制限を求める中でも、暗号資産セクターは後押しを受けています。
業界関係者が銀行ロビー団体からの反発を指摘した後、最新の議論はさらに活発化した。これらの団体は、利子を付与するステーブルコイン製品が従来の銀行からの入金を引き抜き、地域の貸出活動を支える資金を減少させる可能性があると主張している。
暗号資産の経営陣と創業者たちは、消費者の選択肢とオープンな競争を擁護することでこの主張に応じました。Anodos Financeの共同設立者で最高経営責任者であるパノス・メクラスは、制限は銀行の利益モデルを不公正に保護し、ユーザーが自らの資金を管理する方法を制限すると述べました。
ステーブルコインの報酬が主な障壁であり続けます
より広い論争は、ステーブルコインの報酬が利子付き貯蓄製品にあまりにも似ているかどうかに集中している。銀行団体は、デジタルプラットフォームが銀行から預金を引き抜く場合、貸し手は経済全体の信用創出を支える核心的な資金調達源を失う可能性があると述べている。
その議論は、CLARITY法案の進行を遅らせるのに十分な支持を議会で得ました。業界の交渉担当者は、単なるトークン保有ではなく、プラットフォームの活動、ユーザーの関与、およびブロックチェーンインフラに結びついた報酬プログラムを引き続き擁護しています。
しかし、その進展は業界の交渉余地を狭めました。また、2026年の上院カレンダーでは、選挙シーズンが議題を支配する前に主要なデジタル資産法案を進めるための時間が限られているため、遅延のコストも上昇しました。
CLARITY法案におけるより広範な政治的障壁
最近の交渉では、ホワイトハウスの顧問たちが、一部の報酬形態を許可する中間的な結論を支持していることが示唆されています。交渉の報告によると、当局は支払い活動や暗号資産インフラに関連するインセンティブの許可を好んでおり、預金利子に類似する報酬についてはそれほど支持していません。
それでも、ホワイトハウスの支援は、議会での問題を解決しない。銀行の代表者は妥協を拒み続けており、議員たちは法案が上院を通過するかどうかを決定する投票を依然として握っている。
CLARITY法は、ステーブルコイン報酬を超えて、その他の未解決の課題にも直面している。一部の民主党上院議員は、暗号資産におけるマネーロンダリング対策の強化、分散型金融に関連するリスクへのより厳しい対応、および高官の個人的な暗号資産関係に対する stricter な制限を求めている。
立法のカウントダウンが進む中、市場の信頼は堅調に維持されています
交渉が未解決であるにもかかわらず、予測市場では承認の確率がコイントスレベルを上回り続けています。Polymarketは最近、CLARITY法が2026年に法律として成立する確率を約71％と示しており、交渉者が依然として実行可能な道を見出せるという信頼が継続していることを反映しています。
2026年にClarity法が成立 | 出典: Polymarket
その読み方は、一部の暗号資産リーダーからの公的なトーンと一致しています。Coinbaseの最高経営責任者であるBrian ArmstrongとRippleの最高経営責任者であるBrian Garlinghouseは、交渉が依然として困難であるにもかかわらず、議会が今年中に合意に至れる可能性に自信を示している。