このほぼテクノロジー業界とは見なされなくなったクリプト分野において、イーサリアムの創設者であるヴィタリクは、ブロックチェーン技術の進化方向に関心を持つ稀有な人物である。
2025年の下半期から、彼はツイッターで長文を頻繁に投稿し始め、その頻度の高さ、長さ、そして扱う内容の幅広さは、彼が過去10年間で公の場で発言してきた中でも稀有なものでした。これは成功を収めた創業者が説教を垂れるようなものではなく、むしろ廃墟の中で何かを再び燃え上がらせようとする、不安を抱えた思想家のようでした。
我々は彼が2025年から現在に至るまでのすべての公開されたツイートを整理し、彼の関心の幅広さに気づいた。それは、基盤となるコンセンサスメカニズムから上層の社会ガバナンス、暗号技術からAI倫理、地政学からソーシャルメディアに至るまで、彼の深い思索の跡が見られる。
これらの複雑な議題の中から、我々は彼が最も頻繁に言及したキーワードと、最も重視した核心的な命題を抽出しようと試みた。これらの思索は、イーサリアムの未来についてだけでなく、まるで暗号資産業界全体が今後どのように進むべきかに対する答えとも思える。
底層物語の転換
2025年、Vitalik は繰り返し強調した。イーサリアムの基盤となる物語は転換しなければならない。もはやすべてを実行しようとする「世界コンピュータ」ではなく、Linux や BitTorrent のように「インターネット規模の公共インフラ」、あるいは「金融の TCP/IP」になる必要がある。
TCP/IP はインターネットの基盤となる通信プロトコルであり、どの会社のものでもないが、全体のネットワークの運営を支えている。上層のアプリケーションの制御を放棄することで、自らの絶対的な中立性と頑健性を獲得している。
これはまさにヴィタリクがイーサリアムに見出した新しい方向性である。より成熟し、現実的なデジタル通貨の分散化：単一の主体によって支配され得ない中立的な基盤層、そしてすべての金融活動が許可なしに運営できる基盤となる石である。
「イーサリアムは Linux や BitTorrent のように運用されるべきだ：オープンで分散型のインフラであり、誰の所有物でもないが、強力で信頼性があり、世界中がその上に構築できるものであるべきだ。」
これはイーサリアムの評価論理もまた変化していることを意味する。そのコア価値は、商業企業のPERやユーザー数の増加によって測定することができず、FacebookやAmazonのように何人のユーザーを抱え、どの程度の利益を生み出しているかという点にあるのではなく、インフラとしてどの程度の価値の蓄積を担い、どの程度のアプリケーションの構築を支え得るかという点にある。
このような物語の転換は、イーサリアムが厳しい現実に直面しなければならないことを意味する。すなわち、「トークン化」それ自体がもはや感情的プレミアムを提供できなくなったとき、イーサリアムは価値創造に戻らなければならない。ウォールストリートおよび伝統的金融がイーサリアムを受け入れることは、その価値を認めることであると同時に、新たな課題ももたらす。
ウォールストリートがやってきた
ビットコイン現物ETFに続き、ブラックロック、JPモルガン、フェデラル・セキュリティーズなどの大手企業が2025年にイーサリアムへの本格的な参入を開始した。彼らは単なる資産配分に満足しなくなり、インフラ層への参入を進めている。ブラックロックはイーサリアムベースのトークナイズド・ファンドを発表し、JPモルガンのOnyxプラットフォームは毎日数十億ドル規模の取引をチェーン上ですでに処理している。
機関投資家の流入は、二刀の剣である。一方は合法性の裏付けであり、もう一方はイーサリアムの分散型の魂への直接的な問いである。ブラックロックとBitmineが保有するイーサリアムがますます増える中、創設者の影響力は低下するのだろうか。イーサリアムは機関投資家のニーズと分散化の精神をどうバランスさせるべきだろうか。
バイティクの態度は：歓迎するが、迎合しない。
彼はFarcasterの投稿で、機関と暗号通貨の関係を「正しく理解されるべき複雑な関係」と説明し、「機関（政府であろうと企業であろうと）は必然的に味方でもなければ、必然的に敵でもない」と述べた。
しかし、彼は制約のない制度化がもたらす2つの大きなリスクがあり、そのどちらもデセンタラリゼーションの根幹を直撃すると考えている。
最初はコアコミュニティの疏遠があった。Vitalik はインタビューで率直に述べた。「他の人を寄せ付けなくするのは簡単だ。もしイーサリアムが商業的な実用性だけを追い求め、技術的・社会的な属性を無視すれば、ウォールストリート的な『貪欲至上主義』のマインドセットが生まれるだろう。そしてそれは、我々の多くがここに来たかった理由から逃げたかったものだ。」
これは本質的にコミュニティレベルでの分散化の危機です。もともとの建設者が去れば、イーサリアムはその思想の源流と活力を失うことになります。
次に誤った技術選択があります。機関の圧力により、イーサリアムがそのアクセス可能性を損なう決定を下す可能性があります。
たとえば、高頻度取引のニーズを満たすために、ブロック生成時間を150ミリ秒に短縮しています。これは、専門的なデータセンターと低遅延ネットワークを備えた機関のみがノードを運営できることを意味し、一般ユーザーは完全に排除されることになります。これは、ノード運営がニューヨークなどの金融センターに集中する可能性があり、地理的な分散化を損なうかもしれません。
これらのリスクに対処するため、Vitalik の当初の解決策は明確な役割分担でした。L1 ベースレイヤーは絶対的な分散性を保ち、グローバル性や検閲耐性といったウォールストリートでは真似できない特徴に注力します。
「レイヤー1の基盤層は強力で、オープンであり、直接アクセス可能でなければなりません。個人、企業、政府がこれを利用して構築できるようにし、いかなる中央集権的な機関に依存することなく。」
機関はL2上で独自の「コンプライアンス」アプリを構築することができるが、この「L1は検閲に強い、L2はコンプライアンスを求める」という方案は、実践において新たな課題に直面している。
L2の新定位
2026年2月3日、VitalikはXに長文を投稿し、イーサリアムのL2戦略について重要な修正を行った。
イーサリアムの当初のスケーラビリティのロードマップでは、L2 は「イーサリアムのブランド・シャーディング」として位置づけられ、イーサリアムのセキュリティ性や分散性の属性を継承し、メインネットワークの延長として機能するものとされていた。
しかし現実は失望を招く。Vitalik は直接批判し、大多数のL2はまだ中心的なセクエンサに依存する段階にとどまっていると指摘し、本質的には「ブロックチェーンの衣をまとった中央集権型データベース」に過ぎないと述べた。
これらのL2は、数億ドルの資金調達を行い、数百億ドルの評価額を誇るが、商業的利害（MEV収入、規制遵守、迅速なイテレーション）のために分散化を拒否し、トークンの上場後は高評価ながら流通性が低く、価格は一途に下落し、元に戻ることはない。
これらの汎用型L2は、実際にはバイタルイックがよく中央集権的な大企業製品を批判するために使っている言葉——「corposlop（企業ごみ）」と非常に一致している。
Vitalik が造った「corposlop」という言葉は、華やかな外装を纏った企業ごみと理解することができる。強力なビジネス能力と洗練されたブランドパッケージングを持ちながら、実際には利益を追求するために不道徳な行為を行う企業およびその製品である。
バイティクはこのL2に関するコメントで容赦なかった：
「これはあなたのクライアントにとって正しいのかもしれない。しかし明らかに、もしあなたがそうするなら、あなたは『イーサリアムを拡張している』わけではない。」
L2の分散化の進展が遅い一方で、L1自体のスケーラビリティの進展は予想外に速くなっている。手数料はすでに非常に低く、ガスリミットは2026年までに大幅に増加すると予想されている。L2が「スケーラビリティツール」としてのコアバリューを徐々に失いつつある。
そのため、Vitalik はL2の新しい道を示した。
「我々はL2をイーサリアムの『ブランド・シャーディング』と見なすのをやめるべきだ。L2はもう『L1よりも少し速い』という水準に満足してはいけない。独自の価値を打ち出さなければならない。」
彼は、L2 の将来の価値は専用機能とイノベーションにあると考えている。例えば、プライバシーやAI、ソーシャルなどの非金融分野におけるイノベーション；特定のアプリケーション向けの効率最適化（アプリケーションチェーン）；または超低遅延のトランザクション順序付けを提供することである。
彼はさらには、L2 がいくつかの「計算で検証不可能」な機能を探索する可能性を提案した。これは、結果がチェーン上の計算だけで証明できず、外部世界の情報（例えばオラクル）や社会的合意（例えば分散型裁判所）によって裁定を受ける必要があるような機能を指す。
これはイーサリアムのスケーラビリティのブループリントを新たな段階へと押し進めることになる：より強力なL1が安全と信頼の基盤となり、それに加えてより多様で、さまざまな機能を持ち、想像力に満ちたL2エコシステムが支えるものである。
プライバシーを最優先事項とする
もしバイタルイックが2025年に最も頻繁に言及した概念を統計的に調べれば、「プライバシー（プライバシー）」は間違いなく上位にランクインするだろう。彼がプライバシーに重きを置くことは、現代社会における中心的な中央集権的な問題である「情報のコントロール」を指している。
2025年10月、Vitalik はプライバシーをイーサリアムの「最優先事項」に引き上げた。彼は当初、プライバシーを無視せざるを得なかったことを正直に認め、その理由は当時の技術が未熟だったからである。しかし今や、ゼロ知識証明技術（ZK-SNARKsなど）が成熟してきたため、プライバシーを後回しにすることはもう許されない。
「プライバシーは分散化の重要な保障である。情報を持っている者は権力を持つため、情報の中央集権的コントロールを避けなければならない。」
プライバシーのないブロックチェーンでは、あなたのすべての取引や投票が誰の目にもさらされます。権力者がチェーン上のデータを追跡して圧力をかけることができるとき、ブロックチェーンの「許可不要」という言葉は空虚なものです。
この情報コントロール権の争いは、ステーブルコインの分野で特に顕著である。ステーブルコインは暗号通貨の世界と伝統的金融の最大の交差点であり、毎日数千億ドルがブロックチェーン上を流れている。ステーブルコインのアンカリング、発行、および流通を掌握する者は、暗号経済の命脈を握ることになる。
これについて、Vitalik は、暗号資産業界における現在の核心的な闘いはもはや「イノベーション vs 規制」ではなく、「支配 vs 独立性」であると指摘し、安定コインこそがこの闘いの主戦場であると述べた。
技術的アプローチにおいて、Vitalik はプライバシーに関する方向性を示しています。ZK-SNARKs とプライバシープール（Privacy Pools）を通じて、「選択的開示」を実現するのです。これにより、ユーザーは取引の詳細を保護したまま、規制機関に対して資金の出所が合法的であることを証明でき、すべての情報を暴露することなく行うことができます。
この観点から、プライバシーはイーサリアムが真の「グローバルデジタル公共インフラ」になるための必要条件である。それはイーサリアムが単なる透明な金融台帳であるだけでなく、個人の自由を保護し、検閲に抵抗し、ユーザーが安全に「一緒に立つ」ことができるデジタル社会であることを保証する。
ユーザーがプライバシー保護を有している場合にのみ、彼らは安全に集団行動に参加し、異見を表明し、センシティブな運動を支援することができ、追跡や報復の心配をすることなく。これは真の分散化に必要な基盤です。
AI への信頼を築く
プライバシーがこれほど高い優先順位に掲げられているのは、AIの台頭と切り離せない。AIの急速な発展は、テクノロジー大手のデータ収集および分析能力を大幅に強化し、「監視資本主義」のリスクが指数関数的に増大させている。
バイティクの懸念は根拠のないものではない。パランティアは米国政府や情報機関に大規模なデータ監視サービスを提供し、ワールドコインは世界中の何億人もの人の虹彩データを収集し、メタはユーザーのチャット履歴を利用してモデルの訓練を行っている。
少数の巨企業によって支配され、透明性がなく、価値観が導かれていないAIは、人類史上最も強大な中央集権的ツールとなっている。
2024年11月以来、VitalikはOpenAIを例に挙げ、中央集権型AIのリスクを警鐘していた。
「OpenAI は如今、CloseAI へと変わった。最初の段階で、彼らは安全のためにオープンソースを犠牲にした。続いて今年、彼らは利益のために安全を犠牲にした。」
しかしバイタルイックは、クリプトコミュニティがAIを無視してはいけない、そして積極的に参入し、分散化の力でAIの発展方向を導く必要があると考えている。
「AI は慎重に使用されなければならない。我々は、大型言語モデルにDAOを管理させることは決してできない……代わりに、AI は人間主導のより大きなシステムの中に配置され、その一部として機能しなければならない。」
これはまさにイーサリアム財団がdAI（分散型AI）チームを設立し、ERC-8004プロトコルを導入した当初の目的です。ERC-8004はAIエージェントにブロックチェーン上の「アイデンティティ」と「信用履歴」を提供し、AIの行動を追跡・監査可能にします。
解決すべき核心的な問題は次のとおりです。AIエージェントがますます多くのタスクを人間の代わりに実行するようになるにつれて、それらの間で互いに信頼をどのように築くことができるでしょうか？
中央集権型のモデルにおいて、この問題はプラットフォームによって解決されます。OpenAIを信頼しているので、そのAIも信頼するのです。しかし、これはすべての信頼が少数の巨大企業に集約されることを意味します。
ERC-8004 は、分散化の道を提供する：チェーン上のアイデンティティおよび行動記録を通じて、AIエージェントは中央集権的なプラットフォームの保証に依存することなく、検証可能な信頼性を確立することができる。これにより、AIエコシステムがDeFiのように、分散化された基盤上に運営され、数社の巨頭によって独占されることなくなる可能性がある。
Vitalikの考え方は非常に明確だ。AIは止められないトレンドである。少数の大手企業が支配する強力なツールを受動的に受け入れるより、むしろ以太坊の分散システム（アイデンティティ、決済、プライバシー、セキュリティ）を用いてその境界を設定し、それが開放的で自由な社会のために機能するように保証し、中央集権的な権力の新たな時代の核兵器とはならないようにする方が良い。
分散型ソーシャル
金融とAIという二大権力の中心に対して分散型のチェック・アンド・バランスの枠組みを構築した後、ヴィタリクは人間のデジタル生活の中心領域であるソーシャルネットワークに注目を向けた。
彼は、現在の中央集権型のソーシャルプラットフォームには根本的な問題があると考えている。そのアルゴリズムは短期的なインタラクション率や広告収入を追求するために、コンテンツの真の価値を犠牲にし、最終的に情報エコーチェンバー、コンテンツ品質の低下、そしてプラットフォームによるユーザーへの絶対的支配を引き起こしている。
2026年1月、分散型ソーシャルレースは一連の「地震」を経験した。XプラットフォームがAPIの停止によって「インフレ」プロジェクトを打撃し、Farcasterは買収され、Lens Protocolは主導権をMask Networkに譲った。この一連の混乱は、現行モデルの脆弱性を浮き彫りにした。
この文脈のもと、1月21日、Vitalikは長文を発表し、「完全な去中心化ソーシャルへの復帰」を宣言し、過去10年のSocialFiモデルに対し深い批判を行った。
「暗号通貨のソーシャルプロジェクトはよく間違った道を歩く。我々暗号通貨の世界では、あるものに投機的なトークンを詰め込んでもらえればそれが『イノベーション』だと思い込んでいることが多い。」
彼は一針見血のように指摘した。過去、暗号資産業界はコンテンツのインセンティブにおいてほとんど成果を上げられなかったが、その根本的な原因はインセンティブの不足ではなく、効果的な「品質選別メカニズム」の欠如にある。トークンの価値が反映しているのは人気とホットな話題であって、コンテンツの品質ではない。2023年にブレイクしたFriend.techが典型的な例で、そのトークン価格は99％も暴落し、プラットフォームはほぼ放置された。
VitalikはSubstackのモデルを評価している。なぜなら、それは「サブスクライバーアーティスト」が高品質なコンテンツを配信し、「彼らに価格バブルを生み出す」のではなく、高品質なコンテンツの周りに健全な経済体系を構築することができることを証明しているからだ。
これに基づき、彼は革新的な解決策を提案した。それは、非トークン化された小規模なキュレーション型DAOの設立である。
このDAOは、メンバーによる投票を通じて優れたクリエイターをスクリーニングし、その一部の収益を用いてトークンを買い戻す。このようにして、投機家の役割は「価格のインフレを引き起こすこと」から「DAOの選択を予測すること」へと転じ、市場の力が優れたコンテンツの発見に向かうよう誘導される。
しかしバイタルイックにとって、問題を解決する鍵はより複雑な投機ツールを作ることではなく、技術そのもとに戻り、デセンタラライズによってプラットフォームの独占を打ち破ることにある。
「これらの問題を解決する簡単なテクニックは存在しない。しかし重要な出発点がある：より多くの競争。その実現方法が分散化である：誰もがその上に自分自身のクライアントを構築できる共有データレイヤーである。」
为此，他身体力行。Vitalik は2026年初頭以来、自身のすべてのソーシャル活動を Firefly を通じて行っていると主張している。Firefly はXやLens、Farcasterなどの複数のプラットフォームを集約したクライアントであり、単一のプラットフォームのAPIに依存せず、「共有データ層」の理念を通じて、ユーザーが既存の習慣を維持したまま、よりオープンで自由な分散型ソーシャルメディアへとシームレスに移行できるようにしている。
廃墟の中の火種
ビタリクが近1年間で各分野について語った内容を整理すると、1つの主な流れが徐々に明確になっていく。彼が最も気にかけ、守り抜こうとしているのは、デセンタラライズ（分散化）の原点への回帰と、金融的投機を超越するという堅持である。
ウォールストリートとの対立、AIのアイデンティティの確立、プライバシーの擁護、分散型ソーシャルメディアの再構築など、どのテーマも同じ内核を指している。それは、中央集権的な権力が拡大し続ける時代において、技術を使って個人の自由と主権をどう守るかという点である。
1993 年、エリック・ヒューズは『暗号パンク宣言』で次のように書いた：
「我々は、政府や企業、または他の大規模で匿名的な組織が善意から我々にプライバシーを授けてくれると期待してはいけません。彼らにとって我々の話は都合が良く、彼らはそうするでしょう。……我々が何らかのプライバシーを保つことを期待するなら、自らそれを防衛しなければなりません。」
30年後、私たちはこれまでのどの時代よりもこの言葉の重みを理解できるようになった。テクノロジー企業はデータとAIを用いて情報兵器を構築し、地政学的対立によってどの中央集権的なシステムも駆け引きの道具と化しうる。このような現在の世界情勢において、真に中立的でオープンなデジタル公共インフラの価値は、かつてないほど際立っている。
業界全体が次の100倍の通貨を求めて探している間、業界のイノベーションが衰退している日々においても、少なくとも誰かが廃墟の中で火種を守っている。
このような堅持が最後まで「勝つ」わけではありません。しかし少なくともこの業界にはこのような思想家が存在し、彼は金儲けの幻覚を売りつけたり、短期的な騒ぎに迎合したりせず、ただ思考と行動を通じてその古い信条を実践しています：
「パスワードパンクはコードを書く。」
そして、ますます分裂していくこの世に、より開かれた、より公平な未来を築くために、自ら行動する。
クリックして律動BlockBeatsの採用中のポジションを確認してください
律動 BlockBeats 公式コミュニティへようこそ：
テレグラム購読グループ：https://t.me/theblockbeats
Telegram交流群：https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia