- バテリンは、スケーリングの難しさを計算が最も簡単で、データの可用性はより難しく、ステートが最もスケーリングが難しいとランク付けしている。
- ゼロ知識証明とデータ分割により、信頼の前提を弱めることなく、実行性と可用性を拡大することができる。
- バイティクは2017年の見解を覆し、暗号技術と現実世界の教訓が進展した現在、ユーザー自身による検証を支持している。
イーサリアムの共同創設者ヴィタリク・ブテリン アウトラインされた 昨日Xに投稿された共有記事でブロックチェーンのスケーリングとユーザー認証のための見直された枠組みについて述べた。議論では、ブロックチェーンがどのように計算、データ、および状態をスケーリングし、その難しさが異なる理由について詳細に説明した。バートリンはまた、技術的な進歩と実践的な教訓を挙げながら、2017年のユーザー自身による検証に関する見解を転換した。
計算、データ、および状態の難易度順位
バイティリン・ブテリンによると、 ブロックチェーンのスケーリング 明確な階層に従っており、最もスケーラブルなコンポーネントである計算から始まる。彼は、開発者が計算を並列化したり、暗号理論的証明で大規模なワークロードを置き換えることができると説明した。注目すべきことに、ゼロ知識証明のような技術は、信頼の前提を変更することなく実行の要求を削減する。
しかし、バテリン氏はデータの可用性を階層の中央に位置づけた。彼は、可用性の保証を必要とするシステムはそれを直接満たさなければならないと述べた。それでも、開発者はデータを分割し、PeerDASなどの消去符号化の方法を適用することができる。その結果、容量が低いノードは比例して小さなブロックを生成することができる。
なぜ国家は依然として主要なボトルネックなのか
対照的に、バテリン氏は、状態(state)がスケーラビリティにおいて最も難しい要素であると指摘した。彼は、たとえ単一のトランザクションを検証するだけでも、フルな状態にアクセスする必要があると述べた。開発者が状態を木構造に圧縮しても、ルートの更新は依然として完全な状態データに依存する。
いくつかのアプローチが状態の分割を試みているが、 バートリン 主要な建築的な変更を必要とすると述べた。さらに、これらの設計は汎用的な柔軟性に欠ける。このため、彼は開発者が分散性が維持されたままであれば、可能な限り状態をデータで置き換えるべきだと主張した。
ユーザー検証と過去の仮定の再検討
スケーリングに関する議論とともに、 バートリン氏が公に見解を転換した 2017年にユーザー検証について述べたものである。当時、彼は完全なユーザーの検証は現実的ではないと説明していた。しかし、最近のX投稿で、彼は改良された暗号技術と経験がその見解を変えたと述べた。
彼はエコシステムが大幅に変化したことを認めている。その結果、現在では自己主権と検証を設計の中心的な目標として強調している。バテリンによれば、これらのシフトはイーサリアムが長期的なネットワークの頑健性に関する立場を更新したことを示している。