執筆：ジョー・zhouフォレサイト ニュース
「1年ぶりだが、Vitalikはいくつかの微妙な変化を経ていて見えるようだ。」
これは私がチェンマイで彼との2回目のインタビューを終えた直後に頭に浮かんだ最初の感想だ。
記憶は2024年末に戻る。私たちの最初の会話は、チェンマイのニャーマン通りにある閉鎖的で静かな室内で行われた。当時の彼は、Web3アプリケーション層のイノベーションに満ちた興奮を抱えており、FarcasterからPolymarket、さらにはSolanaやBaseに至るまで、我々は90分間話し続けた。
今回は、時を2026年1月の下旬、チェンマイの週末に進め、舞台は完全にオープンなスペースへと切り替わる。
その日の午後、Vitalikは「フォー・シー・コミュニティ」から「706コミュニティのコ・リビングスペース」までぶらぶらと歩いてきた。2階のテラスで、彼は一人、ブランコに腰掛け、悠然と揺れている。そのくつろぎぶりは、このコミュニティのどの住民とだって違和感なく溶け込んでいるようだった。私は彼の隣に座り、ブランコがゆったりと揺れるのを合わせながら、彼に一連の質問をぶつけてみた。
周囲にはそれぞれの作業に忙しいコミュニティのメンバーたちがいます。ここには厳重な警備も、わざとらしい接待もありません。しばらくして、私たちが話しているのを見て、706コミュニティの数人の好奇心旺盛なメンバーたちが自然に集まってきました。皆、床に座り、まるで大学の芝生で雑談する学生たちのように感じられました。
その後の会話の中で、私は驚くほど彼の思考体系が過去1年で実質的な進化を遂げていることに気づきました。
ウェブ3.0のソーシャルメディア、予測市場、AIなどにおいて、彼の視点はより鋭く、具体的なものとなっています。彼は、Polymarket、Farcaster、UMA、Chainlink、MetaDAO、Baseなどの主要プロジェクトについて一つひとつ丁寧に分析し、AI時代におけるイーサリアムの役割、分散型安定通貨、RWA（実世界資産）などに関する最新の見解を惜しみなく共有しました。
もちろん、変化していない部分のほうがはるかに多い。
彼はいまだに定住先を持たず、どの都市にも2か月以上滞在することはない。護衛もつけておらず、我々の群衆と一緒に食堂でビュッフェの列に並んで食べる。彼はいまだに分散型コミュニティに大きな情熱を抱いており、チェンマイの各拠点を厭わず行き来している。
話題が終わると、夜が訪れ、ブランコは止まった。彼はいつものように、完全に暗くなる前におそるおそる通りへ駆け出し、一人でタクシーを呼んで帰っていった。
数千億ドルに及ぶ価値を持つ分散型王国の外で、彼は常に「普通の市民」としての自由を守り続けてきた。
以下は、私がヴィタリクと行った最新の会話です。内容の最後には、現地の706コミュニティメンバーからの厳選された質問も収録されています。
図：Vitalik がチェンマイの706コミュニティに到着
バイティク氏のチェンマイでの振り返り：技術は成熟しているのに、なぜ応用は迷路に陥っているのか
ジョー・チウ：1年前のDevcon（開発者会議）の直前、チェンマイでビタリクを特別インタビューした記事『チェンマイで過ごしたビタリクの42日間』を掲載しました。そして1年後の今日は、またここに集まりました。チェンマイへの再訪によって、この街が君の心に与える印象や感覚に、どのような新しい変化や気づきがあったのか教えてください。
バイティク（Vitalik）いくつかのコミュニティが活気に満ちています。例えば、四海コミュニティでは、多くの変化が起きています。ここにはたくさんの活動や人々があり、何より重要なのは、彼らが単調さに陥っていないということです。
ジョー・zhou：環境や時間はしばしば思考を再構築するものです。1年が経過した今、暗号資産（Crypto）の核心的な問題に対するあなたの思考の枠組みはどのような点で変化しましたか？現在のあなたが注目している焦点はどこにありますか？
バイティク（Vitalik）最も大きな変化は、技術とその応用の間にある大きなギャップに気づいたことです。
昨年一年を通じて、イーサリアムはスケーラビリティ技術において大きな進展を遂げました。ガス上限は3,000万から6,000万に引き上げられ、今年の目標は3億に挑戦することです。また、zkEVMの成功した実装や、ウォレットなどのインフラの体験が大幅に向上したことなども挙げられます。技術面での発展は非常に成功していると言えるでしょう。
しかし、これと対照的に、アプリケーションの層面においては多くの懸念点を目にしています。5年前、10年前を振り返ると、コミュニティは全体のエコシステムに対して非常に多様で広範なビジョンを持っていました。その当時、人々はDAO（分散自律組織）を作り、社会の協働方法を本質的に変えるような分散型アプリケーションを構築しようとしていました。たとえば、「Uberのような分散型サービス」を作ろうと考えていたのです。しかし私は感じていますが、その後、多くの人々がそのような当初の意図や目標を忘れ去っているように思えます。
暗号資産（クリプト通貨）は金融面では成功したが、ガバナンス（統治）の面では迷っている。たとえば、現在のDAO（分散型自律組織）における「トークンによる投票」の仕組みには欠陥がある。ここ数年、メモーコイン（Meme Coin）が爆発的に流行しており、その典型的な例は2025年初頭に、トランプ氏が自らメモーコインを発行したときである。しかし、彼が2つ目のトークン「MELANIA」を貪欲に発行したとき、最初のトークン「TRUMP」はすでに死を宣告されていたように思う。
ジョー・zhou氏：昨年、FarcasterなどのSocialFiアプリについて深く議論しました。1年が経過した今、現在の視点からこれらの発展をどのように評価しますか？
バイティク（Vitalik）ソーシャルフィ（SocialFi）は現在、やや難しい段階にあります。ソーシャルフィが直面する最大の構造的ジレンマは、ソーシャル要素と金融要素をあまりにも密接に結びつけると、金融的インセンティブが逆に作用してしまい、ソーシャルなインセンティブを圧倒してしまうことです。
ユーザーが優れたコンテンツを得るためではなく、利益を得るために参入し始めると、収益を最大化しようとし、大量のスパムを生み出すようになります。これは危険なサインです。なぜなら、金融的要素がソーシャルメディアの本質を破壊しつつあるからです。
Substackのビジネスモデルは好きだ。Substackの上位10人の著者を見ると、非常に思想的で、内容の濃い人たちばかりである。しかし、Crypto（暗号資産）の一部SocialFiプラットフォームの上位10人を見ると、多くの場合、単なるインフルエンサーや宣伝目的の人たちである。その違いは、SubstackがCurating（キュレーション／策展・選定）とCommunity Building（コミュニティ構築）を行っている点にある。Substackは、質の高い著者たちを熱心に探し出し、彼らを自社プラットフォームに移行させるための努力を惜しまず、単なるトークン発行ツールを提供するだけではない。これは、Cryptoの起業家たちが学ぶべき点である。
Joe Zhou：これはFarcasterの最近の転向をある程度説明できるように思える——なぜ彼らは純粋なSNSに固執しなくなったのか、なぜ代わってウォレットに注力するようになったのか？
バイティク（Vitalik）はい。彼らはそれをより大きくする方法を見出せませんでした。彼らは「小さくて美しい」製品に満足せず、何千万人、あるいは何億人のユーザーを獲得するようなスケールを求めていました。現在の戦略を進める中で、彼らはウォレット（Wallet）分野が、純粋なソーシャルメディアよりも、こうした大規模な採用（Mass Adoption）を実現する可能性が高いと考えています。
ジョー・チウ：数年前、業界内にはアプリケーション層が「爆発的な成長」を遂げると広く信じられる雰囲気がありました。しかし、実際にはそうなっていません。4年前の時点に戻ったとして、あなたはその当時、同じように楽観的な見通しを持っていたのでしょうか？
バイティク（Vitalik）はい、私も考えました。その当時の私の考えとしては、アプリがうまく立ち上がらなかった核心的なボトルネックは、基礎となる技術的な制約にありました。例えば、拡張性の不足、速度が遅すぎる、ユーザー体験が悪いなどが挙げられます。
しかし2025年までに、少なくともL2（レイヤー2ネットワーク）において、これらのハードルとなる技術的障壁はほぼ解消されていた。しかし照れくさいことに、我々はいまだに優れたアプリケーションが大規模に登場している様子は見られない。2025年において唯一、爆発的な成長を遂げた分野は予測市場であり、しかし正直に言えば、それらもまたかなりの問題を抱えている。
Joe Zhou：あなたが言っている「問題」とは、具体的に何を指していますか？
バイティク（Vitalik）ツイッター上の議論を見てみると、Polymarket が現在最も多く宣伝しているのは、「来週どのチームが勝つか」や「1時間後にビットコインの価格が上昇するか下落するか」といった短期的な賭け事です。私は、長期的にはこうした短期的な賭け事にはあまり社会的な意味が無いと考えています。理論上、予測市場というツールとしては成功しています（それが機能しているからです）が、より意義のある応用が必要です。
私は、長期的なインセンティブを組み込んだメカニズムの方が良いと考えています。たとえば、ロビン・ハナソンが提唱した「フタクリー（Futarchy：予測市場によるガバナンス）」は非常に興味深いと思います。伝統的なガバナンスでは、人々は通常、人（大統領や議員）を投票で選ぶ、あるいは「この道路を建設するべきか」などの手段について投票します。一方、ロビン・ハナソンのガバナンスの理念では、人々は「目標」（たとえば、GDPの成長を図る、失業率を下げるなど）だけを投票で決定し、「手段」については予測市場を通じて決定します。市場のトレーダーたちは利益を得るために、現金を支払って最も現実的なデータを「買い」に出します。現在、MetaDAO はこうした取り組みを試みています。
7万ドルを稼ぐ裏側：Vitalikの「反マッドネス」戦略とオラクルの懸念
ジョー・zhou：今でもPolymarketを使っていますか？去年は結構頻繁に使っていた覚えがあります。
バイティク（Vitalik）はい、昨年Polymarketで7万ドル稼いでいました。
ジョー・zhou：元本はいくらですか？
バイティク（Vitalik）44万米ドル。
ジョー・チウ：多くの人が損をしていますが、あなたはどうやって利益を出していますか？
バイティク（Vitalik）私の方法はとてもシンプルです。市場が「狂気モード」に入っているものを探し出し、「狂ったようなことは起こらない」と逆張りするのです。たとえば、「トランプ大統領がノーベル平和賞を受賞するかどうか」を賭けるマーケットがあります。あるいは、極度のパニックによって「ドルが来年ゼロになる」と予測するマーケットもあります。市場のムードがこのような非合理的な「狂気モード」に入ったとき、私は逆のほうにベットします。これにより、多くの場合利益を得ることができます。
ジョー・zhou：ポリマーケットで通常はどの分野に注目していますか？暗号通貨？政治？エンターテイメント？経済？
バイティク（Vitalik）政治があり、技術もあります。儲けたいのなら、人々が比較的狂気的で非合理的な予測市場に陥っているときに、その市場に参入して儲けるのです。
ジョー・チウ：あなたはイーサリアムの創設者なので、内部情報を持っているのでしょうか。ベネズエラで戦闘が起きた際、ネットユーザーたちは、誰かが事前に内部情報を知っているように思えたのです。あなたはこのような経験をしたことがありますか。
バイティク（Vitalik）ここで、私は重要視すべき事例について話したいと思います。これは、Oracle（オラクル、予言機）の脆弱性に関するものです。ウクライナ戦線に関する予測市場があり、そこに賭けられているのは「ロシア軍が特定の都市を制御するかどうか」です。このスマートコントラクトでは、「制御」とは、都市の最も重要な鉄道駅を制御しているかどうかを基準としています。そして、データソース（Oracle）は、ISW（戦争研究所）のツイッターや地図に依存しています。
結果として、ある出来事がありました。ISWの従業員が、おそらく誤って、あるいは意図的に同社のシステムをハッキングし、突如として地図が更新され、ロシア軍が鉄道駅を制御していることを示しました。これにより、当初は5％（ほぼ不可能）の確率と予測されていた出来事は、予測市場で一気に100％に跳ね上がりました。翌日にはISWが更新を取り下げましたが、すでに支払いが行われていたかもしれません。
これは非常に大きな問題を明らかにしています。現在のOracleのデータソース（例えばWeb2のニュースサイトやTwitter）のセキュリティ基準が非常に低いということです。彼らは決して、自分が投稿した情報が、ブロックチェーン上に存在する100万ドルの帰属を決定することを想定していませんでした。
ジョー・zhou：これは確かに非常に馬鹿げたことのように聞こえます。あなたはOracleのいくつかの問題点を指摘しましたが、我々はどのようにしてそれらを解決すべきでしょうか？
バイティク（Vitalik）現在、オラクル問題を解決する主な方法は2つあります。
最初の方法は中央集権型のモデルであり、簡単に言うと、ブルームバーグなどの1社に情報を正確に提供してもらうために信頼するというものです。
もう一つの方法はトークン投票であり、これは分散型のモデルです。その論理は、ガバナンストークンを持っている者が投票によって「何が真実か」を決定するというものです。UMA はこのモデルの代表的な例です。（注：UMA はイーサリアム上の分散型オラクルプロトコルであり、データの真偽を判断するためにトークン保持者が投票に依存しています）
しかし最近、UMA に対する信頼は低下しています。その理由は、UMA にはゲーム理論的な欠陥があると考えられているからです。もし大口投資家（ホエール）が投票結果を操作するために共謀した場合、一般の個人投資家はこれに抗うのが非常に難しくなります。この仕組みでは、たとえあなたが真実を支持していても、それが多数派の意見と反対である限り、システムはあなたを負けと判断し、損失を生じさせます。その結果、人々は真実に従うのではなく、大口投資家の後ろについて投票せざるを得なくなります。
信頼できるオラクルはとても重要だと考えています。なぜなら、現在DeFiを構築するにはオラクルが必要だからです。もし、Real World（現実世界）に関連するアプリケーション（たとえば、不動産をブロックチェーンに登録したり、現実の選挙を予測したりする）を開発したい場合、Oracle（外部データの提供者）が必要になります。現在のDeFi（分散型金融）業界では、多くの人がChainlinkを信頼しています。しかし、Chainlinkの仕組みは比較的複雑であり、ある程度中心化されているとも言えます。
私は常に、将来、より良い解決策が見つかることを願っています。
図：Vitalik がチェンマイのFour Seasons Communityで読書会を開催
AI時代におけるイーサリアムの生き残り戦略
ジョー・zhou：今もっともホットなトピックであるAIについて、話してみたいと思います。昨年はAIと暗号資産（Crypto）の融合に市場が大いに期待を寄せていたものの、現在の雰囲気は集団的な混乱や迷いに変わっているように思えます。この新たなAI時代において、イーサリアムは果たしてどのような役割を担っていると考えますか？
バイティク（Vitalik）本質に立ち返ると、イーサリアムは分散型の「世界コンピュータ（World Computer）」です。そのコアとなる性質は「許可不要（Permissionless）」であり、人間、企業、AIエージェントであっても平等なアクセス権を持っています。つまり、AIはイーサリアム上で資産を保有し、取引を行うだけでなく、DAOのガバナンスにも参加できるのです。この観点から見れば、イーサリアムはすでに準備ができています。
ジョー・zhou：しかし皆が混乱している点は次のとおりです。具体的な結びつきはどこにありますか？我々はどのようにしてこの2つの広範な概念を現実のものとしなければならないのでしょうか？
バイティク（Vitalik）まず、我々が警戒すべきある思考の罠があります。それは、結合するために結合するという考え方です。
たとえば、AIの時代になっても、私たちが使用する基本的なTCP/IPプロトコル（インターネットプロトコル）は、AIの登場によって再構築する必要はありません。ブロックチェーンについても同様で、これは一種の基本的な信頼プロトコルとして機能するため、大きな変化を余儀なくされる必要はないかもしれません。
ただし、アプリケーションレイヤーでAIと暗号通貨（Crypto）の交差点を探るならば、確かにいくつか注目すべき方向があると考えます。
一：AIの銀行口座AIは従来の銀行で口座を開設することができません。AIエージェントがタスクを実行するために資金を必要とする場合、暗号通貨（Crypto）は唯一の選択肢です。
二：市場予測AIはトレーダーとして予測に参加し、より正確な情報を提供することができます。
三：コンテンツの真実性ブロックチェーンを使って、コンテンツが人間によって作成されたものであるか、AIによって生成されたものであるかを証明する。
ジョー・チウ：現在、「バイブコーディング（Vibe Coding）」という言葉が流行っています。これは、AIの補助を用いてコードを楽に書くことで、細かい部分を追求しないという意味です。あなた自身は普段、実際に自分でコードを書くことはありますか？
バイティク（Vitalik）時々です。私は今でも自分でコードを書く習慣を保っています。私のコーディング作業は主に次の2種類に分けられます。
第一種は実用的なスクリプトで、自分自身が使用する小さなプログラムをいくつか書きます。これは主に、私の個人的な作業効率（Productivity）を向上させるためです。
2番目の方法は研究的検証です。複雑な暗号理論アルゴリズムを研究する際、私は自分で実装コードを書く（通常はPythonを使用）ことで、自分の数学的構想を検証します。
Joe Zhou：現在市場で人気のAIプログラミングツールは使っていますか？たとえばClaudeやGemini、Manusなどです。あなたは個人的にどれを好んで使っていますか？
バイティク（Vitalik）実は、特定のツールに縛られているわけではありません。主にOpenRouterを使っています。これは集約プラットフォームで、これを通じてすべてのモデルを呼び出すことができます。コーディングに関しては、チャットGPTやDeepSeek、Geminiなどの主要なものを使用します。
バイティク氏が706コミュニティと対話：動機、原点、そして理想について
（以下の内容は、Joe Zhou と 706 コミュニティメンバーによる Vitalik への共同インタビューを整理したものです）
706 コミュニティ：現在、あなたが物事を行うモチベーション（駆動力）は何か？
バイティク（Vitalik）私の動機付けは主に3つの層、あるいは3つの緊急性から来ています。
第一に、これは「Cryptoの終末シナリオ」を避けるためである。 私が最も心配している未来とは、この業界が最終的に100％投機の対象となることです。応用がなく、ただ投機が行われるだけの場になってしまうと、人々が次第に興味を失ったとき、この業界は無気力の中で終わってしまうでしょう。このような結末を避けるために、我々は本物の価値を構築しなければなりません。つまり、より良いDAOを作り、あらゆる業界に浸透する真の分散型アプリケーション（DApps）を開発し、よりオープンなDeFiを構築するのです。
第二に、イーサリアムの技術をより良くすることです。率直に言って、現状のイーサリアムの技術はまだ十分ではありません。確かにL2（レイヤー2ネットワーク）によってスケーラビリティの問題は解決されていますが、現段階では多くのL2ネットワークが依然として高度に中央集権的です。私たちはL2をさらに最適化し、よりデセンタラライズ（非中央集権化）することで、アプリケーションの体験をWeb2と同等のものにまで引き上げる必要があります。
第三に、もし仮に我々が暗号資産（Crypto）において失敗した場合、未来の技術世界はCentralized AI（中央集権型AI）によって完全に支配される可能性が高く、それは非常に危険な未来となるでしょう。Cryptoは、我々がこのようなデジタル極權主義の流れに立ち向かい、技術世界の多様性と自由を維持するための防波堤なのです。
706 コミュニティ：これは仮定的な質問です。もし今、イーサリアムのすべての歴史的負担を捨てて、白紙の状態からイーサリアムを再設計できるとしたら、あなたはどのように設計しますか？
バイティク： 正直に言って、技術的なロードマップは大きく変更されることはないだろう。なぜなら、何度繰り返してもイーサリアムのコア的な目標は変わっていない。それは、デセンタラライズされたアプリケーションプラットフォームを構築することである。
ブロックチェーンが登場する以前を振り返ると、最も成功した分散型ネットワークは実際にはBitTorrentでした。それは素晴らしいものでしたが、重要な1つのコンポーネントが欠けていました。それは「グローバルに共有されたデータベース（Global Shared State）」です。そのため、BitTorrent上ではファイルを共有することはできても、通貨を発行したり、資産の権利を確立したり、DAOを実行したりすることはできませんでした。というのも、「状態（state）」がなければ、「誰が何を持っているか」を記録することができないからです。
したがって、もし私が再設計を行うとすれば、この欠けている部分を補うために、このプラットフォームには2つのコアな特徴が必要です。1つ目は拡張性（Scalability）です。拡張性が十分でなければ、チェーン上のコストが高くなりすぎ、高価値のDeFi取引しか実行できず、一般大衆向けのアプリケーションはまったく動かせません。2つ目は速度（Speed）です。十分な速さがなければ、実用的なユーザーエクスペリエンスは実現できません。
706 コミュニティ：ETHのホルダー（保有者）として、鋭い質問をさせてください。ETHが現在直面している最大で、かつ最も外部から見過ごされているリスクとは何だと思いますか？
バイティク： 正直に言って、技術的なリスクについては、私はもうあまり心配していません。
本当に心配すべきなのは、実際にはアプリケーション層です。ここで言う「失敗」とは、ネットワークの停止やハッキングによるものではなく、むしろこうした状況を指します。つまり、確かに何万ものアプリケーションが開発されたにもかかわらず、振り返ってみたとき、そのどれもが社会的に意味のあるものではないと気づくことです。もし我々が最強の分散型技術を持っていても、それを使ってただの遊び心やギャンブルのようなものしか作れなければ、それこそ最大のリスクだということになります。
706 コミュニティ： 今後5〜10年で、イーサリアムの役割はどうなると思いますか？
バイティク： 私は、それがあらゆる分散型アプリケーションのコアハブとなることを望んでおり、金融にとどまらず、さまざまな業界にも浸透していくものと考えています。
そのコアとなる価値は「真の所有権」にあります。ここでは、何かを所有すれば、それが本当にあなた自身のものになります。しかし、従来の世界では、常に巨大な企業の制約を受け、彼らはいつでもアカウントを停止させたり、ルールを変更したり、適当な理由で料金を請求したりする権利を持っています。我々はこの現状を変える必要があります。この変化は金融に限らず、SNSや認証などの分野においても非常に重要です。
したがって、イーサリアムが成功するための第一の前提条件は、私たちの技術（スケーラビリティ、ユーザーエクスペリエンス）が十分に強力であり、これらのアプリケーションを実際に支え、安定した基盤となる能力を備えているということです。
706 コミュニティ：AIや量子コンピュータの発展はイーサリアムに対して51％攻撃を引き起こす可能性があるのか？
バイティク：私はそうは思わない。まず概念を明確にしておく必要がある。51％攻撃の本質は、PoS（プルーフ・オブ・ステーク）システムのコンセンサスと調整（Coordination）メカニズムへの攻撃である。これはネットワーク全体の51％の資金を支配することを意味し、計算能力（ハッシュパワー）の51％を支配することではない。
量子コンピューティングが主に脅威となるのは、暗号理論の署名であり、コンセンサスメカニズムではありません。一方、AIについては、むしろ脅威ではなく、むしろ役立つと考えています。たとえば、AIは形式証明の検証やコードのバグ発見に役立ち、それによってイーサリアムの安全性を高めることができます。
706 人のコミュニティメンバー：Hyperliquid について注目していますか？
バイティク（Vitalik）実はあまり気にかけていません。
706 コミュニティ：さきほど、より多くのアプリが登場することを望んでいると述べましたが、開発者たちが特にどのようなタイプのアプリを開発してくれることを最も望んでいますか？
バイティク：1つ目は分散型ソーシャル（DeSoc）です。現在のソーシャルメディアには大きな問題があります。多くの人がX（旧Twitter）を好まないにもかかわらず、残念なことに十分な代替案が存在しません。ユーザーはプラットフォームに閉じ込められており、「引っ越し」する自由がありません。ユーザーが本当に所有できる、移行可能なソーシャルネットワークを構築する必要があります。
2つ目は、「より賢い」DAOです。DAOという概念自体は依然として非常に価値がありますが、現状よりもはるかに賢くなければなりません。単にトークンを発行して投票機能を設けるだけでは済まされません。開発者は、その組織が目指す具体的な目標とは何か、その目標に最も適したガバナンス構造とは何か、といった点について、より深く考える必要があります。私たちは、これまでとは異なる新しいものを試すために、さらに多くの実験を行う必要があります。
第三に、より多くの分散型の安定通貨があると、より良いでしょう。
706 コミュニティ： デザーリゼーションされたステーブルコインとは、法定通貨に連動したものですか？
バイティク： 最も面白い点はここです。もし法定通貨を排除することができるのであれば、それこそが真のイノベーションなのです。
ジョー・zhou：法定通貨にアンカリング（錨定）しないのなら、いったい何にアンカリングするのですか？
バイティク： 現実世界の価値にアンカリング（錨定）する。たとえば、CPI（インフレ指標）にアンカリングすれば、あなたの持っているお金がいつまでも同じだけのパンを買えるようにすることができる。あるいは、エネルギー価格にアンカリングすることもできる。这才是本当の「安定」だ。
ジョー・zhou： この論理は、かつてのFacebookのリブラプロジェクト（一括通貨）に非常に似ています。
バイティク： 確かに。Libraの理念は良いと思いますが、実行が間違っていたと考えています。彼らは、分散型通貨のビジョンを、ザッカーバーグが個人的にコントロールする企業型のものにしてしまったのです。Facebookの悪いプライバシー記録のせいで、人々は自然と恐怖を感じるようになったのです。そのため、似たようなものを作り上げる必要がありますが、今回は分散型のものです。
ジョー・チウ： 最近、生活や技術の利用において、自分自身で面白い「個人実験」をしていますか？
バイティク：（しばし考え込む）私はXのオフィシャルクライアントから完全に離脱しようとしています。現在は主にFireflyのような分散型アグリゲーションプロトコルを通じてコンテンツを投稿し閲覧しています。
706 コミュニティ：あなたが理想とするWeb3ソーシャル製品とは？
バイティク： ツイッターにない機能がある必要もなければ、新しい金融関連の機能がある必要もない。重要なのは、ツイッター以上の品質を持ち、このプラットフォームにいるユーザーが誰であるか、ということだ。最も重要な問題は、どんな機能があるかではなく、プラットフォーム上のユーザー層である。
706 コミュニティ： 現在、多くの一般ユーザーは実際には「データ主権」についてはそれほど気にかけていない。これはおそらくウェブ3.0のソーシャルメディアがなかなか普及しない理由でもある。この段階において、あなたはこのジレンマを打破する突破口はどこにあると考えますか？
バイティク：正直に言うと、私もまだ分かりません。
筆者注：本文の作成にあたり、秋秋を含む706コミュニティの皆様のご協力を感謝いたします。