バイティク・ブテリン氏、オンチェーンガバナンスの二層構造フレームワークを提案

ブロックチェーンのガバナンスを再定義する可能性を秘めた重要な発言として、イーサリアムの創設者であるヴィタリク・ブテリン氏は、オンチェーンメカニズムの未来について説得力のあるビジョンを提示しました。ブテリン氏は2025年5月26日、ソーシャルメディアプラットフォームXを通じて発言し、効果的かつスケーラブルなオンチェーン設計が、厳格な二層構造を採用すべきであると提案しました。この枠組みは、実行と価値判断を根本的に分離し、分散型システムにおける長年のガバナンス上の課題を解決することを目指しています。その結果として、彼の分析は、Web3の次の進化を遂げる開発者やコミュニティにとって、重要なロードマップを提供しています。

バイティク・ブテリンの提案は明確なアーキテクチャの分離を中心にしている。第一に、 実行層 予測市場と同様に機能します。このレイヤーは、あらゆる参加者の参加を許容したまま維持されます。参加者は本質的に特定の結果に賭け、その結果として生じる利益または損失のメカニズムにより、自然に真実を求める行動が強制されます。たとえば、分散自律組織（DAO）は、このレイヤーを利用して、その潜在的なリターンに関する市場のコンセンサスに基づいて財政投資を実行するかもしれません。

第二に、 価値判断層 まったく異なる原則の下で運営される。バートリンは、このレイヤーが分散型で多様性を備えている必要があると主張している。重要な点として、その構造はトークン保有量のみに基づいて影響力を与えることができない。これは、現在の「トークン重み付き」投票モデルに見られる一般的な欠陥である。代わりに、それは多様な人間の価値観や好みを反映しなければならない。したがって、この分離により、財務的インセンティブがプロトコル内の重要な社会的および哲学的決定を腐敗するのを防ぐことができる。

歴史的に、チェーン上のガバナンスモデルは内在的な対立に苦しみ続けてきた。多くのシステムは市場効率と集団的な価値決定を混同している。たとえば、豊かな保有者は、ネットワークの長期的な健康状態やコミュニティの理念に害を及ぼす可能性があるにもかかわらず、自身のトークンの短期的な価格を高める提案に投票するかもしれない。しかし、ビュッテリンの二層構造はこの対立に直接対処する。利益志向の実行と原理志向の判断を分離することで、この設計は必要なチェックとバランスを生み出している。

さらに、このアプローチは制度設計における広範なトレンドと一致しています。類似の分離は、伝統的なシステムにおいても存在しており、例えば独立した中央銀行（金融政策の実行）や民主的な立法機関（社会的優先事項に関する価値判断）が挙げられます。ブロックチェーンの文脈において、この分離は、明確な実行レイヤーと多様な判断レイヤーの組み合わせによって、より強靭で正当なガバナンスコアを形成します。具体的には、個別のスマートコントラクトモジュール、あるいは別個のサブプロトコルとして現れる可能性があります。

技術的警戒策：価値判断における共謀の防止

バテリン氏は特に、価値判断層における共謀を防ぐことの極めて重要である点を強調した。彼は、以下の技術的解決策を引用した。 匿名投票 および 最小限の抗共謀インフラストラクチャ（MACI）MACI は、投票が集計される一方で、参加者が第三者に自分がどのように投票したかを計算的に証明することが不可能になる暗号理論のフレームワークです。これにより、買収や強制的な投票を防ぎます。

このような安全対策を実装するには、細心の工程設計が必要である。以下の表は、バーティンが提案した2つのレイヤーの特性を対比している。

この提案は孤立したアイデアではなく、ブテリン氏のガバナンスに関する公開された著作における一貫した進化の一部である。以前、彼は単純なトークン投票を批判し、ファタクリ（予測市場によるガバナンス）を探究し、分散型の共謀の課題について論じてきた。二層構造はこれらの要素を成熟した、実用的な枠組みに統合している。これは、イーサリアムのような主要プロトコルが直面する複雑な決定には、単一のメカニズムだけでは不十分であることを認めている。

さらに、タイミングも重要です。レイヤー2のスケーリングソリューションが成熟し、イーサリアムのエコシステムがより複雑になっていく中で、強力でオンチェーンのガバナンスツールへの需要は高まっています。数十億ドル規模の資産を管理するプロトコルには、効率的であるだけでなく、公平で捕獲に強いと認識されるシステムが必要です。バートリンのブループリントは、第1世代のガバナンス実験を越えて、そのようなシステムを構築するための原理的な基盤を提供します。

エキスパートの視点とエコシステムへの潜在的影響

業界のアナリストたちはこれを基盤となる貢献と見なしています。「バタリン氏は、ブロックチェーンのプリミティブに憲法設計をマッピングしています。」と、クリプト・ガバナンス・イニシアチブの研究者であるチェン・アイシャ博士は指摘しました。「権限の分離は、政治学においてガバナンスの基礎中の基礎です。それをオンチェーンで適用することは、論理的でありながらも深遠なステップです。」潜在的な影響は多岐にわたります。

• DAOについて： 新しいガバナンスのテンプレートにつながり、財政管理（執行）をミッション・方向性の投票（判断）から分離する可能性がある。
• 開発者向け: 2つの明確に異なるレイヤーの構築と監査に向けた明確な研究アジェンダを作成する。
• 規制機関向け： 分散型意思決定のより構造的で責任あるモデルを提示する。

しかし、依然として重要な課題が残っている。真に多様性を備え、共謀に強い判断層を設計するには、アイデンティティ、サイビル抵抗性、社会的合意に関する未解決の問題がある。実行層も、非常に信頼性の高いオラクルシステムと予測市場の設計を必要とする。したがって、バテリンのビジョンは、即時の仕様ではなく方向性を示しているに過ぎない。

バイテリック・ブテリンがオンチェーンメカニズムのための二層構造を提示したことは、ブロックチェーンガバナンスにおいて重要な概念的ブレイクスルーをもたらした。予測市場に基づく実行と、分散的で多様な価値判断を厳密に分離することにより、この枠組みは現在のモデルにおける核心的な脆弱性に言及している。このビジョンは、強靭なオンチェーンメカニズムには技術的な巧妙さだけでは不十分であり、熟考された政治的・経済的アーキテクチャが必要であることを強調している。エコシステムがこの未来に向けて構築を進める中、ブテリンの設計図は、より正当性があり、効果的で、頑強な分散型組織を創出するための重要な基準点となるだろう。

Q1： バイティリン・ブテリンが提案した構造の2つの層とは何ですか。
A1： 2つの層は 実行層、意思決定を実行するための予測市場のように機能し、そして 価値判断層倫理的および好みに基づく決定を、分散的かつトークンの重み付けを伴わずに処理する。

Q2： なぜこれらのレイヤーを分離することはオンチェーンガバナンスにおいて重要なのでしょうか？
A2： 分離は、純粋な金銭的インセンティブによるコミュニティ価値の腐敗を防ぐ。これにより、プロトコルの方向性に関する決定（価値判断）が単に最も多くのトークンを持つ者に競売されることを防ぎながら、明確なタスクの効率的な実行を可能にする。

Q3： MACIとは何か、またこの提案とどのような関係があるのか。
A3： MACI（Minimal Anti-Collusion Infrastructure）は、ブテリンが言及した暗号システムです。このシステムは、ユーザーが他人に自分の投票を証明できない匿名投票を可能にし、価値判断の層における投票買収や強制を防ぎます。

Q4： これは現在のDAO投票モデルとどのように異なりますか？
A4： 現在のDAOモデルの多くは、すべての決定においてトークン重み付き投票を使用し、実行と判断を混在させています。しかし、バタインのモデルではこれらを分離し、実行には市場メカニズムを、判断には潜在的にアイデンティティや評判に基づくシステムを用いることで、富に基づく支配を避えるようになっています。

Q5： イーサリアムのような既存のブロックチェーンにこの二層構造を適用することは可能でしょうか。
A5： はい、概念的にはそうです。これは新しいスマートコントラクトの基準やガバナンスモジュールの構築を必要とします。この構造は、イーサリアム自体のガバナンスのアップグレードや、その上に構築された新しいアプリケーションやレイヤー2プロトコルの設計を導くことのできる設計哲学です。