キーエンサイト
- バイティク・ブテリン氏は、イーサリアムが回復力のためにオッサフィケーション（骨化）の能力を必要とする理由を説明した。
- イーサリアムが固化する前に、7つのプロトコル要件を満たす必要がある。
- イーサリアムは、世界の脈拍として機能すべきであり、ビデオゲームサーバーとして機能すべきではない。
バイティク・ブテリン氏は2026年1月12日に投稿し、イーサリアムが長期的な頑強さのために「硬化」する能力を必要とする理由を共有しました。
The イーサリアム 共同創業者はブロックチェーンがウォーケーアウェイテストを通過しなければならないと述べた。つまり、継続的なベンダーのアップデートなしに機能しなければならないということである。イーサリアムは、金融やガバナンス、その他の分野におけるトラストレスおよびトラスト最小限のアプリケーションのための場所であるべきである。
プロトコルは、ベンダーの継続的なメンテナンスが必要なサービスではなく、ツールのように機能するアプリケーションをサポートしなければならない。
イーサリアムは長期的な回復力のためにウォーアウェイテストを通過しなければならない
バテリン氏はイーサリアム自体がウォーケーションテストを通過しなければならないと述べた。このブロックチェーンは、信頼のないおよび信頼を最小限に抑えたアプリケーションのために設計されている。
これは、購入時に所有権が完全に移転する、ツールのように機能するアプリケーションをサポートしなければならない。これは、ベンダーがメンテナンスに興味を失ったり、セキュリティが侵害されたときに機能を失うサービスとは対照的である。
このようなアプリケーションを構築することは、継続的なベンダーアップデートに依存して使い続けることのできるベースレイヤー上では不可能です。
これは、ベンダーがすべてのコア開発者プロセスである場合でも当てはまります。 イーサリアムブロックチェーンは、イーサリアムのアプリケーションで開発者が目指す特性を備えている必要がある。ベースレイヤーは継続的な介入を必要とするべきではない。
これはイーサリアムが開発者が望むならば、変化を止めて固定化できるような場所に到達しなければならないことを意味する。プロトコルが変更を続ける必要はない。
イーサリアムは、その価値提案がプロトコルにすでに組み込まれていない機能に厳密に依存しないポイントに到達しなければならない。開発を停止しながらも完全な機能を維持できる能力が、骨化可能性を定義する。
ウォークアウェイテストにより、すべての開発者が明日いなくなったとしても、イーサリアムは数十年にわたって継続して運用されることを保証する。
ブロックチェーン上で構築されたアプリケーションは、プロトコルのアップデートなしに機能を維持することができる。この頑強さが、開発者よりも長く存続する真の意味での分散型アプリケーションの基盤を築く。
イーサリアムプロトコルのオッシフィケーションの7つの要件
バテリン氏は、イーサリアムが「オッサフィアビリティ」を達成するために必要な7つの具体的な要件を共有した。第一に、完全な量子耐性が必要である。
プロトコルは、短期的な効率向上を優先して量子耐性の遅延を許してはならない。個々のユーザーにはその権利があるかもしれないが、プロトコルにはない。
イーサリアムのプロトコルが100年間暗号的に安全であると断言できるようになることは、開発者ができるだけ早く目指すべきものである。
第二に、十分なスケーラビリティを拡張できるアーキテクチャが必要である。プロトコルは、時間の経過とともに毎秒何千というトランザクションまで拡張可能な性質を必要とする。
これは、PeerDASを通じたZK-EVMの検証およびデータサンプリングを含みます。理想的には、ハードフォークではなくパラメータのみの変更を通じてさらなるスケーリングが行われるべきです。これらの変更は、ガス料金の上限に使われている検証者投票メカニズムを用いるべきです。
第三に、何十年も持続可能な国家アーキテクチャが必要である。これは、部分的な国家無所属および国家有効期限の形態を決定し、実施することを含む。
ソリューションは、Ethereumがシンク、ハードディスク、I/Oの要件を崩すことなく、何千ものTPSで何十年もの間実行できるようにする必要があります。また、長期的な環境においてツリーやストレージタイプを将来にわたって使用できるようにする必要があります。
4番目に、フルアカウント抽象化を通じた汎用アカウントモデルが必要である。これは、署名検証において組み込まれたECDSAから離れることを意味する。5番目に、実行およびZK証明の両方において、DoS脆弱性のないガススケジュールが必要である。
6つ目は、数十年にわたって分散性を保ちながら持続可能なPoS経済モデルが必要である。このモデルは、ガバナンスが最小限のステーブルコインにおいて、ETHの信頼性のない担保としての有用性をサポートしなければならない。
第七に、未知の将来環境において検閲抵抗性を保証しつつ中央集権化の圧力に耐えうるブロックビルディングモデルが必要である。
バテリン氏は、開発者が毎年少なくとも1つのチェックボックスをチェックし、できれば複数チェックすべきだと述べた。目標は、妥協した中途半端な修正ではなく、知識に基づいて一度に正しいことを行うということである。
帯域幅スケーリングは遅延削減アプローチよりも安全
バテル氏は、帯域幅を増やすことは遅延を減らすよりも安全だと述べた。ピアDASとゼロ知識証明を用いることで、開発者は現在の状態と比較して数千倍までスケーリングする方法を知っている。
シャーディングにより、数値ははるかに好ましいものになる。極めて大きなスケールと分散性を組み合わせることを妨げる物理法則は存在しない。
レイテンシの削減には異なる制約がある。イーサリアムは、光の速度に加えてその他の要因によって本質的に制約を受ける。
ノード、特にアテスターは、データセンター外の家庭および商業環境を含め、世界中の農村地域で運用されなければならない。
プロトコルは、ノード、特に提案者と検証者の検閲抵抗性と匿名性をサポートする必要がある。
ノン・コンセントレートドな場所でノードを運営することは、可能であるだけでなく、経済的にも成り立たなければならない。もしニューヨーク市外でのステーキングが収益の10％の減少をもたらすならば、時間とともにステーキングを行う人々はNYCに集中するようになるだろう。
イーサリアム自体はウォーケイテストを通過しなければならないため、開発者はブロックチェーンを分散化のために継続的な社会的再調整に依存して構築することはできない。経済学はすべての負荷を処理することはできないが、そのほとんどを処理しなければならない。
投稿 バイティク・ブテリン氏がイーサリアムが長期的な回復力のために骨化可能性を必要とする理由を説明 に最初に掲載されました。 マーケット・ペリオディカル。