イーサリアムの共同創設者であるヴィタリク・ブテリン氏と暗号通貨アナリストのc-node氏が、分散型金融(DeFi)の真の目的に関する議論を再燃させている。
2人の業界の専門家は共に、急成長している業界に優先事項の再考を迫っている。
スポンサード専門家が「本当の」DeFiとは何かで対立
専門家によると、根本的な問題は、今日のDeFiの多くが表面的なものであり、本当に進歩しているのではなく投機的な利益に奉仕しているということです。 DeFiインフラストラクチャ。
「暗号資産のロングポジションを持っていて、セルフカストディを維持しながら金融サービスにアクセスしたい場合を除けば、DeFiを使う理由はない。」c-node 書いた。
彼らは一般的なものを却下した 収益を生み出す戦略—USDCを預けるように レンディングプロトコル—「貨物崇拝」として、それらはDeFiの成功を模倣するが、本来の理念は具現化していないことを示唆している。
アナリストはさらに、イーサリアム以外のチェーンは複製することが難しいと強調した イーサリアムのDeFiブーム初期のETH参加者は自己管理に思想的にコミットしていたことを踏まえつつ、一方で新しいエコシステムでは機関の受託者を用いるベンチャーキャピタルファンドが支配している。
バテリンの返答は、「リアルな」DeFiとは何かという点について、反論とより広範な枠組みを提示した。ロシア・カナダの革新者である彼は、アルゴリズム型ステーブルコインが、過剰担保されている場合や、相手方リスクを分散化する構造になっている場合には、本当に分散型であると資格があると主張した。
スポンサード「もし流動性の99%がネガティブなアルゴドルを保有し、別途でポジティブなドルを保有しているCDP保有者によって裏付けられているとしても、相手先リスクを市場メーカーに押し付ける能力があるという事実は、依然として大きな特徴です。」バートリン 書いた。
DeFiの思想的分断と分散型リスクへの推進
The イーサリアムの共同創設者 米ドル安定通貨USDCを基盤とした人気戦略も批判し、単に中央集権的な安定通貨を貸付プロトコルに預けるだけでは、DeFiの基準を満たさないことを指摘した。
技術的な定義を超えて、彼は長期的なビジョンを説明した。それは、ドル建てのシステムから、分散型の担保構造によって裏付けられた多様な価値単位へと移行することである。
この議論は、暗号通貨内部におけるより深い思想的分断を強調している。
スポンサード- 一方で、DeFi は投機的資本効率のためのツールと見なされており、管理権を放棄することなくレバレッジをかけて利回りを生み出している。
- 一方で、それは分散化とリスク配分を通じてグローバルな通貨セクターを再構築できる基本的な金融システムと見なされています。
スレッドのその後の返信は、この緊張関係を強化した。一部の人々は、中央集権的な資産を使っても、仲介業者を減らすことができ、システム的リスクを低下させる可能性があると主張した。
しかし、他の人々はc-nodeの純粋主義的な見解に賛同し、市場の力はハイブリッド型や法定通貨を裏付けとするシステムよりも、自己管理型プロトコルを好むと予測している。
この議論は、暗号通貨のイノベーションの次の段階を形作るかもしれない。イーサリアムは、理念に沿った初期採用者によってDeFi分野で優位に立っているが、これは他のブロックチェーンと対照的である。他のチェーンでは、ベンチャーキャピタルの支援を受けた投資家たちは、分散化よりも利便性を優先している。
一方、バテリン氏が過剰担保型アルゴリズム型ステーブルコインや多様化されたインデックスを推進していることから、現在のドルとの連動構造を超えた進化が可能であることを示唆している。
スポンサードDeFiが20年目を迎えるにつれ、こうした議論はこの分野がもはや単なる収益性や流動性についてだけではなくなっていることを示している。
代わりに、会話はそれを定義する原則、すなわち管理、分散、リスク配分に向かっています。
これは~に関する疑問を提起する DeFiが本当にTradFiシステムの代替案を提供できるかどうか または、暗号通貨の投機家にとって洗練されたツールのままである。

