VanEckとGrayscaleは、それぞれ米国証券取引委員会に対して、BNBのETF登録に関する新たな修正案を提出し、両資産運用会社がスポットBNB投資商品の市場投入に引き続きコミットしていることを示唆している。
VanEckとGrayscaleが新しいBNB ETFの修正案で変更した内容
VanEckは、BNBトラストの提案に関する更新されたS-1登録書を提出し、これは元の登録書に対する修正第5号として提出されました。この提出により、VanEckがSECの審査プロセスに対応して、ファンドの構造および開示内容を引き続き改善していることが示されています。
Grayscaleは、BNB連動のトラスト製品向けに、修正第2号とラベル付けされた更新されたS-1登録書を提出しました。最大級の暗号資産運用会社2社が並行して提出したこの申請は、BNBがETF対象資産として引き続き機関投資家の関心を集めていることを示しています。
これらは初期申請ではなく、既存の登録に対する手続き上の修正です。両社は今年早々にBNB ETFの書類を提出しており、最新の更新は提案を審査中のSEC職員との継続的な対話を反映しています。
BNB ETFの申請がアルトコイン市場に与える影響
BNBは時価総額で最大級の暗号資産の一つであり、最も活発なスマートコントラクトネットワークの一つであるBNBチェーンのネイティブトークンです。規制されたETFラッパーにより、従来の投資家はトークンを直接保有せずにBNBにアクセスできるようになります。
これまでの暗号資産ETFの市場は、BitcoinとEthereumの製品に集中してきました。BNB ETFの登場は、アルトコイン分野への顕著な拡大を意味し、他の資産運用会社が最近、上位2つの暗号資産を超える資産への露出を追求してきたのと同様です。Intesa Sanpaoloの暗号資産ポートフォリオの拡大などの機関の暗号資産への参入は、多様化されたデジタル資産へのアクセスに対するより広範な需要を示唆しています。
同じアルトコインETFを二つの異なる発行者が同時に申請することは、規制当局との関与を加速させる競争的圧力を生み出します。複数の企業が同じ商品タイプについて申請することは、規制当局に対して、その需要が単一の申請者の商業的関心を超えて存在することを示唆します。
最新のBNB ETFの修正案が次に示すもの
修正されたS-1届出書は、SECの登録プロセスの標準的な一部です。これらは発行者がSEC職員のコメントに応じて行った対応、更新されたリスク開示、または変更されたファンドの仕組みを反映することが一般的です。修正届出の提出は、承認が近いこと、または保証されることを意味しません。
注目すべき次のマイルストーンには、SECからの追加のコメント手紙の可能性、さらに修正された届出書、および登録書類の最終的な効力発生が含まれます。SECはS-1登録に対して行動するための固定された期限を持っておらず、法定の審査期間が定められている19b-4取引所規則変更とは異なります。
VanEckとGrayscaleは、以前にBitcoinおよびEthereumのファンド製品を展開したことで、暗号資産ETFの承認プロセスに豊富な経験を有しています。両社がBNB ETFの修正案に引き続き投資し続けていることから、主権機関がBitcoin市場と関与していることや、Rippleのようなプロジェクトが代替的な機関戦略を追求しているという状況下でも、両社は規制の道が閉ざされたとは見なしていないことがうかがえます。
VanEckとGrayscaleが同じBNB製品を追求する競合関係により、SECが一方の発行体に示すフィードバックは、他方のアプローチに影響を与える可能性があります。アルトコインETFの進捗を追っている投資家は、今後数ヶ月間にわたり、両社の提出ページを注視してください。
免責事項：本記事は情報提供を目的としたものであり、財務または投資アドバイスを構成するものではありません。仮想通貨およびデジタル資産市場には大きなリスクが伴います。決定を下す前に、必ずご自身で調査を行ってください。