- 上院はクリアリティ法に関する投票を取り消し、新たな日程は未定のままとなっている。
- ホスキークソン氏は、この法案が今議会で可決される可能性は低いと述べている。
- トランプ政権は、次回選挙における票の獲得のためにこれらの法律を梃子として使うだろう。
暗号通貨コミュニティは、GeniusおよびClairty法案の遅れた投票に対する集団的な失望を共有しています。詳しくは、Clairty法案に関する米国上院の投票は一時的に取りやめとなり、その結果、創設者である カルダノ エコシステムが、暗号通貨がこのブルマネーサイクルでGenius and Clarity Acts（天才と明晰法）の通過の機会を失ったかもしれないことを表明した。具体的には、彼はその機会の窓が失われ、2029年までチャンスが得られないと主張している。
上院はクリアリティ法の投票を取り消す
米国上院がクリアリティ法に関する投票を密かに取りやめることで、その理由について多くの人々が混乱しています。その一方で、暗号資産コミュニティを驚かせるその他の予期せぬ動きも続いています。たとえば、CEOは コインベースブライアン・アームストロング氏は、彼らが暗号通貨市場構造法案を支援しないと述べている。これらの動きはつながっているのだろうか。もしそうなら、暗号通貨市場にどのような影響を及ぼす可能性があるのか。
上記の投稿からわかるように、この著名な暗号通貨アナリストは、こうした反応や予期せぬ遅れの理由を探っています。まず、彼はステーブルコインに利回りが存在しないこと、そしてクリアリティ法がステーブルコイン保有者への利回りを禁止することについて言及しています。これは銀行にとって有利であり、競争相手を排除する効果があります。JPモルガンのCFOでさえ、もしステーブルコインの利回りが実現すれば、銀行からの大規模な資金流出が起こると述べています。
次に、Clarity Act（クリアリティ法）は、「トークン化金融商品」を米証券取引委員会（SEC）の厳格な証券枠組みに押し込む。これにより、コンプライアンスのために中央集権的な管理を義務付けることでイノベーションが制限され、株式のピアツーピアまたはDeFi型トークン化は禁止される。さらに、 クリアリティ法 AML/KYCが求められ、匿名性と許可不要のDeFiを禁止しています。また、ユーザーの身元確認と取引の監視が必要であり、これによりDeFiの目的が無効になります。
この投稿は、もしあれこれすべてに注意を払うと、共通点を見つけることができるだろうと結論付けています。クリアティ Act（明確化法）に含まれるほとんどの内容は、銀行業界を優遇し、暗号通貨を不利にするように書かれています。銀行は自分の独占的地位を失いたくないので、暗号通貨のイノベーションを潰そうとしています。大手銀行は、自分たちの時代が限られていることを理解しており、今や「その後で貴方を攻撃する（then they fight you）」段階に来ているのです。
ホスキークソン氏、「法案は今回の周期では成立しないだろう」
上記の投稿からわかるように、チャールズ・ホスキンソン氏は、クリプト・ツァーのデイビッド・サックス氏は業界として暗号通貨コミュニティに失敗したため辞任すべきだと述べています。また、彼は暗号通貨がおそらくそのチャンスを失ったと述べています。 ジェニウスを通過する そしてクリアリティ法であり、彼らはこれを使って次の選挙で勝つための論点として使うだろう。彼は現実的に見て、これらの法律が次に通過するチャンスはおそらく2029年まで待たなければならないだろうと結論付ける。