米国の連邦裁判所は、ハリウッドの大手スタジオ数社が提起した著作権侵害訴訟を、中国のAI企業MiniMaxが却下しようとした試みを却下した。この判決により、MiniMaxがMarvelやスター・ウォーズのキャラクターを含む保護されたコンテンツを収集し、そのデータでHailuo AIの画像・動画生成システムを訓練したという主張が継続されることとなった。
カリフォルニア中央地区連邦地方裁判所で審理を行うスタンリー・ブルーメンフェルド裁判官は、5月23日、MiniMaxの却下動議を却下し、スタジオ側の主張は訴状段階で妥当であると判断した。ウォルト・ディズニー・カンパニー、コムキャスト傘下のユニバーサル、ワーナー・ブラザーズ・ディスカバリーが提起したこの訴訟は、今後証拠開示段階に進むこととなった。
スタジオが主張していること
この訴訟は、2025年9月16日に、ディズニー・エンタープライズズおよび11の関連原告がMiniMax、SXJT、Nanonobleを相手に提起されました。告訴書では、直接的および間接的な著作権侵害が主張されており、スタジオ側は損害賠償と差止請求を求めております。
核心の主張は、MiniMaxがこれらのスタジオが所有する著作権で保護された作品を無断で使用して、Hailuo AIシステムを訓練したという点である。MiniMaxは、原告が所有するキャラクターを特徴として、「ポケットの中のハリウッドスタジオ」というスローガンでHailuoをマーケティングしたと報告されている。
以前の遅延は、ハーグ条約を通じた外国被告への送達の困難さに起因していた。MiniMaxは2025年12月にこの訴訟を却下しようと試みたが、その試みは実を結ばなかった。裁判官の5月23日の判決により、訴訟は次の段階に進むこととなった。
これは投資家にとって何を意味するのか
MiniMaxは資金力のある中国のAIスタートアップである。損害賠償および差止命令の可能性、つまり裁判所がHailuoの運営方法に変更を命じる可能性があることは、そのビジネスモデルに実質的な不確実性をもたらす。
エンターテインメント業界において、この判決は、大手IP保有者がAI企業との交渉で持つレバレッジを強化する。ディズニー単体で、数百億ドルにのぼるフランチャイズを管理している。ジェネレーティブAIスタートアップへの投資家は、裁判所が次第にそうしているように、トレーニングデータの出所について明確な質問をすべきである。