Uniswapの訴訟は差し戻しを伴って却下され、裁判所はプラットフォームを第三者の詐欺に対して責任を負わないと判断

iconChaincatcher
共有
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary icon概要

expand icon
米国の連邦裁判官は、Uniswap LabsおよびHayden Adamsに対する残りの州法上の主張を却下し、数年にわたる訴訟を終結させました。この訴訟では、Uniswapが不正トークンによる損失に対して責任を負うとしていましたが、裁判所は、同プラットフォームがそのような行為に対して「重要な支援」を提供していないと判断しました。この判決はCFTのガイドラインと一致し、DeFiプラットフォームが第三者の行動に対して限定的な責任しか負わないことを再確認するものです。原告側は州法に基づく法的主張を立証できず、これは2023年に却下された連邦証券法上の主張と同様の結果です。リスクオン資産への関心が再び高まる中、この判断はDeFi開発者にとって明確さをもたらしました。

ChainCatcherの情報によると、米国連邦裁判官は、Uniswap Labsおよびその創設者であるHayden Adamsに対する残りの州法上の請求を却下し、長年にわたった集団訴訟を終結させた。原告は、Uniswapプロトコル上で取引された「詐欺的トークン」による損失についてプラットフォームの責任を追及しようとしていた。ニューヨーク南部連邦地方裁判所のKatherine Polk Failla裁判官は月曜日、原告の第2回修正起訴状を「再訴禁止」(with prejudice)で却下する判決を下し、原告が有効な法的主張を提示できなかったと判断した。裁判所は、原告が訴状を複数回修正する機会を得たにもかかわらず、Uniswapが匿名の第三者トークン発行者の不適切な行為に対して責任を負うことを立証できなかったと指摘した。原告は、「ラッシュプル(rug pull)」や「ポンプ&ダンプ(pump-and-dump)」などの行為により損失を被ったと主張し、Uniswapが買い手と売り手をマッチングするプラットフォームを提供していることから「詐欺を助長した」と主張した。しかし裁判所は、デセントラライズドな取引プラットフォームを提供するだけでは、詐欺行為に対する「実質的な助長」には当たらないと明確に述べた。Failla裁判官は、スマートコントラクトの開発者が、デセントラライズドプラットフォーム上で第三者が行う悪用行為に対して責任を負うことは「論理的に成り立たない」と、以前の見解を再確認した。この訴訟は2022年に提起され、当初は連邦証券法違反の主張を含んでいた。関連する証券法上の主張は2023年に却下され、その後第2巡回控訴裁判所がその判決を維持し、残りの州法上の請求を地方法院に差し戻していた。今回の判決により、この訴訟は正式に終結し、DeFiプラットフォーム開発者に対する州法レベルでの責任範囲がさらに狭められた。

免責事項: 本ページの情報はサードパーティからのものであり、必ずしもKuCoinの見解や意見を反映しているわけではありません。この内容は一般的な情報提供のみを目的として提供されており、いかなる種類の表明や保証もなく、金融または投資助言として解釈されるものでもありません。KuCoinは誤記や脱落、またはこの情報の使用に起因するいかなる結果に対しても責任を負いません。 デジタル資産への投資にはリスクが伴います。商品のリスクとリスク許容度をご自身の財務状況に基づいて慎重に評価してください。詳しくは利用規約およびリスク開示を参照してください。