Uniswapの創設者であるHayden Adams（@haydenzadams）は、XプラットフォームでDrift Protocolが攻撃を受けた件について、中心化されたプロジェクトが自らDeFiと称することをやめるべきだとコメントした。彼は、管理者キーがすべての資金を引き出せる場合、それは本質的にCeFi（中心化金融）であり、そうでなければDeFiというブランドは意味をなさないと指摘した。また、Uniswapのどのバージョンにも資金を引き出せる管理者キーは存在しないと強調した。 以前、Chaos Labsの創設者であるOmer Goldberg（@omeragoldberg）は、Driftプロトコルの署名キーが市場の作成、オラクルの割り当て、引き出し限度額に対して完全な制御権を持ち、タイムロックやマルチシグ、遅延メカニズムが一切存在しないため、攻撃者がわずか10秒で資金を窃取したと分析した。
Uniswap創設者がDrift攻撃についてコメント：中央集権的なプロジェクトは自らをDeFiと呼ぶべきではない
TechFlow共有
概要
Uniswapの創設者であるヘイデン・アダムズは、Drift Protocolの攻撃を批判し、中央集権的なプロジェクトがDeFiというラベルを誤用していると指摘した。彼は、管理者キーを持つプロジェクトは実質的にCeFiであり、DeFiではないと述べた。アダムズは、Uniswapにはこのようなキーがかつて存在しなかったと注記した。オンチェーンニュースによると、Driftの攻撃者は、完全な制御権を持つ署名キーを用いて10秒で資金を引き出した。Chaos Labsの創設者オーマー・ゴールドバーグは、タイムロックやマルチシグの保護が一切設けられていないことを確認した。
出典:原文を表示
免責事項: 本ページの情報はサードパーティからのものであり、必ずしもKuCoinの見解や意見を反映しているわけではありません。この内容は一般的な情報提供のみを目的として提供されており、いかなる種類の表明や保証もなく、金融または投資助言として解釈されるものでもありません。KuCoinは誤記や脱落、またはこの情報の使用に起因するいかなる結果に対しても責任を負いません。
デジタル資産への投資にはリスクが伴います。商品のリスクとリスク許容度をご自身の財務状況に基づいて慎重に評価してください。詳しくは利用規約およびリスク開示を参照してください。