英国の議員ら、選挙セキュリティへの懸念から暗号資産寄付の禁止を提案

英国の上級議員たちは、外国の干渉や資金調達の不透明性に伴う国家安全保障上のリスクを理由に、仮想通貨による政治献金の即時停止を要求しています。

英国はCryptoキャンペーン資金調達に対するより厳しい規則へと向かっている

この圧力は、デジタル資産が従来の金融（TradFi）の規則が監視するのが難しい脆弱性をもたらすと主張する、議会の国家安全保障戦略に関する合同委員会（JCNSS）から来ている。

2月23日の書簡で、JCNSS議長のマット・ウェスタンは、より明確な安全対策が整うまで一時的な凍結を政府に要請した。この勧告は、委員会の3月18日の報告書でさらに重みを増し、そこでは暗号資産寄付が政治資金の健全性に対する「受け入れがたいほど高いリスク」とされている。

懸念の中心は、cryptoが境界を迅速に移動し、出所を隠す能力です。立法府は、ミキサー、チェーンホッピング、マイクロ寄付などのツールが資金の真の出所を曖昧にし、外国の資金が静かに英国政治に流入する可能性を高めていると警告しています。

委員会の報告は遠慮しない。選挙委員会が実行可能なガイドラインを策定するまで有効となる拘束力のある凍結措置を「人民代表法案」に追加することを要請している。

ウェスタンの以前の書簡では、寄付が継続される場合の暫定的なガードレールを示しました。これらには、政治党派が金融行動庁に登録されたプロバイダーを使用することを義務づけ、匿名化ツールを禁止し、暗号資産を48時間以内に英ポンドに換金することを含みます。

選挙委員会は現在、crypto寄付を現金以外の資産として認めています。しかし、寄付者の正当性を確認する上で「特異な課題」があることを認めており、特にプライバシー強化技術を用いる場合に注意を促しています。

圧力が高まる中、政府はこれまで即座の対応を拒否してきた。3月上旬に公開された回答で、国務長官のスティーブ・リードは、改革への優先的な道として、リクロフトレビューを含む継続的な見直しを挙げた。

その様子見のアプローチは、ウェストミンスターのすべての人々を満足させていません。一部の議員は、行動を遅らせることで、地政学的緊張が依然として高まっている中で、悪用の余地が広がると主張しています。

この議論は、Reform UKのような政治団体と関連するcrypto寄付の検証によっても助長されています。不正行為は確認されていませんが、透明性と監督への懸念が強まっています。

英国以外でも、立法府は海外の先例を検討している。アイルランドはcrypto寄付を実質的に禁止しており、一部の米国州やBrazilは厳格な制限を課しており、より厳しい規制に先例がないわけではないという主張を強化している。

禁止に反対する声、業界の一部の声を含め、規制——禁止ではなく——がより賢明な選択だと主張している。彼らは、crypto活動を地下に追いやると、追跡がさらに困難になる可能性があると主張している。

現在、この問題は議会の手に委ねられており、人民代表法案への修正案が次段階の議論を形作る可能性があります。